Выступление 23.11.2011 Д.А. Медведева по ПРО

Кулыгин

Активный участник
Сообщения
413
Адрес
РФ Мелеуз
valser написал(а):
Слишком дорого использовать томагавк
дорогойvalser
Вы не забыли , об одной не мало важной вещи скорость томагавка ниже скорости звука тоисть за время полета в 1 час он проделывает гдето 800-900 км , что для России если честно не растояние да и запуск большого количество ракет хорошо фиксируется .
Да и полёт пусть и мало радиозаметных целей в большом кол-ве тоже фиксируется. Так что именно такой вариант не проходит. Да и воины и кофликты просто так уже давно не начинаются, особенно на западе. Сначала идет инфоромационная истерия в СМИ потом хотя какоето подтягивание военных сил к месту военных действий , а в сравнение с територией России это довольно не маленькая восковая операция. В случае начало возможного военного конфликта части кадрового состава переводятся автоматически в боевое дежурство кстати это значит что минимум несколько А-50 будут постоянно баражировать на териториях граниы , а уж они спокойно секут и пуск и сами томагаывки , как так.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
S.I.S. написал(а):
Еще одно мнение - http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/12900
(извеняюсь если уже было)

Прикольнуло. :-D

Кроме того, с помощью усовершенствованных ЗУР американские корабли из вод, прилегающих к обоим побережьям самих США, получат возможность сбивать российские МБР и БРПЛ на нисходящем участке траектории.

Никогда не думал, что наши МБР так далеко залетают. :-D
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
MRJING написал(а):
Цитата:
В таких случаях обычно начинается мировая война,

Поясните.
Самый яркий пример это конечно 2 Мировая война. Кризис в Европе и США 30-х годов закончился 2 Мировой войной. Все страны к ней стремились, потому как надо было куда-то пристроить лишних безработных людей, а кроме как устраивать их в военную промышленность и военную инфраструктуру было больше некуда. Итог большая милитаризация Германии, Японии, СССР. Постоянные мелкие стычки в конце концов переросшие в мировую войну. Игры дипломатов, которые не устраняли агрессию, а наоборот ее поддерживали и разжигали. Те же США накачивали военную промышленность Германии. Дедушка Буша младшего торговал с Германией почти всю войну. Война - дешевый и социально безопасный выход из кризиса.
первая Мировая война. Абсолютно теже причины. Все хотели войны и Россия, Германия, Франция, Англия. Потому как приближался глобальный кризис. (В Российской империи он уже наступил начиная с 1905г.) Страны запада не стали ждать пока по ним ударит кризис и развязали войну.
Кулыгин написал(а):
скорость томагавка ниже скорости звука тоисть за время полета в 1 час он проделывает гдето 800-900 км , что для России если честно не растояние да и запуск большого количество ракет хорошо фиксируется .
Скорость полета не важна. Важна скрытность полета. А она у томагавка присутствует. Он летит на высоте 50 метров над землей, огибая рельеф местности. То есть засечь его, если он только не пролетит в радиусе 1 км от мощной РЛС практически невозможно. А сколько он летит это неважно. 1 час или 4 часа, главное, чтобы удар был синхронизирован по времени. +-полчаса и все Томагавки должны достичь цели.
Кулыгин написал(а):
Сначала идет инфоромационная истерия в СМИ потом хотя какоето подтягивание военных сил к месту военных действий
Взрыв ядерной бомбы в Чикаго - нормальный повод для войны и не надо ничего накалять, к тому же все и так знают, что у нас в стране руководители - жестокие тираны. inosmi.ru
Кулыгин написал(а):
это значит что минимум несколько А-50 будут постоянно баражировать на териториях граниы , а уж они спокойно секут и пуск и сами томагаывки , как так.
У нас 20 А-50 из которых рабочих штук 5. Как раз по 1 на каждое направление Север-Юг-Запад-Восток хе-хе.
Дежурства не получится...

У нас видите ли авиация не в почете.
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
А как же низковысотные обнаружители, да и вообще эшелонированная ПВО, прикрывающая объекты, включая различные Буки, Торы и Панцири?? Не так уж просто томагавку будет. В конце концов, крылатые ракеты -изобретение довольно старое и хорошо известное, чтобы были способы борьбы. В итоге получится негарантированный успех атаки при гарантированном ответном ударе, ибо такая реакция последует незамедлительно. А если будут какие-то предпосылки считать период угрожаемым, то такую атаку будет вдвойне тяжело осуществить.
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
Slaanesh написал(а):
низковысотные обнаружители
А что это такое?
Slaanesh написал(а):
да и вообще эшелонированная ПВО, прикрывающая объекты, включая различные Буки, Торы и Панцири
Панцирей еще нет, а Торы и Буки прикрывают только войска, они не несут дежурства по охране воздушного пространства РФ.
Slaanesh написал(а):
В конце концов, крылатые ракеты -изобретение довольно старое и хорошо известное, чтобы были способы борьбы.
В советском союзе для этих целей хотели использовать МиГ-31. А сейчас средств борьбы с ними уже просто нет. МиГ-31 каждые полгода падают из-за старости. А ничего нового мы не придумали, хотя нет есть кое-что.
139471.jpeg

Вот так предлагают бороться наши генералы.
 

Slaanesh

Активный участник
Сообщения
1.673
Адрес
Москва
Для расширения возможностей по обнаружению маловысотных целей дивизиону придается устанавливаемый на универсальной передвижной вышке низковысотный обнаружитель (НВО) 5Н66М, разработанный в НПО "Утес" (Москва) под руководством Л. Шульмана и принятый в конце 70-х годов после проведения серии испытаний на вооружение Войск ПВО страны. Ранние выпуски НВО 5Н66 поставлялись для комплексов С-300ПТ в составе: контейнер Ф5, вышка 40В6 и система автономного электроснабжения (САЭС) - дизель-электростанция 5И57 (5И57А), выносная аппаратура в контейнере Ф2 и распределительно-преобразовательное устройство 5И58 (5И58А). Управление работой НВО, определяющим азимут, дальность и скорость цели, осуществляется из кабины Ф2. Точность определения координат: дальность - 250 м, азимут - 20 угловых минут, скорость - 2,4 м/с. Потребляемая мощность - 55 кВт.

Модифицированный вариант НВО 5Н66М поставлялся в войска в составе антенного поста (Ф5М), аппаратного контейнера Ф52М, модуля электропитания, включавшего дизель-электрическую станцию (ДЭС) 5И57 и распределительно-преобразовательное устройство (РПУ) 5И58 (или 63Т6А). Для установки НВО 5Н66М используются универсальные вышки 40В6М (МД). Управление НВО осуществляется из контейнера Ф52М или дистанционно из контейнера Ф2К. НВО в транспортном состоянии перевозится двумя автопоездами 5Т58 (седельный тягач КрАЗ-250 и трейлер производства ЧМЗАП). Новый модифицированный вариант станции - 76Н6 (в составе: антенный пост Ф5МУ, аппаратный контейнер Ф52МУ, унифицированная вышка 40В6М или 40В6МД) предназначен для обнаружения приближающихся и удаляющихся воздушных целей, в том числе и крылатых ракет с малой отражающей поверхностью (до 0,02 кв.м), на малых и предельно малых высотах (угол места цели 1-6 градусов) в условиях интенсивных отражений от предметов на местности и сильного радиопротиводействия
Вестник ПВО
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
valser написал(а):
Я предлагаю свой адекватный ответ на ПРО:
Разместить в Саргасовом море (Атлантический океан) 3 термоядерных заряда по 20 Мт, так чтобы при взрыве образовалось цунами, которое прошло бы до Калифорнии. Вот это был бы адекватный ответ. Или разместить Искандеры, но в ядерном оснащении и предупредить Польшу и всех остальных, что только в таком оснащении Искандеры будут применяться. А Медведев просто клоунаду устроил по 1 каналу, ничего нового не предложив. На него просто плюнули, а он утерся.
А ничего, что Калифорния в другом океане. И наверно цунами будет избирательно. Калифорнию бы цунами потрепало бы, а наши Приморье будет неприкосновенно...
Да еще пара деталей. 20 мегатонных зарядов уже лет 30 как нет. А как насчет регламента этих зарядов? :grin:


Одессит написал(а):
Одессит писал(а):

А что, ввод в действие РЛС в Калининградской области это фарс?
Первый и вполне реальный сделанный шаг, после выступления Медведева по ТВ
Вообще-то места расположения следующих станций известно заранее. Известно где будут остальные. И независимо от того, кто и что говорит :-D

valser написал(а):
У нас 20 А-50 из которых рабочих штук 5. Как раз по 1 на каждое направление Север-Юг-Запад-Восток хе-хе. Дежурства не получится...
если посмотреть на полосу "Иваново-Северный" то на полосе, точнее на стояночных местах у полосы стоят как минимум 12 А-50. Езе 3 в ТЭЧе. Так что в любом случае втрое больше, чем вы пишите.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Медведев: заявление по ПРО не носит предвыборного характера
Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что его заявление по ПРО не носит предвыборного характера - это выверенный шаг, и к нему Россию подтолкнули.

Со специальным заявлением Медведев выступил 23 ноября. Президент России огласил комплекс мер военно-технического и дипломатического характера, которыми Россия ответит на развертывание системы противоракетной обороны в Европе.

"Заявление не носит какого-то тактического характера или тем более предвыборного, как некоторые представители оппозиции оценивают. Это выверенное заявление, и скажу прямо - меня к нему по сути подтолкнули", - сказал Медведев на встрече с избирателями в четверг.
http://ria.ru/defense_safety/20111201/503535577.html

valser написал(а):
А ничего нового мы не придумали, хотя нет есть кое-что.
139471.jpeg

Вот так предлагают бороться наши генералы.
:grin: как часто я это вижу, под лозунгами "в армии всё ху*во, вот наши новые вооружения" - и показывают фото макетов.
 

Кулыгин

Активный участник
Сообщения
413
Адрес
РФ Мелеуз
а с другой стороны чем больше макетов тем больше банкротства ихним армиям у них же ракеты минимум самая простая 1000000$ а у нас макет 100000 руб :-D :OK-)
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Кулыгин
Томагавки по полмиллиона стоят. Для справки.
А всякие хелфаеры намного дешевле.
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
vlad2654 написал(а):
А ничего, что Калифорния в другом океане. И наверно цунами будет избирательно. Калифорнию бы цунами потрепало бы, а наши Приморье будет неприкосновенно...
Всё правильно. От восточного побережья к западному ;) . От Нью-Йорка к Калифорнии. Там правда горы есть на самом западе, но ничего и того что есть на США хватит.
vlad2654 написал(а):
Да еще пара деталей. 20 мегатонных зарядов уже лет 30 как нет. А как насчет регламента этих зарядов?
Регламент естесственно самый секретный, никто об этом знать не должен. 20 Мт стояли на Сатане, они отработаны в производстве (когда-то были) и при наличии желания можно произвести в полной секретности.
vlad2654 написал(а):
если посмотреть на полосу "Иваново-Северный" то на полосе, точнее на стояночных местах у полосы стоят как минимум 12 А-50. Езе 3 в ТЭЧе. Так что в любом случае втрое больше, чем вы пишите.
Ключевое слово стоят. их все надо модернизировать, но пока мы их модернизируем и продаем в Индию.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/4164/
img215_2406_a50g.jpg

При модернизации для нужд Индии в А-50 был установлен радар израильской фирмы ELTA Electronics Industries, что как бы намекает нам о качестве российских радаров. Ил-76 для индийских А-50 не производился.
По версии википедии общее число самолетов:
Россия Россия
ВВС ВС России
26 самолётов А-50М[10]
1 самолёт А-50У[11]
Индия Индия — 3 самолёта А-50ЭИ[12]
Но это совершенно оторванные от реальности данные. Вот данные за 2008 год.
Упоминается о создании самолета А-50М.
Модернизированный самолет А-50М проходит госиспытания в интересах ВВС РФ - эксперт

МОСКВА, 10 сен - РИА Новости. Самолет радиолокационного дозора и наведения А-50М Военно-воздушных сил России (аналог американской системы АВАКС) модернизирован и проходит в настоящее время государственные испытания, сообщил в среду РИА Новости генеральный директор концерна "Вега" Владимир Верба.В настоящее время создается модернизированный вариант самолета А-50М, оснащенный усовершенствованным радиолокационным комплексом. На вооружении ВВС России на настоящее время находится 16 самолетов этого типа.
Максимальная крейсерская скорость А-50 - 800 километров в час, практическая дальность - 7500 километров, практический потолок - 12 тысяч метров.
То есть на 2008 год было 16 самолетов в версии А-50, 2/3 из которых небоеспособны, из-за износа и плохого обслуживания (самолеты-доноры).
В 2008 году А-50М (модернизированный) проходил госиспытания, а потом был кризис. Я считаю что на данный момент 2011 год максимум у нас есть 3 модернизированных А-50М и еще штуки 4 боеспособных А-50.
http://www.sukhoi.ru/forum/archive/inde ... 53280.html
Кулыгин написал(а):
а с другой стороны чем больше макетов тем больше банкротства ихним армиям у них же ракеты минимум самая простая 1000000$ а у нас макет 100000 руб Смеюсь OK
150 000 руб. + обслуживание.
Деревянный макет все же дешевле.
И да последнее сейчас не 1945г сами убедитесь.
http://maps.google.com/maps?hl=en&tab=wl
 

Minevra

Активный участник
Сообщения
1.056
Адрес
MOW
valser написал(а):
Всё правильно. От восточного побережья к западному ;) . От Нью-Йорка к Калифорнии. Там правда горы есть на самом западе, но ничего и того что есть на США хватит.

Учитывая, что такой катаклизм приведет к последствиям класса "пушной зверек всему живому", то выглядит это все детским садом - "Что-бы Петьку наказали я себе голову разобью". :(
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
valser написал(а):
Всё правильно. От восточного побережья к западному . От Нью-Йорка к Калифорнии. Там правда горы есть на самом западе, но ничего и того что есть на США хватит.
Вы всерьез считаете этот фантастический вариант реализуемым? И что цунами будет такого размера, что промчиться с востока на запад? Даже Дмитрий Андреевич, предлагая заряд и мотив использования "Царь-торпеды" говорил о нескольких десятках, максимуме сотне-полутора километров он среза воды.

valser написал(а):
Регламент естесственно самый секретный, никто об этом знать не должен
Регламент - это когда брезаряд привозят на РТБ, разбирают и проводят необходимые "профилактические" мероприятия, ВЫ же предлагаете в Саргасовом море разместить эти заряды (кстати как). Потом их оттуда извлекать, везти в Россию, проводить с ними работу и потом снова в Саргасово море?

valser написал(а):
Ключевое слово стоят. их все надо модернизировать, но пока мы их модернизируем
На полосе, в летном состоянии, не зачехленные, как если бы были негодные стоят 12 машин. Или что они должны у полосы делать, лежать что ли. Но их никак не тех пять, о которых вы говорили, что они только действующие. А модернизации никто не отменял. Но одно доло немодернизированные, а совсем другое
valser написал(а):
У нас 20 А-50 из которых рабочих штук 5. Как раз по 1 на каждое направление Север-Юг-Запад-Восток хе-хе.

valser написал(а):
То есть на 2008 год было 16 самолетов в версии А-50, 2/3 из которых небоеспособны, из-за износа и плохого обслуживания (самолеты-доноры).
Ссылку, плз.
 

alrick

Активный участник
Сообщения
2.909
Адрес
USA
Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что его заявление по ПРО не носит предвыборного характера - это выверенный шаг, и к нему Россию подтолкнули.

"Заявление не носит какого-то тактического характера или тем более предвыборного, как некоторые представители оппозиции оценивают. Это выверенное заявление, и скажу прямо - меня к нему по сути подтолкнули", - сказал Медведев на встрече с избирателями в четверг, 1 декабря.

Президент напомнил, что на протяжении последнего времени он, как глава государства и верховный главнокомандующий, неоднократно встречался с партнерами из НАТО и обсуждал тему создания общей системы безопасности в Европе, включая противоракетную оборону.

"Могу вам прямо сказать: после саммита Россия-НАТО в Лиссабоне я специально позвал президента Соединенных Штатов Америки. Мы с ним уединились в небольшой комнате, и я ему сказал: "Барак, пойми, нам придется на это (развертывание ПРО США) отвечать, если вы в течение разумного срока не сделаете каких-то шагов навстречу Российской Федерации, если вы не дадите ответа на наши озабоченности", - вспомнил Медведев.

"Та конфигурация европейской ПРО, которая предложена, она, по мнению всех наших военных специалистов, реально способна нанести ущерб стратегическому паритету, сложившемуся в мире, и тем отношениям, которые возникли в последнее время, включая договор об СНВ", - добавил президент РФ, цитируя свой диалог с президентом США.

http://korrespondent.net/russia/1289370 ... rnym-hodom
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
valser
Самый яркий пример это конечно 2 Мировая война. Кризис в Европе и США 30-х годов закончился 2 Мировой войной. Все страны к ней стремились, потому как надо было куда-то пристроить лишних безработных людей, а кроме как устраивать их в военную промышленность и военную инфраструктуру было больше некуда. Итог большая милитаризация Германии, Японии, СССР. Постоянные мелкие стычки в конце концов переросшие в мировую войну. Игры дипломатов, которые не устраняли агрессию, а наоборот ее поддерживали и разжигали. Те же США накачивали военную промышленность Германии. Дедушка Буша младшего торговал с Германией почти всю войну. Война - дешевый и социально безопасный выход из кризиса.
первая Мировая война. Абсолютно теже причины. Все хотели войны и Россия, Германия, Франция, Англия. Потому как приближался глобальный кризис. (В Российской империи он уже наступил начиная с 1905г.) Страны запада не стали ждать пока по ним ударит кризис и развязали войну.
Вы издеваетесь или историю не учили?
Вот ВВП США например. Можете увидеть очень приличный рост задолго до второй мировой. С 1933 года рост ВВП.
В России ВВП рос ударными темпами в 1905-1914 года. Где то по 6-7% из года в год.

001q9rgx
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
Minevra написал(а):
Учитывая, что такой катаклизм приведет к последствиям класса "пушной зверек всему живому", то выглядит это все детским садом - "Что-бы Петьку наказали я себе голову разобью".
Ну что Вы. Это горазда мягче чем существующий вариант нашего ответа с использованием ядерного оружия. Нет ни массового убийства людей, ядерного заражения. Да поплавают часть людей какое-то время, но без последствий для будущих поколений. Есть даже плюсы. Макдаки смоет и нация станет спортивнее. Вода не уничтожит людей, она уничтожит инфраструктуру.
vlad2654 написал(а):
И что цунами будет такого размера, что промчиться с востока на запад? Даже Дмитрий Андреевич, предлагая заряд и мотив использования "Царь-торпеды" говорил о нескольких десятках, максимуме сотне-полутора километров он среза воды.
Почему бы и нет. Я не зря упомянул о 3 термоядерных боеприпасах. Можно использовать кумулятивный эффект, чтобы волна прошла дальше. Закладываем 3 боеприпаса в виде треугольника с вершиной на востоке и фокусом на побережье.
Kumulativer_Strahl_Hohlladung.png

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кумулятивный_эффект

Применительно к картинке. 1 заряд в центре. Два заряда на краях сверху-снизу.
Подрываем три заряда синхронно. Волна идет в узком секторе на значительное расстояние, затем разливается, уничтожает инфраструктуру на пути первоначального следования, последующего разлива. Нет инфраструктуры, нет портов - нет войны. Это очень гуманно, людских потерь практически не будет, но и воевать страна не сможет. А главное какой психологический эффект. Можно даже в интернете дать американцам самим решить, где будет фокус подрыва, это быстро собьет с них спесь.
vlad2654 написал(а):
Регламент - это когда брезаряд привозят на РТБ, разбирают и проводят необходимые "профилактические" мероприятия, ВЫ же предлагаете в Саргасовом море разместить эти заряды (кстати как). Потом их оттуда извлекать, везти в Россию, проводить с ними работу и потом снова в Саргасово море?
Да Вы правы не очень удобно. Но на дворе 21 век. Можно сделать подводные беспилотные боты-батискафы, которые по приказу будут выходить в заданные районы, скажем из какого-либо места базирования в океане, водах РФ (использовать существующие наши порты нельзя, чтобы не подставлять под удар эти боты).
Существующие технологии вполне могут это позволить. Общий принцип такой. 3+ бота несут вахту скажем в Охотском море, Северном Ледовитом океане. При получении сигнала о начале тотальной войны. Они автоматически выходят на небольшой скорости, с огибанием рельефа дна в район подрыва. В заданное время происходит подрыв 1 бота. Колебания земной коры - сигнал для подрыва двух других ботов. Итог - водное цунами на побережье. Это концепт, но вполне реализуем и дешев. Против такой системы ПРО в океане не построишь.
vlad2654 написал(а):
На полосе, в летном состоянии, не зачехленные, как если бы были негодные стоят 12 машин. Или что они должны у полосы делать, лежать что ли.
Летать может и могут, но радары и система управления, сделанные на ненадежной и выработавшей электронике ресурс не работает.
vlad2654 написал(а):
http://www.sukhoi.ru/forum/archive/inde ... 53280.html
Если посчитать то все верно выходит. Было 19 машин. Три модернизировали и отдали в Индию. Осталось 16. В этом году модернизировали насколько проходила информация всего 1. Вот так вот.
Для сравнения Китай только за этот год постаил Ирану 4 аналогичных ДРЛО.
http://www.dogswar.ru/voennaia-aviaciia ... -2000.html
наши же пока не развернут завод по производству ИЛ-76 в России делать новые А-50 не будет.
MRJING написал(а):
В России ВВП рос ударными темпами в 1905-1914 года. Где то по 6-7% из года в год.
С начала 1900 года начался кризис, до этого времени был стабильный рост. Смогли выйти из кризиса страны, только начав военные закупки и милитаризацию, что в конечном счёте вылилось в 1 мировую войну.
Ну а Великая Депрессия кончилась в 1939-1945гг.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_депрессия

http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономический_кризис_1930-х_годов.

Вели́кая депре́ссия (англ. Great Depression) — мировой экономический кризис, начавшийся в 1929 году и продолжавшийся до 1939 года. Однако мир выходил из депрессии вплоть до 1945 года. Поэтому 1930-е годы в целом считаются периодом Великой депрессии.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот читаю сегодня новости и удивляюсь как стремительно растут характеристики нашей системы ПВО С-400.
01.12.11 ВВС РФ должны получить в 2012 году 60 новых средств ПВО
"Триумф" С-400 (первоначальное название С-300ПМ3) - российская зенитная ракетная система большой и средней дальности, зенитный ракетный комплекс (ЗРК) нового поколения. Предназначен для поражения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения - самолётов-разведчиков, самолётов стратегической и тактической авиации, тактических, оперативно-тактических баллистических ракет, баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей, постановщиков помех, самолётов радиолокационного дозора и наведения и прочих. Каждая ЗРС обеспечивает одновременный обстрел до 36 целей с наведением на них до 72 ракет.
К функциям перехвата самолётов-разведчиков, самолётов стратегической и тактической авиации, тактических, оперативно-тактических баллистических ракет почему то дописали вот это - баллистических ракет средней дальности, гиперзвуковых целей, постановщиков помех, самолётов радиолокационного дозора и наведения и прочих. Не может он это перехватывать, нет ни радаров, ни ракет для перехвата балистических ракет средней дальности. Нет ракеты бьющей на 400 км, чтобы перехватывать ДРЛО.
Также вот это написано: каждая ЗРС обеспечивает одновременный обстрел до 36 целей с наведением на них до 72 ракет. Притом, что на пусковых установках по 4 ракеты, а всего ракет не болеее 16.
Вот такие статьи создают ложное представление у людей о безопасности. Адекватный ответ Медведева на ПРО - удвоенная пропаганда.
 
Сверху