Выход России из ДОВСЕ

[ss-x-27]

Это все дипломатия. США выходя из договора по ПРО прекрасно понимали, что сделать достаточно эффективную ПРО против наших ракет им не удастся. Целью было 1 показать, что им наплевать на наше мнение 2 показать миру, что они не боятся наших СЯС и "могут уничтожить их одним обезоруживающим ударом" Это не означает, что они реально хотят воевать, просто игра мускулами.
Я считаю, что тут ничего больше: мы показали всем, что не будем соблюдать договоры в одностороннем порядке и не будем терпеть такого отношения и это правильно. А реально наращивать групперовку не так уж и надо (что-то можно укрепить, но точечно) военный бюджет не резиновый.

 

[polkovnik]

Я считаю, что тут ничего больше: мы показали всем, что не будем соблюдать договоры в одностороннем порядке и не будем терпеть такого отношения и это правильно. А реально наращивать групперовку не так уж и надо (что-то можно укрепить, но точечно) военный бюджет не резиновый.

Согласен, но все-таки вопрос остался открытым. Ведь американцы никогда не ратифицируют то, что не приности пользы и не разрушают то, что стоит миллионы.
Почему у насвсегда все наоборот. :-(

 

[ASS]

наверное оптимальным будет наклепать пару дивизионов смерчей и поставить возле западной границы и грузии. Относительно дешево, очень даже сердито (особенно с психологической точки зрения) и даже эффективно. а в случае очередной минометной провокации дивизион абхазских смерчей... ой, шото завралсо уже.

ну и конечно приводить уже существующее к подобию боеспособности.

 

[Chupacabra]

наверное оптимальным будет наклепать пару дивизионов смерчей и поставить возле западной границы и грузии. Относительно дешево, очень даже сердито (особенно с психологической точки зрения) и даже эффективно. а в случае очередной минометной провокации дивизион абхазских смерчей... ой, шото завралсо уже.

ну и конечно приводить уже существующее к подобию боеспособности.

Ага ). Мне толъко интересно, куда именно Смерчи ставить"на западных границах" и по каким целям он будет стрелять????Нет военных целей для Смерчя там, единственная была бы в Полше американская база ПРО, да вот толъко да неё недатянет, а всё остальное, это как по воробьям из пушки лупить)))

 

[ASS]

все равно штука хорошая - в большой войне нужная и недорогая.

 

[Zmey Smirnoff]

Для выноса ПРО в угрожаемый период Искандеры и Р-500 нужны, а не Смерчи.

 

[Бывалый]

Для выноса ПРО в угрожаемый период Искандеры и Р-500 нужны, а не Смерчи.

Все решается намного проще... http://vz.ru/society/2007/10/31/121534.html

 

[polkovnik]

Значит перешли на обсуждение вопроса чем лучше вооружить новую Западную группировку?
Мысль: деньги на это в бюджете не заложены, значит их надо у кого-то отнять, чтобы в МО отдать.
Вопрос: у кого их возьмут?

военный бюджет не резиновый

 

[s27]

Сейчас вопрос стоит не о вооружении, а о передислокации части войск в противовес возможным угрозам, всвязи с ПРО и разрастанием НАТО.

 

[polkovnik]

А у нас имеются свободные части?
Хотя передислокация частей, размещенных в палатках, на еще не до конца разрушенные и разграбленные объекты, решила бы часть проблем.
И вопрос жилья и вопрос обороны от НАТО.

 

[Тополь-М]

почему сразу в палатках, жилье у меня уже год под окнами строится, почти на 1000 человек, скоро закончат

 

[LAAZ rocket]

Сенат США сэкономил на радаре в Европе
• 09:01 / 9.11
• Версия для печати
Сенат США утвердил в минувший четверг ассигнования на оборону на 2008 год в размере 459,3 миллиарда долларов. При этом сенаторы проигнорировали возражения Белого дома и сократили расходы на третий позиционный район ПРО в Европе на 85 миллионов долларов.
В то же время Сенат утвердил резолюции о продолжении финансирования всех расходов правительства США на текущем уровне и о немедленном выделении 11,6 миллиарда долларов для производства и закупки военно-транспортной техники, защищенной от взрывов самодельных взрывных устройств, в Ираке и Афганистане.


Кроме того, одобренный бюджет предусматривает выделение 8,7 миллиарда долларов для входящего в структуру Пентагона агентства противоракетной обороны США, что на 185 миллионов долларов меньше, чем было запрошено Бушем.
При этом палата представителей проигнорировала возражения Белого дома и Пентагона и оставила в силе сокращение на 85 миллионов долларов средств, предусмотренных на "строительство третьего позиционного района ПРО в Европе".
Поводом к данному сокращению стало отсутствие официальных соглашений между США и правительствами Польши и Чехии по размещению объектов противоракетной обороны.
Как отмечает РИА "Новости", согласно одобренному конгрессом документу 98,2 миллиарда долларов выделяется на закупку новых оружейных систем для Пентагона, а еще 77,3 миллиарда - на работы по проектированию и разработке новых вооружений.

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:

Т.е., от идеи строительства 3-го ПРПРО они не отказываются. Видимо, строительство будет осуществляться в несколько этапов и займёт больше времени, чем запланировано. А теперь вопрос к знатокам. Существует ли взаимосвязь между отказом Сената от выделения ассигнований на строительство 3-го позиционного р-на ПРО США в Европе и решением России о приостановлении выполнения положений ДОВСЕ? Если так, то идея создания 3-го ПРПРО теряет свою актуальность. Будут вложены серьёзные средства в объекты, которые будут сразу поражены в возможном конфликте в течении 11-12 минут +/- подлётное время. Если мы их на прицел возьмём, как обещали, а не соврали опять.

 

[polkovnik]

Так и должно быть, ведь американцы никогда не бросают деньги в пустоту. Нет договора нет и финансирования. Будет договор - будет выделение денег из госрезерва. Хотя возможно, что отказ выделить необходимую сумму обусловлен решением России о выходе.

 

[ddd]

Честно говоря, передислокация войск на запад не решает никаких проблем. Ради "Ятебя попугаю" гробить бабки никто не будет. А вот планчики - конспектики герералы и маршалы приготовят.

Вообще приостановление ДОВСЕ - в переводе на русский - не держите нас за лохов.
Это в общем не очень серьезною А вот последуюущее разрушение ДОВСЕ и далее выход из договора по РСМД - это серьезо. Это - новый виток на новом технологическом уровне.

И опять , как всегда пиндосы подставят европу, а она будет кричать ура и хлопать в ладоши. Хотя заработает на этом боеготовые ракеты с введенными целеуказаниями на свою голову. А ведь солдатик на пульте и ошибиться может. И дальтоник красную кнопку с зеленой перепутает. Ну и что, что заряд неядерный.

А то что пиндосы хотя нас втянуть в гонку вооружений, чтобы развалить как СССР оно и слепому видно, надеюсь что правительству и генштабу тоже. Да и поднаторели мы в ассимметричных ответах...

 

[LAAZ rocket]

А мне,блин,всё-равно интересно,почему Сенат денег Пентаграмме не дал на это дело. Договоров нет официальных с чехами и поляками? Чушь. Их что,долго заключить,или правительства этих стран передумали? Нет,и опять нет. Это отказ под формальным предлогом, и есть мнение,что они всё-таки учли наше поведение...

 

[polkovnik]

Нет,и опять нет. Это отказ под формальным предлогом, и есть мнение,что они всё-таки учли наше поведение...

Возможно, но только наше мнение по-моему уже давно осбо никого не интересует.
Скорее они учли то, что в данный момент это не срочно, будет нужно, у них всегда есть госрезерв. :-o

 

[ddd]

Интересует, не интересует - любит не любит любое мнение в таких делах учитывается. Правдв в разной степени.

А то что не дали - видимо посчитали, что на данный момент для них такая позиция ВЫГОДНЕЕ. пиндосы, как их не ругай весьма прагматичный народ. Видимо собрав все в кучу - экономика, политика, антиамерские настроения в азии и европе, две войны (ирак и афган), возможная третья (иран), падение курса листвы и др. Решили, что НЕВЫГОДНО. В данный момент в данной ситуации.
Но это не говорит об отказе. Изменятся обстоятельства, изменится и решение.

Желание поломать нас при помощи гонки вооружений осталось и останется надолго (навсегда). Так что ИМХО это только отсрочка...

 

[polkovnik]

А то что не дали - видимо посчитали, что на данный момент для них такая позиция ВЫГОДНЕЕ

Мнение по-моему абсолютно верное.

 

[polkovnik]

Путин: РФ не останется безучастной к накачиванию мускулов НАТО
20 ноября 2007, 12:51

Президент РФ Владимир Путин предупредил, что Россия не будет оставаться безучастной к накачиванию мускулов НАТО на ее границах.
«В нарушение ранее достигнутых договоренностей рядом с нашими границами наращиваются военные ресурсы отдельных государств и стран альянса НАТО. При этом российские предложения, например, о создании единой системы ПРО с равным доступом к ее управлению всех участников, пока остаются, к сожалению, без ответа», - сказал Путин на совещании в Минобороны.
«Разумеется, мы не можем позволить себе оставаться безучастными к очевидному «накачиванию мускулов», - указал он.
Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

 

[ddd]

разговор по типу -Бяки они ткииие... но имы УУУУУ !!!!!
Думаю, пока это все останется на уровне риторики. Пока у нас выборы, пока идут уговоры ратификации адаптированного ДОВСЕ всеми околоРоссийскими странами, и т.п.

Вся болтовня видимо закончится при реальном начале строительства системы ПРО в польше и чехии. Когда от разговоров придется переходить к делам.

И видимо это будет выход из договора по РСМД

А еще? У кого какое мнение?