Выход России из ДОВСЕ
- Автор темы polkovnik
- Дата начала
Что-то я запамятствовал, когда писал, что Прибалтика не входит в Договор об ОВСЕ. 
Входит она в договор, входит.
Ну совсем оборзели!
А вот комментарии начальника ГШ по поводу ситуации с ДОВСЕ на (15/ 12/ 2007) пресс-конференции:
Цитата: "Россия не будет наращивать войска после вступления в силу моратория на Договор об обычных вооруженных силах в Европе(ДОВСЕ), но не допустит снижения обороноспособности, в том числе в стратегической сфере, сообщил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрий Балуевский.
"Будем ли мы что-то делать (после введения моратория)? Массированного наращивания вооружений не будет", - заявил в субботу Балуевский на пресс-конференции в РИА Новости.
При этом начальник Генштаба отметил, что после вступления в силу моратория на выполнение ДОВСЕ Россия может свободно перемещать войска на своей территории.
По мнению Балуевского, Запад превратили Договор в инструмент политического давления на Россию.
"Западные государства совершенно осознанно превратили режим европейского контроля над вооружениями в инструмент достижения политических целей", - сказал он.
По его словам, эти цели европейских государств "не имеют ничего общего ни с европейской безопасностью, ни с контролем над вооружениями".
Начальник Генштаба напомнил, что даже адаптированный договор о ДОВСЕ не был подписан рядом государств и не вступил в силу. К тому же, добавил он, ряд бывших членов Организации Варшавского договора стали членами НАТО, а некоторые государства, например Чехословакия, перестали существовать.
Вместе с тем, по словам Балуевского, мораторий России на выполнение ДОВСЕ не означает полный выход РФ из созданной этим документом системы. "Нельзя полностью уходить из системы, которая была создана Договором об обычных вооруженных силах в Европе. Так мы можем разбежаться очень далеко", - сказал он.
Балуевский призвал западные страны прекратить спекуляции по поводу обязательств России по "стамбульским соглашениям" 1999 года, в соответствии с которыми она должна была вывести военные базы из Грузии и Молдавии. В настоящее время эти положения полностью выполнены российской стороной."
http://www.rian.ru/defense_safety/20071 ... 14236.html
Входит она в договор, входит.
И после этого НАТО что-то может нам предьявлять?
Ну совсем оборзели!А вот комментарии начальника ГШ по поводу ситуации с ДОВСЕ на (15/ 12/ 2007) пресс-конференции:
Цитата: "Россия не будет наращивать войска после вступления в силу моратория на Договор об обычных вооруженных силах в Европе(ДОВСЕ), но не допустит снижения обороноспособности, в том числе в стратегической сфере, сообщил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрий Балуевский.
"Будем ли мы что-то делать (после введения моратория)? Массированного наращивания вооружений не будет", - заявил в субботу Балуевский на пресс-конференции в РИА Новости.
При этом начальник Генштаба отметил, что после вступления в силу моратория на выполнение ДОВСЕ Россия может свободно перемещать войска на своей территории.
По мнению Балуевского, Запад превратили Договор в инструмент политического давления на Россию.
"Западные государства совершенно осознанно превратили режим европейского контроля над вооружениями в инструмент достижения политических целей", - сказал он.
По его словам, эти цели европейских государств "не имеют ничего общего ни с европейской безопасностью, ни с контролем над вооружениями".
Начальник Генштаба напомнил, что даже адаптированный договор о ДОВСЕ не был подписан рядом государств и не вступил в силу. К тому же, добавил он, ряд бывших членов Организации Варшавского договора стали членами НАТО, а некоторые государства, например Чехословакия, перестали существовать.
Вместе с тем, по словам Балуевского, мораторий России на выполнение ДОВСЕ не означает полный выход РФ из созданной этим документом системы. "Нельзя полностью уходить из системы, которая была создана Договором об обычных вооруженных силах в Европе. Так мы можем разбежаться очень далеко", - сказал он.
Балуевский призвал западные страны прекратить спекуляции по поводу обязательств России по "стамбульским соглашениям" 1999 года, в соответствии с которыми она должна была вывести военные базы из Грузии и Молдавии. В настоящее время эти положения полностью выполнены российской стороной."
http://www.rian.ru/defense_safety/20071 ... 14236.html
Wann написал(а):
Молодец, Балуевский.
Мораторий есть, выполнять ДОВСЕ мы не обязаны, но из системы не выходим, Грузией и Молдовой на нас не давите, мы ушли (на территорию Приднестровья, Абхазии), но и это еще не все
Так и хочется перефразировать классика "ай да Балуевский, ай да сукин сын"!!!!!Wann написал(а):
Да, на том месте у них что-то выросло. :grin:Wann написал(а):
Добавлено спустя 1 час 55 минут 51 секунду:
Очень интересный материал http://www.novoteka.ru/sevent/3395322/8763098
Заявления Балуевского очень логичны и обоснованны, особенно в вопросах отслеживания старта ракет и не зря Польша так волнуется.
Точно. И предупредили, и объяснили.
А вот теперь пусть Польша сама решает нужно ей это или нет.
Всё абсолютно тоже самое, когда амеры решили заменить ядерные БЧ МБР на обычные, для уничтоженя арабских террористов "не выходя из дома".
А вот теперь пусть Польша сама решает нужно ей это или нет.
А меня:студент написал(а):
А размещать чужую систему ПРО в своей стране для защиты от воображаемой угрозы значит МИД Чехии считает "приемлемым и вероятным"? В современном демократическом мире... (хотя причём тут вообще демократия?)
Да, ещё:
Меня поражает логика (по крайней мере как они это предстовляют на официальном уровне и в СМИ) Европы.
Может быть и так.
Однако Европа не боялась и не тряслась от т.н. ракетно-ядерной "угрозы" Ирана, но ничего против размещения ПРО амерами не имела. Всё присходящее дипломатически замалчивала и отдала на откуп странам-участницам (хотя можно подумать, что Польша и Чехия не являются членами, в первую очередь, ЕС и НАТО). А мы в это время убеждали, поясняли, настаивали, что ПРО в Европе несёт нам непосредственную угрозу и будем вынужденны принять адекватные мер для её ликвидации. И теперь Европа заявляет, что это в первую очередь угрожает её безопасности. Ну и о чём они думали? Что Россия пошумит и затихнет, смирится?
Не думат своей головой Европа, всё ещё не думает... Не опирается на свои интересы...
Однако Европа не боялась и не тряслась от т.н. ракетно-ядерной "угрозы" Ирана, но ничего против размещения ПРО амерами не имела. Всё присходящее дипломатически замалчивала и отдала на откуп странам-участницам (хотя можно подумать, что Польша и Чехия не являются членами, в первую очередь, ЕС и НАТО). А мы в это время убеждали, поясняли, настаивали, что ПРО в Европе несёт нам непосредственную угрозу и будем вынужденны принять адекватные мер для её ликвидации. И теперь Европа заявляет, что это в первую очередь угрожает её безопасности. Ну и о чём они думали? Что Россия пошумит и затихнет, смирится?
Не думат своей головой Европа, всё ещё не думает... Не опирается на свои интересы...
Детский сад ей Богу
Выход из ДОВСЕ обычная пропагандистская залепуха не имеющая отношения к реальной боеспособности ВС...НАТО и Запад знают ,что восстановить былую мощь ВС СССР РОссия не сможет...так что всё останется на уровне разговоров...
За исключением роста мощи НАТО которое начнёт перевооружатся прикрываясь выходом РОссии из ДОВСЕ..Европейские пацифисты заткнутся и руки будут развязаны..
Так что выход из ДОВСЕ-дешёвый пиар для внутреннего потребителя
Выход из ДОВСЕ обычная пропагандистская залепуха не имеющая отношения к реальной боеспособности ВС...НАТО и Запад знают ,что восстановить былую мощь ВС СССР РОссия не сможет...так что всё останется на уровне разговоров...
За исключением роста мощи НАТО которое начнёт перевооружатся прикрываясь выходом РОссии из ДОВСЕ..Европейские пацифисты заткнутся и руки будут развязаны..
Так что выход из ДОВСЕ-дешёвый пиар для внутреннего потребителя
Формировать былую мощь Советского Союза и не надо на современном этапе, а вот показать Западу, что мы имеем право голоса и вправе решать, что представляет для нас угрозу, а что нет - давно пора.Comit написал(а):
И выход из ДОВСЕ - это первый шаг в этом направлении.
Второй - это возрождение былого престижа армейской службы (я не говорю про времена социализма, я говорю, что военный человек должен иметь право на нормальную зарплату и нормальные условия быта и службы, а Вооруженные Силы - современную технику).