ну и чем принципиальным эти поколения различаются?Bone$
Ну, применительно к Калашниковым АК-12 наверног можно назвать автоматом 5 поколения автоматов Калашникова, если за первое считать АК, за второе АКМ, за третье АК-74, за четвертое - Ак сотой серии. Тогда можно говорить, что АК-12 относится к пятому поколению автомата Калашникова.
Не только вам. Критерии порой настолько расплывчатые, что и границу не проведешь. Мне например встречалось классификация по поколениям, связанная с патронамиBone$ написал(а):мне эти цифирные поколения режут ухо
Это как минимум 2 разных поколения. Оружие под промежуточный патрон нормального калибра и оружие под малоимпульсный, малокалиберный патрон.Bone$ написал(а):первое поколение: Stg.44, что М4, что FN SCAR и все остальные автоматы...
М14, G3, FN FAL.Bone$ написал(а):стоп, а есть автоматы под винтовочный патрон?
Автоматы под 5,45(5,56) эффективнее чем под 7,62. Например АК-74 эффективней АКМ, в среднем, в 1,5 раза.Bone$ написал(а):Ну, по идее следующее поколение должно быть лучше строго, а тут просто классы автоматов.
ФН ФАЛ, Г3.Bone$ написал(а):стоп, а есть автоматы под винтовочный патрон?
АК сотой серии -- это какое поколение? Если он идентичен по устройству АК-74, но выпускается под патроны 7,62х39 и 5,56х45? А Bushmaster ACR какое поколение? Он выпускается под патроны 5,56×45, 7,62×39, 6.8 SPC, 7,62×51...Droid написал(а):Это как минимум 2 разных поколения. Оружие под промежуточный патрон нормального калибра и оружие под малоимпульсный, малокалиберный патрон.
Нет такого автомата — «АК сотой серии», есть вполне конкретные АК-101/102, АК-103/104. Причем АК-103/104 это шаг на ступеньку ниже, хотя и немного повыше АКМ, в основном за счет материалов и ДТК.anderman написал(а):АК сотой серии -- это какое поколение?
Повторюсь: Bushmaster ACR выпускается под патроны 5,56×45, 7,62×39, 6.8 SPC, 7,62×51... К какому поколению его отнести?Droid написал(а):но разница в патронах 7,62 и 5,45 настолько большая, что их применение должно относить оружие к разным поколениям.
В зависимости от конкретной комплектации на данный момент.anderman написал(а):К какому поколению его отнести?
Автомат поколения с переменным номером...Droid написал(а):В зависимости от конкретной комплектации на данный момент.anderman написал(а):К какому поколению его отнести?
На фоне переменных ТТХ это смотрится мелочью. Потому как поколения мы можем обозвать как хотим и это ни на что не влияет, а вот изменение ТТХ влияет.anderman написал(а):Автомат поколения с переменным номером..
ИМХО, столь большой контраст между патронами, говорит о том, что вообще, классификация по патрону и калибру абсолютно в данный момент смысла не имеет.Droid написал(а):С поколениями вопрос вообще запутанный, но разница в патронах 7,62 и 5,45 настолько большая, что их применение должно относить оружие к разным поколениям.
вы путаете винтовочный 7.62х54 с промежуточным 7.62х39 и М14 это полу автоматическая винтовка, а не автоматМ14, G3, FN FAL.
Эффективней смотря в чьих руках, есть те кто с 7.62 прекрасно справляется.Автоматы под 5,45(5,56) эффективнее чем под 7,62. Например АК-74 эффективней АКМ, в среднем, в 1,5 раза.
Вот как раз классификация и имеет. Собственно класс оружия определяется в первую очередь патроном. Как ни крутись, но с пистолетным патроном выше ПП не прыгнешь, а с 7,62 винтовочным автомат не сделаешь.Artemus написал(а):ИМХО, столь большой контраст между патронами, говорит о том, что вообще, классификация по патрону и калибру абсолютно в данный момент смысла не имеет.
Это вроде Вы писали? И М14 именно автоматическая винтовка, т.е. автомат под винтовочный патрон.Bone$ написал(а):вы путаете винтовочный 7.62х54 с промежуточным 7.62х39 и М14 это полу автоматическая винтовка, а не автомат
Bone$ написал(а):стоп, а есть автоматы под винтовочный патрон?
В любых руках. Настильность траектории, импульс отдачи, ветровой снос и подлетное время от рук не зависят.Bone$ написал(а):Эффективней смотря в чьих руках, есть те кто с 7.62 прекрасно справляется.
Убойность у 5,45(5,56) выше чем у 7,62х39Bone$ написал(а):5,45 меньше отдача, но и меньше убойность, прогресса здесь нет, просто снижение одних характеристик в угоду других.
Боюсь Вы слишком узко смотрите на вещи. На самом деле термин „автомат” сугубо советский(российский). В Штатах же все оружие подобного типа, вне зависимости от патрона, называется - винтовка(а все укороты - карабин).вы путаете винтовочный 7.62х54 с промежуточным 7.62х39 и М14 это полу автоматическая винтовка, а не автомат
Дело даже не в том в чьих руках. Дело в том, что все патроны сейчас разошлись по нишам, где прекрасно себя чувствуют. И не важно, что размеры ниш разные.Эффективней смотря в чьих руках, есть те кто с 7.62 прекрасно справляется.
Часто возникает путаница, в чем же все-таки разница между автоматом и штурмовой винтовкой. А вся разница - в языках. Просто то, что в русском языке принято называть "Автоматом" (применительно к оружию) в английском языке называют "Assault rifle", т.е. "Штурмовая винтовка". В дальнейшем я буду пользоваться более привычным отечественным термином "Автомат", введенным в 20е годы ХХ века российским оружейником Фроловым для обозначения "карабинов-пулеметов" системы Федорова.
каюсь, так и есть.Это вроде Вы писали? И М14 именно автоматическая винтовка, т.е. автомат под винтовочный патрон.
ну посмотрим...Убойность у 5,45(5,56) выше чем у 7,62х39
Сейчас не дома, вечером табличку приложу с потерями энергии, объемами ВПП и ОПП.