zdobin
Активный участник
- Сообщения
- 4.878
А конусный ствол разве не хорошо бы увеличил бронепробиваемость? Правда в ущерб живучести ствола.
Подкалиберная пуля (СПЭЛ) не даёт нужной кучности... :-( Отделение поддона вносит возмущения... :-( :-(Aleks написал(а):Подкалиберная пуля к примеру?
Не важно, сам факт создавалась система - автомат и патрон, а не автомат под патрон ВСК Выхлопа.И узка та задача... Грустный
Ну, автомат был создан давно -- в начале 90-х. Его просто перестволили под другой патрон и всё.Bone$ написал(а):создавалась система - автомат и патрон
На войне личное оружие расходной материал. И танк на поле боя живет 3 минуты. Не факт что ствол придет в негодность раньше чем его пользователь отдаст Богу душу.anderman написал(а):zdobin, и кому нужна бронепробиваемость в ущерб живучести?
А ВСК разве автомат?!Ну, автомат был создан давно -- в начале 90-х. Его просто перестволили под другой патрон и всё.
А что есть проблема бронепробитием у современных винтовок? Или вы хотите танки дырявить?А конусный ствол разве не хорошо бы увеличил бронепробиваемость? Правда в ущерб живучести ствола.
Я про А-91.Bone$ написал(а):А ВСК разве автомат?!
Сомнительно, что этот автомат показывает чудеса бронепробития. Его основная задача гарантированное поражение мякишей без СИБ.WIИD написал(а):и этому автомату
Автомат Ширяева АО-27.Aleks написал(а):Подкалиберная пуля к примеру?
А причем тут А-91? Я думал думал он из ВКС создавался/переделывался.Я про А-91.
Да ВКС, описка :OK-)Может быть ВКС который 12.7 ,а не ВСК 94 который 9 на 39 имелось ввиду ?
Так у него разные патроны есть, хз на счет чудес, но современные броники по идее должен пробивать, особенно учитывая какое вообще оружие использует спецназ.Сомнительно, что этот автомат показывает чудеса бронепробития. Его основная задача гарантированное поражение мякишей без СИБ
Дык АШ-12 создан на его базе.Bone$ написал(а):А причем тут А-91?
Но гильза у них короткая. Иначе плечо стрелка просто не выдержит отдачи...Bone$ написал(а):Так у него разные патроны есть
На базе ВКС "Выхлоп".anderman написал(а):Дык АШ-12 создан на его базе.
5-6 страниц назад...Aleks написал(а):Что-то новенькое
По нормальному оно не испытывалось. Т.е. не прошло проверку эксплуатацией. Немецкий гений в последнее время больше фейлит в области оружия. Собственно после войны действительно удачных образцов у них практически не было. Особенно осторожным следует быть когда речь идёт о продукции ХК. У них маркетинговый отдел работает на порядок лучше инженерного.Bone$ написал(а):В ходе этих тестов G11 показала себя как надежное и удобное в обращении оружие,
Это он делал по старым материалам. Сейчас уже многое не так, либо будет не так.anderman написал(а):Su50 мастерски владеет фотошопом!
Это не в железе. И не обещалкины. Это провокатор Su50, который напридумывал чёрт-те чего и теперь весь интернет зас... гм-гм... :think: загажен его поделиями. В последнее время он хоть стал на фото писать слово "ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ ВИД". И то стал делать после того, как его здесь отматькали. :dostali:Aleks написал(а):anderman
Эх, как уже зае... надоели эти обещалкины.
Хотя в железе вроде было - см пост выше.