Ага, обсудили...Artemus написал(а):На отваге обсудили и хватит!В целом хрень конечно полная. Управление огнём за магазин будет мягко говоря неудобным.
Ну дык автор патента на то и автор! Сам не похвалишь, никто не похвалит!Хорт мохнатый написал(а):
И универсальность хрень, и сами булки тоже хрень.Хорт мохнатый написал(а):
Получилась обычная конверсия АК в булку. Ну ладно, несколько менее обычная.Хорт мохнатый написал(а):
Получилась-бы очень дешевая конверсия АК, не уступающая лучшим булкам типа Тавора + все органы управления (переводчик, защелка магазина, рукоятка взведения и т.п.) под рукой. ИМХО неплохой вариант для замены "укоротам".Artemus написал(а):
Ну дык никто не мешает например, сваять ПП с такой компоновкой:anderman написал(а):
:grin: Защелку можно поставить любую, например пистолетную...Типа такой.vlad2654 написал(а):
Дешевой такая переделка вряд ли будет. В штатах около 300 долларов, что сопоставимо с новым автоматом(400 долларов). Что касается органов управления, то они определённо будут менее удобными даже чем у обычного АК. Которого итак за родную рукоять хаят. А тут вообще обратный наклон! Предохранитель будет так же неудобно снимать. Он будет не под рукой, а всё равно сзади. И что бы им оперировать придётся руку снимать с магазина.Хорт мохнатый написал(а):
Никто не мешает сделать новый ПП, без этих косяков.Хорт мохнатый написал(а):
пп на базе калаша этоBone$ написал(а):
Германия: G3 и MP5, Австрия: Steyr AUG и Steyr AUG Para, Китай: Тип 95 и Тип 05/JS, Россия: АК-74 и ПП-19-01 "Витязь", США: М16А2 и Colt mod. 635, Израиль: Tavor TAR-21 и IWI X95 SMG...Artemus написал(а):ПП на базе ШВ это абсолютно нормально.Phaeton написал(а):пп на базе калаша этоBone$ написал(а):
Касаемо ПП-19: при одинаковой массе я бы лучше выбрал аксу-74 - патрон гораздо мощнееArtemus написал(а):ПП на базе ШВ это абсолютно нормально.Phaeton написал(а):пп на базе калаша этоBone$ написал(а):
Мощнее не всегда лучше. Иногда мощность избыточна.Phaeton написал(а):Касаемо ПП-19: при одинаковой массе я бы лучше выбрал аксу-74 - патрон гораздо мощнееArtemus написал(а):ПП на базе ШВ это абсолютно нормально.Phaeton написал(а):пп на базе калаша этоBone$ написал(а):
Очень спорно. Особенно в силу распространения и развития в нашем XXI веке средств индивидуальной бронезащиты.Artemus написал(а):
ПП лучше приспособлены для автоматического прицельного огня, чем пистолеты, тут альтернативой и не пахнет. Альтернатива только в размере и массе может быть, но тут MP5 с ПП-19 сильно проигрывают.
