Замена АК. Часть вторая.

[Жeка]

Как же он хочет достигнуть безударности в данном "агрегате"?! Глупые люди видать полусвободный затвор придумывали, они ведь и не знали, что можно взять рейку с зубчатым пазом и назвать её амортизатором-замедлителем...
Опять поиски святого грааля, но всё же он на верном пути, надо что-то принципиально менять в стрелковом оружии, только так можно справиться с кризисом конструкторской мысли в данной сфере.

 

[Artemus]

А может совершенствуют экипировку?

Да нет. Имеет место именно следование моде.

 

[Юзверь]

Автомат Тарасенко:
http://www.dogswar.ru/armii-mira/vooryj ... -tara.html
Лично мне кажется, что в трёхрядном магазине патроны мгновенно заклинит. Точно так же, как заклинит выступ затвора в Z-образном пазу... :think:

Не, ну вы уже очень кардинально так.... Нужно так все чтобы просто!!!, и всем нравилось!

 

[Партизан]

Чем обеспеченно гашение отдачи?

 

[anderman]

Чем обеспеченно гашение отдачи?

Z-образный паз.

Выступ затворной рамы шарахается по этим лабиринтам и тормозит не по детски.

 

[Жeка]

Z-образный паз.

Z-образный паз это уровень школьника, да и тот бы понял, что полусвободные затворы в реальных образцах стрелкового оружия не так глупо устроены по какой-то причине.

Выступ затворной рамы шарахается по этим лабиринтам и тормозит не по детски.

По факту-это способ замедлить затвор за счёт трения, отсюда много нехороших последствий, которые легко себе представить. А в данном варианте будет ещё и лязг и высокие ударные нагрузки, лучшая схема полусвободного затвора на данном принципе это "Система с торможение за счёт поворота затвора" но и та не прижилась.

 

[All]

Жeка
а чем полусвободный затвор с роликами (как на G3) не устраивает???? просто, технологично, а в этом образце торможение бренчанием об выступы, это СТРАШНО))))

 

[anderman]

All, вопрос не к нам. Вопрос к автору сего девайса -- Тарасенко. Это он придумал заманивать выступ затвора в лабиринт, где тот заблудится. И пока выблудится -- отдача уже кончилась...

 

[All]

anderman
через 2 000 выстрелов кончится или затвор или выступы, а вот отдача останется)))

 

[anderman]

anderman
через 2 000 выстрелов кончится или затвор или выступы, а вот отдача останется)))

Не... Они прочные.

 

[Жeка]

Ну по идее паз то можно зделать и волнообразным, но вот нагрузки и температура... Хотя можно расположить, допустим, два паза по бокам или вообще 4, со всех сторон.

 

[anderman]

Жeка, не не выйдет каменный цветок из этого булыжника.
Можно конечно фрикционные колодки поставить, или знак ограничения скорости повесить... Или вообще поставить гидропневматический амортизатор от мотоцикла...

 

[Жeка]

anderman
Что вы имеете ввиду?

 

[anderman]

anderman
Что вы имеете ввиду?

не будет работать тот агрегаД!

 

[Партизан]

Партизан писал(а): Чем обеспеченно гашение отдачи?
Z-образный паз.

Нифига этим не обеспечится торможение. максимальная часть энергия отдачи уйдет на удар о первый выступ, на сотальные повороты уже энергии не останется. Мало того, даже если чудом затвор туда и долетит, то возвратная пружина должна запасать энергию не намного меньше чем энергия отдачи чтоб танцэвать затвором.
Приколол также отбойный молоток в спусковой скобе в виде автоспуска.

а чем полусвободный затвор с роликами (как на G3) не устраивает???? просто, технологично

не особо эффективно, и НЕ технологично. Полировка профильных пазов с допусками на симметричность это песня...

Ну по идее паз то можно зделать и волнообразным

С нарастающей амплитудой, тогда возможно и будет достигнут жэланный эфффект

Можно конечно фрикционные колодки поставить, или знак ограничения скорости повесить... Или вообще поставить гидропневматический амортизатор от мотоцикла...

Я знал что оно изврастченец!!!....... :grin:

 

[anderman]

Замена АК.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... I_NFfHlXE#!

 

[Связист]

Может лабиринт имеет уступы плавные(синусоида) очертания, тогда ещё ничего, а так дробильный агрегат какой-то.

 

[Жeка]

не особо эффективно, и НЕ технологично. Полировка профильных пазов с допусками на симметричность это песня...

Ну вообще данный тип полусвободного затвора весь затвор не замедлит, только его часть, т.е. таким образом удар в крайнем заднем положении не убрать.

С нарастающей амплитудой, тогда возможно и будет достигнут жэланный эфффект

Зачем нарастающая амплитуда? Просто амплитуду можно увеличить.

не будет работать тот агрегаД!

Почему? Просто интересен ваш взгляд.

 

[Партизан]

Ну вообще данный тип полусвободного затвора весь затвор не замедлит, только его часть, т.е. таким образом удар в крайнем заднем положении не убрать.

Чет то простите не в тему... Вы сосбно о чем?...

Зачем нарастающая амплитуда?

Затем, чтоб усилие отдачи было одинаковое по всем выступам

 

[Жeка]

Чет то простите не в тему... Вы сосбно о чем?...

Собственно, когда задавали вопрос:

а чем полусвободный затвор с роликами (как на G3) не устраивает????

говорили о применении его на автомате Тарасенко. Вот и получается, что в данном образце смысл замедлять затвор, автор видит для того чтобы небыло удара затвора в крайнем заднем положении, а я и говорю, что данный тип полусвободного затвора не подойдёт, т.к. не замедляет весь затвор и не удастся избежать этого удара.

Затем, чтоб усилие отдачи было одинаковое по всем выступам

Действительно, это тоже лишним не будет.