Замена АК. Часть вторая.

[Десятиборец]

Если ТКБ-0116 настолько хорош и в разы превосходит АК-74, то почему на ОКР "Абакан" Стечкин выставил новый автомат ТКБ-0146? И применил в нем отвод пороховых газов из канала ствола?

Чем объясняется такое противоречие? Видимо не было рядом с ним франтирёра, который указал бы верный путь

 

[Десятиборец]

Паша, конструктор может придумать всё, что угодно. И это всё, что угодно можно запустить в серию. Если конечно конструктора не прибьют технологи.

И с технологами можно договориться, если будут желающие покупать изделия по той цене, которую запросит производитель. Вот только есть ли покупатели на ТКБ-0116?

Паша, аргумент там один: ТКБ-0116 -- лежит в музее на полке. АКС-74У -- находится на вооружении. Вот и всё. Остальное -- разговоры в пользу бедных.

Проигрывать надо уметь и делать правильные выводы из поражения.

Умный проанализирует недостатки конструкции и в следующий раз уже их не допустит.

А глупый, вместо того, чтобы работать, будет бегать по всем инстанциям и кричать о несправедливом судействе и о чужом лобби

 

[anderman]

Вот только есть ли покупатели на ТКБ-0116?

Вопрос задан некорректно. Есть ли поизводители ТКБ-0116?

Проигрывать надо уметь и делать правильные выводы из поражения.
Умный проанализирует недостатки конструкции и в следующий раз уже их не допустит.
А глупый, вместо того, чтобы работать, будет бегать по всем инстанциям и кричать о несправедливом судействе и о чужом лобби

А сейчас стало модно снимать с музейных полок отвергнутые армией образцы и бегать по всему Рунету, локазывая, что то, что вылетело в отборочных турах конкурсов, на самом деле гораздо круче чем то, что эти конкурсы выиграло.

 

[Партизан]

Если ТКБ-0116 настолько хорош и в разы превосходит АК-74, то почему на ОКР "Абакан" Стечкин выставил новый автомат ТКБ-0146?

Вам на это уже доходчиво ответил Тов. Дроид.

 

[Партизан]

А сейчас стало модно снимать с музейных полок отвергнутые армией образцы и бегать по всему Рунету, локазывая, что то, что вылетело в отборочных турах конкурсов, на самом деле гораздо круче чем то, что эти конкурсы выиграло.

А оборону держит доблестная армия членов секты "Калаш...а Великого" защищая Незыблимость и Всемогучесть Лучшего во всей Галактике на Веки Вечные...

 

[anderman]

Вам на это уже доходчиво ответил Тов. Дроид.

То есть, ты признаёшь, что Ковров с Тулой занизили требования к перспективному автомату, чтобы протолкнуть своё г-но, которое уже 50 лет никого не интересует?

 

[anderman]

А оборону держит доблестная армия членов секты "Калаш...а Великого" защищая Незыблимость и Всемогучесть Лучшего во всей Галактике на Веки Вечные...

Паша, а что проще: модернизировать имеющийся образец или внедрять в производство нечто новое, потребующее коренной перестройки производства?

 

[anderman]

армия членов секты "Калаш...а Великого" защищая Незыблимость и Всемогучесть Лучшего во всей Галактике на Веки Вечные

Если кто-то не умеет стрелять, то это не значит, что АК -- плохой. Ты вот первое УУС на какую оценку отстрелял (ближняя ростовая -- 200 метров, пулемётный расчёт -- 300 метров и дальняя ростовая -- 400 метров)?

 

[Десятиборец]

Вам на это уже доходчиво ответил Тов. Дроид.

Раз Вы ссылаетесь на него, то Вы с ним согласны. А он в частности писал следующее: "... увеличение кучности из неустойчивых положений должно было составлять 5-10 раз..."

А так как Стечкин отказался от подвижного ствола в пользу отвода пороховых газов из канала ствола, то Ваше утверждение "...Жесткое запирание как раз и имеет худшую кучность при стрельбе очередями, хуже только газоотвод..." является ошибочным. В чем Вы сами и признаетесь.

 

[экс майор]

https://rg.ru/2017/10/03/video-amerikanec-sravnil-nadezhnost-ak-i-m4a1.html

 

[Ванка]

 

[Урий]

Посмотреть вложение 7372

К чему этот фотошоп?

 

[Ванка]

Фотошоп укороченный версии A - 545. Идея не плохая.

 

[Урий]

Фотошоп укороченный версии A - 545. Идея не плохая.

На ДТК сверху имеются отверстия - куда они тут газы будут отводить?
Такую идею можно высказать и без возни в фотошопе.

 

[Ванка]

Да, они увлеклись в сокращение ствола. Но идея имеет будущее, если этот автомат A - 545 будет принят на вооружения .

 

[Урий]

Да, они увлеклись в сокращение ствола. Но идея имеет будущее, если этот автомат A - 545 будет принят на вооружения .

Не выйдет его в таком виде укоротить. Без ДТК дульный срез и так почти на уровне трубки балансира.
Укороченный АК со сбалансированной автоматикой тоже не сделали.

 

[Ванка]

Не выйдет его в таком виде укоротить. Без ДТК дульный срез и так почти на уровне трубки балансира.
Укороченный АК со сбалансированной автоматикой тоже не сделали.

В настоящее время нет технической возможности сократить длину ствола менее чем на 420 мм для АК со сбалансированной автоматикой. Но будущее впереди, может появиться гений.

 

[anderman]

В настоящее время нет технической возможности сократить длину ствола менее чем на 420 мм для АК со сбалансированной автоматикой. Но будущее впереди, может появиться гений.

Смысл? Сбалансированная автоматика не влияет на импульс отдачи.

 

[Ванка]

В использовании специальной детали-балансира, пишут что этот механизм ограничивает возможность укороченного ствола.

 

[vtsp1]

Министерство обороны приняло решение принять на вооружение оба типа автоматов - АЕК и АК-12

Как и следовало ожидать, отечественные ОПК и Министерство обороны остались непоколебимо верны традиции многотипности всего, что только можно. Как сообщается в опубликованном газетой «Красная звезда» материале Юрия Авдеева «Ратник» между финишем и стартом. Тема создания комплекта боевой экипировки военнослужащего остаётся актуальной», на состовшемся 25 января 2018 года координационном научном совете по проблемам развития боевой экипировки, организованном Военно-научным комитетом Сухопутных войск, было заявлено, что руководство Министерства обороны России "решило принять на вооружение как автоматы 6П67, 6П68, так и АК-12, АК-14".

https://bmpd.livejournal.com/3069518.html