Захвати Уолл-стрит

[Одессит]

Вспоминаю и сравниваю:
- события в Украине в конце 2004 года, всю эту оранжево-майданную вакханалию, с блокироканием работы госучреждений, но подаваеиую за типа "проявление истинной народной демократии" и действия тогдашних украинских властей, которым указывали из "демократических стран", мол "не трогать народ"...
- нынешние события уже в типа "цитадели демократии" и как там действуют власти в отношении митингующих :-(

 

[студент]

Одессит
Это как в анекдоте: "Чем отличается эротика от порнографии? Когда ты - это эротика, а когда тебя - это уже порнография!"

 

[shmak]

Вспоминаю и сравниваю:
- события в Украине в конце 2004 года, всю эту оранжево-майданную вакханалию, с блокироканием работы госучреждений, но подаваеиую за типа "проявление истинной народной демократии" и действия тогдашних украинских властей, которым указывали из "демократических стран", мол "не трогать народ"...
- нынешние события уже в типа "цитадели демократии" и как там действуют власти в отношении митингующих :-(

Если бы наши люмпены выё... пардон выступали перед госучреждениями и предъявляли требования политической справедливости, выступали бы против государственной коррупции, то им бы все симпатизировали и в обиду не давали бы. Они же просто собираются в парке и требуют элементарной расправы над богатеями. При этом они громят город вокруг их лагеря и не дают простым людям проходу. И то их 2 месяца особо не трогали, да и запретив разбивать палаточные городки, им не запретили выступать и устраивать демонстрации. Вот эти палаточники и перешли толпой с парка опять на Уолл-Стрит и там отлично отвели душу. Короче когда эти люмпены заимеют реальные политические требования, то к ним будут относиться с большим уважением, а пока они просто толпа вороватых люмпенов и не более того.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Ну только вам видна аналогия между выступлением народа, который утверждает что его терроризирует правительство и не даёт голоса, и выступлением люмпенов, которым недодали за обедом мяса и они теперь хотят чего-то "отобрать и поделить" у богатых. Это имхо разница между восстанием Спартака и стандартным воровским бунтом под вечным лозунгом всех мировых шариковых "грабь награбленное" :???:

Поздравляю. :OK-) Вы стали настоящим американцем т.к. умеете объяснить разницу в двух абсолютно идентичных ситуациях.

Ну за 20 лет можно и китайцем запросто стать :OK-)

Добавлено спустя 18 минут 31 секунду:

И отсутствие приличных антибиотиков, и отсутствие нормальной местной анестезии, и техническая отсталость, начиная с вечно крошащихся бетонных пломб в зубах.

На моей памяти такое началось в конце Перестройки Горбачева. До этого было все нормально.
Есть у меня одна единственная серебряная пломба, место на зубе темное, но ей лет 20 уже. Все прочие на тот период были недолговечные. И на много ли лучше тогда делали зубы в США для рядового гражданина?

По вашим высказываниям сужу, что вы застали период не задолго до развала СССР. И не успели застать самый рассвет страны. А я застал. И если бы партийная верхушка, которая захотела перемен, вы бы тоже увидели много чего хорошего.

Не знаю про "конец перестройки Горбачёва", но бетонные пломбы мне изначально делали (считай задолго до перестройки - у меня зубы с детства были слабые), последнюю где-то в 1990г и в 1991г я уже был в США и делал серебрянные пломбы (точнее переделывал бетонные на серебрянные) - весь рот в серебре и многие до сих пор стоят. Так в США бетонных пломб уже давным давно до моего приезда никто не видел и смотрели на них как на каменные топоры. Устаревшие антибиотики и отсутствие нормальной местной анестезии я испытал на себе в 1988г. Больше к счастью ничего не пришлось испытывать по молодости. Всё это было в США многие годы до того, если не десятилетия. Ничего сверхестественного в технологии серебрянных пломб нету и вообще не понимаю почему они не появились намного раньше, а надо было каждый год крошащийся бетон пересверливать.

А еще в СССР мобильной связи не было

Не знаю насчёт мобильной связи, но не понимаю почему аудио кассеты (даже паршивые кассеты отечественного производства) в Союзе стоили 9 рублей при обычной зарплате 120руб, а в США они в то же время стоили $1-2. Элементарный грабёж.

 

[marinel]

shmak
ГОсдеп выступил в поддержку геев

Права геев - это права человека, а права человека - права геев. приводится в заявлении Госдепа слова госсекретаря Хиллари Клинтон.

http://lenta.ru/news/2011/11/24/protest/.

Шмак за США, значит Шмак за госдеп, значит Шмак за Х. Клинтон, значит Шмак за геев?.
И че это вы своих якобы люмпенов "мочите в сортире", а наших поддерживаете? :-bad^

 

[БЧ-5]

даже паршивые кассеты отечественного производства) в Союзе стоили 9 рублей

Они стоили 4 рубля,а 9 стоили японские.Да и 120 руб.-не были обычной зарплатой.У моей матушки пенсия в 1986 была 130,при её 7 классах образования,я инженером около 200 получал.Вполне хватало.

 

[MRJING]

marinel
Вообще то чем больше человек не любит геев тем большая вероятность ,что он сам гей.
Научно доказанный факт.

 

[mrmister]

Поздравляю. Вы стали настоящим американцем т.к. умеете объяснить разницу в двух абсолютно идентичных ситуациях.

marinel, не американцем он стал, а был и есть евреем! Это евреи так умеют, а амерканцы нет - это даже не нация и нет у нее идентичности, есть только манера поведения

 

[Minevra]

marinel, не американцем он стал, а был и есть евреем! Это евреи так умеют, а амерканцы нет - это даже не нация и нет у нее идентичности, есть только манера поведения

Сходите в туалет и займитесь антисемитизмом.

 

[БЧ-5]

Научно доказанный факт.

Видимо"британские учёные" доказали. :grin:

 

[schumm]

marinel
Вообще то чем больше человек не любит геев тем большая вероятность ,что он сам гей.
Научно доказанный факт.

Чет не припоминаю, чтоб в науке это кто то доказывал. Пока только Боря Моисеев это доказывал :-bad^

 

[Abramov]

marinel
Вообще то чем больше человек не любит геев тем большая вероятность ,что он сам гей.
Научно доказанный факт.

Чет не припоминаю, чтоб в науке это кто то доказывал.

Видно MRJING и доказал. Сам. Сейчас он нам всё объяснит

 

[shmak]

shmak
ГОсдеп выступил в поддержку геев

Права геев - это права человека, а права человека - права геев. приводится в заявлении Госдепа слова госсекретаря Хиллари Клинтон.

http://lenta.ru/news/2011/11/24/protest/.

Шмак за США, значит Шмак за госдеп, значит Шмак за Х. Клинтон, значит Шмак за геев?.
И че это вы своих якобы люмпенов "мочите в сортире", а наших поддерживаете? :-bad^

Извините, но наших люмпенов не не мочат за болтливость - их мочат за захват парков, за криминал и за перекрытие улиц... да и в этом случае через несколько недель после начала безобразия. В остальном им даже публично выражают симпатию на уровне президента, высших функционеров демократической партии и либеральных местных администраций.

 

[Одессит]

Они стоили 4 рубля,а 9 стоили японские.Да и 120 руб.-не были обычной зарплатой.У моей матушки пенсия в 1986 была 130,при её 7 классах образования,я инженером около 200 получал.Вполне хватало.

Тут саме важное не величина самой зарплаты, а что и сколько на нее можно было купить!
Нельзя только по одной магнитофонной кассете выстраивать показатель уровня цен на остальные товары :think:

 

[schumm]

shmak
ГОсдеп выступил в поддержку геев

Права геев - это права человека, а права человека - права геев. приводится в заявлении Госдепа слова госсекретаря Хиллари Клинтон.

http://lenta.ru/news/2011/11/24/protest/.

Шмак за США, значит Шмак за госдеп, значит Шмак за Х. Клинтон, значит Шмак за геев?.
И че это вы своих якобы люмпенов "мочите в сортире", а наших поддерживаете? :-bad^

Извините, но наших люмпенов не не мочат за болтливость - их мочат за захват парков, за криминал и за перекрытие улиц... да и в этом случае через несколько недель после начала безобразия. В остальном им даже публично выражают симпатию на уровне президента, высших функционеров демократической партии и либеральных местных администраций.

Так понимаю мочат, при этом выражая симпатию. Ну Обама про это говорили че то, да, помню

а вообще у нас тоже говорят - причина незаконно санкционированный митинг :good:

 

[shmak]

даже паршивые кассеты отечественного производства) в Союзе стоили 9 рублей

Они стоили 4 рубля,а 9 стоили японские.Да и 120 руб.-не были обычной зарплатой.У моей матушки пенсия в 1986 была 130,при её 7 классах образования,я инженером около 200 получал.Вполне хватало.

200 это неплохо... мои инженеристые родители заметно меньше получали в 1986г и инженерская зарплата до 150р была вполне стандартная в Минске.

Да, отечественные кассеты были дешевле, но всё равно как отношение свободных денег к цене тут никакого сравнения: в США больше остаётся свободных денег (если жить по советским инженерным меркам) и товары относительно дешевле. Но это только подтверждает мою идею, что обеспечение самого минимума в Союзе было поставленно на должный уровень, но всё что "экстра" - это уж извините. В США наоборот: минимум обходится дорого, но всё что выше минимума - без проблем. Если иметь работу и здесь и там, то проблем с минимумом не было. В США просто было намного проще достать и позволить мелкобуржуазные излишки. Просто в США доступность излишков порой психологически влияет негативно на людей - люди приоритеты меняют местами... но это уже их личная проблема.

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:

И че это вы своих якобы люмпенов "мочите в сортире", а наших поддерживаете? :-bad^

Извините, но наших люмпенов не не мочат за болтливость - их мочат за захват парков, за криминал и за перекрытие улиц... да и в этом случае через несколько недель после начала безобразия. В остальном им даже публично выражают симпатию на уровне президента, высших функционеров демократической партии и либеральных местных администраций.

Так понимаю мочат, при этом выражая симпатию. Ну Обама про это говорили че то, да, помню

а вообще у нас тоже говорят - причина незаконно санкционированный митинг :good:

Мочит местная администрация за злостное нарушение порядка и криминал, а федеральная демократическая администрация пытается использовать движение в свою пользу. В остальном люмпенам позволяют митинговать на здоровье - даже местная администрация не хочет идти против выражения "праведного люмпенского гнева" (это непопулярно)... пока люмпены не начинают злостно безобразничать (вот это уже непопулярно).

 

[MRJING]

БЧ-5
schumm
Abramov

Теория, согласно которой гомофобия — это результат латентной гомосексуальности, появилась в конце XX века. В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявляется латентная гомосексуальность[2]. В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра. При просмотре гетеросексуальной и лесбийской порнографии различий в реакции на неё между двумя группами почти не наблюдалось, но при просмотре гомосексуальной порнографии проявились резкие различия.
Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения.

↑ Henry E. Adams, Lester W. Wright, Jr., and Bethany A. Lohr (1996). «Is Homophobia Associated With Homosexual Arousal?». Journal of Abnormal Psychology Vol. 105, No. 3, 440—445

 

[schumm]

БЧ-5
schumm
Abramov

Теория, согласно которой гомофобия — это результат латентной гомосексуальности, появилась в конце XX века. В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявляется латентная гомосексуальность[2]. В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра. При просмотре гетеросексуальной и лесбийской порнографии различий в реакции на неё между двумя группами почти не наблюдалось, но при просмотре гомосексуальной порнографии проявились резкие различия.
Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения.

↑ Henry E. Adams, Lester W. Wright, Jr., and Bethany A. Lohr (1996). «Is Homophobia Associated With Homosexual Arousal?». Journal of Abnormal Psychology Vol. 105, No. 3, 440—445

не але? Доказательство где? Про британских учоных уже слышали. Доказательство и желательно в формулах и научных терминах

 

[Abramov]

MRJING,

По вашему данные соц опроса 84 человек являются научным доказательством?!

 

[Creo]

БЧ-5
schumm
Abramov

Теория, согласно которой гомофобия — это результат латентной гомосексуальности, появилась в конце XX века. В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявляется латентная гомосексуальность[2]. В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра. При просмотре гетеросексуальной и лесбийской порнографии различий в реакции на неё между двумя группами почти не наблюдалось, но при просмотре гомосексуальной порнографии проявились резкие различия.
Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения.

↑ Henry E. Adams, Lester W. Wright, Jr., and Bethany A. Lohr (1996). «Is Homophobia Associated With Homosexual Arousal?». Journal of Abnormal Psychology Vol. 105, No. 3, 440—445

не але? Доказательство где? Про британских учоных уже слышали. Доказательство и желательно в формулах и научных терминах

Только не в фотографиях/видео...

 

[MRJING]

schumm
Abramov
Creo
Первое это американский учённый.
Второе это проведанный опыт и его результаты.(А не какой то соц. опрос)
Вот можете всё почитать, посмотреть графики и прочее.
http://my.psychologytoday.com/files/u47/Henry_et_al.pdf