Общие вопросы ПВО

Тема в разделе "ПВО и ПРО", создана пользователем SW999, 7 июн 2011.

  1. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Умножайте на 2, будет 1500 км для одной АУГ. Для двух - 3000, для 4-х - 6000 км. Со стороны Тихого океана вряд ли пойдут - далековато... А их всего 11 АУГ.
    - Четыре катапульты авианосца класса "Нимитц" выбрасывают самолёты с интервалом 30 секунд (каждая - через 2 минуты).
    - См выше - 6000 км перекрыто, - куда его менять?? Откуда обходить?! Возьмите глобус в руки, или карту приличную... Топлива только-только на прямой полёт, по кратчайшему пути, по дуге большого круга.
    АУГ стоит от берега на 3000-4000 км, да надо ещё как-то миновать все НАТОвские самолёты ДРЛОиУ и наземные радары в Европе сначала!
    - На встречно-пересекающихся курсах - нефиг делать...
    - Нет никакого "Заслона-М" на днях только об этом долдонили:
    #999, в Вашем же присутствии!
    Я Вам дал самые свежие данные по самому модернизированному "Заслону". Другого нет.
    - Вы даже не представляете, насколько Вы правы!
    - Но на кой же чёрт им это надо????? Какова цель??
    - Так в чём же профит для США, ёлы-палы?!
     
  2. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Грамотно слез с темы загоризонтных РЛС ибо уже пахло жаренным Бризом.
     
    Antropolog нравится это.
  3. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.609
    Симпатии:
    2.734
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    На 8 сразу. А то 144:0 не выходит.
     
    Antropolog нравится это.
  4. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Вранье.
     
  5. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Да запустят над территорией РФ через Аляску полный боекомплект, вернуться загрузятся и еще раз запустят ибо свои будут прикрывать. Сбивать наши будут все, что неправильно шевелится.
     
  6. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    А между тем СЯС США используют компь.теры IBM 1 серии и 8-ми дюймовые дискеты.
     
  7. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.609
    Симпатии:
    2.734
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Они сортиры на них сделать нормальные не могут.... Чудо-люди...

    Но, даже если и не враньё - у него на палубе при 4 катапультах самолётов 20 поместится, не больше.
     
  8. Specter

    Specter Активный участник

    Регистрация:
    06.05.15
    Сообщения:
    3.609
    Симпатии:
    2.734
    Адрес:
    МО, г. Лобня
    Служба:
    в/ч 33007 г. Курганинск
    Бугага. На учениях в 2005 шведская неядерная ПЛ условно потопила Рейгана и осталась незамеченной. НЕЗАМЕЧЕННОЙ, Карл!!!
     
  9. Demin

    Demin Заблокирован

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    5.089
    Симпатии:
    849
    Адрес:
    Россия
    НАПЛ с ВНЭУ.
     
  10. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.136
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Ага, или Су-24 пролетит и будет, как на "Куке" - срочно всем менять памперсы.
    Н-да, явно наступила пятница.....:-D:-D:-D
     
  11. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Все смешалось в Цемесской бухте (с) :-D
     
  12. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Изучив насколько представляется это возможным данный вопрос, в настоящее время в интересах NORAD действует система Северная система предупреждения NWS (North Warning System) взамен устаревшей и выведенной из эксплуатации в 1993 году знаменитой линии "Дью" (DEW Line - Distant Early Warning Line). Обе эти системы предназначаются для обнаружения только ЛА (самолетов и крылатых ракет, но не баллистических и космических объектов).

    Система NWS состоит из 15 РЛС дальнего обнаружения AN/FPS-117 и 39 РЛС обнаружения низколетящих целей AN/FPS-124. Они образует зону радиолокационной освещенности протяженностью в 4800 км простирающейся от Аляски до южной части Лабрадора. Правда, не указывается насколько плотная эта зона, наличие в ней "дыр" в зависимости от высоты полета цели и т.д.

    Расположение постов РЛС линии NWS:

    [​IMG]
    (отсюда)

    Таким образом, дорогой Breeze, опираясь на эти данные вам осталось всего лишь показать расчеты дальности обнаружения этой линией низколетящих целей, чтобы быть уверенным в том, что:

    P.S. Надписи на эмблеме сил линии NWS реально доставили! :Good:

    [​IMG]
     
    Breeze нравится это.
  13. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Это же всё видно из рисунка.
    Мне даже страшно представить, насколько от этой отличается плотность системы РЛС российского Заполярья... :( :Cray:
    - Вы перевели надписи во внутреннем кольце? Я не сумел... :Unknown:
     
  14. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Плакать не надо, камрад. Надо взять указанные координаты, переложить их на гуглозем и посчитать их зоны обнаружения низколетящих крылатых ракет, скажем, на высоте 50 метров.

    Вот именно это меня и доставило. :-D
     
  15. Antropolog

    Antropolog Активный участник

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    2.334
    Симпатии:
    1.189
    Адрес:
    СССР-Украина-Россия
    Служба:
    1985-87
    Неужели цитата из книги "ПВО. Малая земля" Л.И.Брежнева.:-D
    Был вечер тяпницы...
     
  16. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Так точно, камрад! :)
     
  17. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Надо не забыть про тамошний рельеф. Во-первых, РЛС ставят на господствующих возвышенностях, во-вторых, КР не везде сможет так строго следовать, скажем высоте в 50 метров, в-третьих, радиогоризонт для цели, идущей на высоте 50 метров, для РЛС наземной (антенна на высоте 4-5 метров) будет:
    Д=4.12√50 + 4.12√5 = 29.1+9.2=38.3 км.
    Соответственно радиогоризонт для ракеты, летящей на высоте 50 м и РЛС стоящей на отменке высот h метров будет:
    Д=4.12√ + 4.12√h. Если горушка 100 метров, Д=54 км, если горушка 500 метров, Д=101.3 км...
    Но вообще-то в угрожаемый период там будут патрулировать и корабли, и самое главное - самолёты ДРЛОиУ.
    - Это не латынь. Возможно, это алеутский? С них, толерастов, станется...
     
  18. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Дорогой друг, не надо мриеть по поводу того, что 50 РЛС смогут обеспечить непрерывное радиолокационное поле для низколетящих целей на лини почти в 5000 км... Если не согласны, то приведите расчеты, о которых я вас просил чуть выше. А если нет - то согласитесь, что наши крылатые ракеты обнаружат только тогда, когда они разрушать шахтные пусковые установки в Северной Дакоте.

    ИМХО, это из Стартрека.
     
  19. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Все свои соображения по этому вопросу я Вам высказал. 4800:54=88 км. Т.е. от каждой РЛС вправо/влево на 44 км. Особенно не забудьте про АВАКСы - первейшее дело для обнаружения целей, летящих на ПМВ - и на очень большой дальности...
     
    Последнее редактирование: 28 май 2016
  20. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Ладно, не сливайтесь... В свое время я вам натурально с картинками описал атаку полка Ту-22М на авианосец. Хотелось бы увидеть от вас ответку, как 50 РЛС по фронту почти в 5000 км засекут крылатые ракеты, летящие на высоте 50 метров?

    Ах, да! Ну, конечно, есть еще Е-3С... Сколько их? Сколько их потребуется на всех потенциальных ТВД в угрожаемый период? Хватит на всю Арктику? Сильно сомневаюсь...

    P.S. Ящерики есть на на Аляске. А где на Восточном побережье? Ну да, конечно, в Лэнгли. От туда до Северной Дакоты как до Китая раком как от Саратова до Североморска.
     
Загрузка...
Похожие темы - Общие вопросы ПВО
  1. Wann
    Ответов:
    5.759
    Просмотров:
    378.966
  2. Ламер
    Ответов:
    3.992
    Просмотров:
    386.330
  3. Bosun
    Ответов:
    152
    Просмотров:
    33.512
  4. aviator
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    6.990

Поделиться этой страницей