Римское государство - создание, расцвет, падение.

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
Ламер написал(а):
sivuch написал(а):
Какое же оно первое,если его грабят чумазые свинообразные варвары?
А как одно исключает другое?
А как Вы определяете первость?только по санитарному аспекту?
По-моему,военная мощь была определяюшим фактором.Если склероз не изменяет,то Хулагу-хан это наглядно объяснил последнему багдадскому халифу
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.681
Адрес
Москва
sivuch написал(а):
По-моему,военная мощь была определяюшим фактором
Не факт. Гунны обладали сокрушительной военной мошью, а сейчас ученые пытаются понять - а что же это было, откуда взялись, куда делись? В смысле - настолько минимальна память о них, след в истории как народа. Схожая ситуация с чингизовскими монголами, готами и т.п.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
студент написал(а):
Ламер написал(а):
Восточная Империя по-прежнему была первым государством мира, раем на земле, объектом зависти
Согласен. Прежде всего это подтверждается тем, что европейские "варвары" как минимум дважды пытались воссоздать именно "Римскую Империю".
Вот только тогдашние европейцы не считали византийцев наследниками римской империи.По их мнению,империя гикнулась в пятом веке и место освободилось.
Да и крестоносцы в 1204 году попытались создать именно новую империю на месте византийской,а не просто посадить другую династию
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
студент написал(а):
Не факт. Гунны обладали сокрушительной военной мошью, а сейчас ученые пытаются понять - а что же это было, откуда взялись, куда делись?
С европейцами так вопрос не стоит, здесь они уже 1500 здесь. А Византия где? В 1204 те же дикари - европейцы, а до этого болгары и наши предки грабить ходили вполне успешно.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.681
Адрес
Москва
sivuch написал(а):
Да и крестоносцы в 1204 году попытались создать именно новую империю на месте византийской
В 1204г крестоносцы не создавали ничего, они только грабили, разрушали и делили добычу. Они элементарно включились в усобицу, а когда с ними не смогли расплатиться - взяли недостающее сами. В том числе и землями. Так возникли: Королевство Фессалоники, Герцогство Афинское, Княжество Ахейское, Герцогство Наксосское. Чисто феодальные образования, всю свою жизнь стремившиеся к независимости.

sivuch написал(а):
Вот только тогдашние европейцы не считали византийцев наследниками римской империи.
Понятное дело - им до ус...ру хотелось быть римлянами сами.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
студент написал(а):
В 1204г крестоносцы не создавали ничего, они только грабили, разрушали и делили добычу. Они элементарно включились в усобицу, а когда с ними не смогли расплатиться - взяли недостающее сами. В том числе и землями. Так возникли: Королевство Фессалоники, Герцогство Афинское, Княжество Ахейское, Герцогство Наксосское. Чисто феодальные образования, всю свою жизнь стремившиеся к независимости.
Латинская империя
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.681
Адрес
Москва
дончанин написал(а):
Кончилась. Правда, просуществовала (с учетом римского периода) только в виде империи порядка 1500 лет.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

дончанин написал(а):
Латинская империя
Не смешно. Тот же осколок, только покрупнее:

"По договору, заключённому ещё в марте 1204 года между дожем Венецианской республики Энрико Дандоло, графом Балдуином Фландрским, маркизом Бонифацием Монферратским и другими предводителями крестоносцев, было установлено, что из владений Византийской империи будет образовано феодальное государство, во главе которого будет поставлен избранный император; он получит часть Константинополя и четверть всех земель империи, а остальные три четверти будут разделены пополам между венецианцами и крестоносцами; собор Святой Софии и выбор патриарха будут предоставлены духовенству той из указанных групп, из которой не будет избран император."
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
студент написал(а):
"По договору, заключённому ещё в марте 1204 года между дожем Венецианской республики Энрико Дандоло, графом Балдуином Фландрским, маркизом Бонифацием Монферратским и другими предводителями крестоносцев
То есть судьбу типа империи решала маленькая торговая республика в Италии
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.681
Адрес
Москва
Во-во! Дележ добычи в натуральном виде. Что характерно, императором назначили одного из "договорщиков", а мнением местных никто не интересовался.
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
студент написал(а):
Во-во! Дележ добычи в натуральном виде. Что характерно, императором назначили одного из "договорщиков", а мнением местных никто не интересовался.
еще чего.Кто,вообще,этих гречишек спрашивает.
А вот по поводу дикарей на Ближнем Востоке,так есть разные мнения
http://krotov.info/history/12/misho/hille_02.htm
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
sivuch написал(а):
А как Вы определяете первость?только по санитарному аспекту?
По уровню развития. Военное дело - один из аспектов, которое сильно зависит от личности полководца и сиюминутной политической ситуации. Разграбление Византии крестоносцами стало возможным благодаря междоусобице в руководстве Восточной Империи.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

дончанин написал(а):
То есть судьбу типа империи решала маленькая торговая республика в Италии
Судьба Империи решалась в столице, в междоусобицах.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

sivuch написал(а):
Вот только тогдашние европейцы не считали византийцев наследниками римской империи.
Какие европейцы? Теодорих Великий был, например, на службе у Восточного Императора. Но дело не в этом.

Добавлено спустя 15 минут 12 секунд:

Византия и Запад. Контраст цивилизаций.
http://www.youtube.com/watch?v=Q3xEccffCKY
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Ламер написал(а):
По уровню развития. Военное дело - один из аспектов, которое сильно зависит от личности полководца и сиюминутной политической ситуации. Разграбление Византии крестоносцами стало возможным благодаря междоусобице в руководстве Восточной Империи.
Можно подумать она после Юстиниана в европейских делах роль играла
Ламер написал(а):
Судьба Империи решалась в столице, в междоусобицах.
Судьба империи решилась при ее распаде на Западную и восточную, до этого - при усилении роли армии в жизни страны
Ламер написал(а):
Какие европейцы? Теодорих Великий был, например, на службе у Восточного Императора. Но дело не в этом.
Не был, а поддерживал видимость отношений, по традиции
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
дончанин написал(а):
Можно подумать она после Юстиниана в европейских делах роль играла
Европейские дела - дела неразвитых варваров. Какое было дело Римскому императору до них? Основные угрозы были с Востока.
дончанин написал(а):
Судьба империи решилась при ее распаде на Западную и восточную, до этого - при усилении роли армии в жизни страны
А после разделения западные императоры признавали первенство восточных. Так что все нормально. :OK-)
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Ламер написал(а):
Европейские дела - дела неразвитых варваров. Какое было дело Римскому императору до них? Основные угрозы были с Востока.
:-D :-D :-D Эти неразвитые варвары постепенно перехватили торговлю, потихоньку откусывали куски того самого Востока во время крестовых походов, и превратили Византию в второстепенную страну - зато с банями и литературой
Ламер написал(а):
А после разделения западные императоры признавали первенство восточных. Так что все нормально. OK
Кому нормально? Восточным императорам которые имели лишнюю формальную почесть?
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
дончанин написал(а):
Эти неразвитые варвары постепенно перехватили торговлю
Какую торговлю? По уровню социальной мобильности, грамотности населения, финансам, архитектуре, медицине, урбанизации, инженерии и т.п. и т.д. Запад догнал только в 16-17вв. Разграбление Царьграда, как и весь 4 поход, стал возможен только после возникновения конфликта между Комниным и аристократами. Не было бы междоусобицы, не было бы и похода.
дончанин написал(а):
Кому нормально? Восточным императорам которые имели лишнюю формальную почесть?
Восточным императорам, кому же еще.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Ламер написал(а):
Какую торговлю? По уровню социальной мобильности, грамотности населения, финансам, архитектуре, медицине, урбанизации, инженерии и т.п. и т.д. Запад догнал только в 16-17вв.
Кого???? :Shok: Покойную Византию?
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
дончанин написал(а):
Кого???? Покойную Византию?
16-17в - это 4-5 век Рима. 17-18-19 - век Восточной Империй. По финансам он наверное никогда не догонял ее. У восточных императоров был огромный золотой фонд.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Ламер написал(а):
16-17в - это 4-5 век Рима. 17-18-19 - век Восточной Империй. По финансам он наверное никогда не догонял ее. У восточных императоров был огромный золотой фонд.
:Shok: :Shok: :Shok: :Shok: То есть в 17 веке в Европе был распад и междуусобицы?
А в Византии додумались до пороха, и паровых машин?
 

X2X

Активный участник
Сообщения
5.658
Адрес
Россия. Северо-Запад.
дончанин написал(а):
Кого???? :Shok: Покойную Византию?

В каком смысле покойную?
Она была, в то время, не покойней нашей страны. Просто нам сейчас везёт: не прёт никто на нас сильно, со всех сторон. Иначе бы нам был бы трындец, как и Византии.

То, что в Византии в то время была сногсшибательная коррупция на всех уровнях, и наблюдалась фактическая децентрализация власти(вплоть до откровенного сепаратизма в «национальных окраинах»), и т.д. – это ещё не значит что империя стала уступать «западным государствам» в экономике и культуре. Военные же проблемы Византии проистекали главным образом из дефицита бюджета и малой компетенции полководцев(из-за внутриполитических причин).

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

Сейчас перечитываю это:
http://www.e-reading.mobi/book.php?book=1007058
Скучно(стиль изложения), но интересно(сама информация).
 
Сверху