Танки Второй Мировой

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
ДедМиша написал(а):
ПСИХОЛОГИЧЕСКИ даже зная, что ПТР далее 150 м практически бесполезна, очень трудно заставить себя подпустить танк к себе поближе. Все кажется, что будет поздно.

Это да, когда через мой окоп БМП 1 переезжала - это было нечто.А это всего лишь БМП, маленькая.А когда танк - это умножай на 10.

Добавлено спустя 16 минут 2 секунды:

Нашел.
Михаил Борисов, Герой Советского Союза. В бою под Прохоровкой подбил 7 немецких танков, восьмой подбил его. Занесен в Российскую Книгу рекордов Гиннесса как человек, подбивший наибольшее количество танков в самом крупном танковом сражении:
«Мне выплатили все — по пятьсот рублей за семь танков. А вот восьмой не засчитали — он не загорелся, а просто остановился, но причина была не ясна. Поэтому я говорю, что подбил семь с половиной танков. А за семь штук я получил. Деньги, правда, выдали намного позже, после госпиталя уже. Но эти деньги — они же ничего не стоили. А потом было такое правило — личные деньги отдавались в Фонд обороны. Я вот знаю, что у нас платили. У нас был случай. В 1942 году за Доном сбили немецкий самолет, но нам не заплатили ни копейки, потому что стрелял весь полк. А попала всего одна пуля и прямо в сердце пилоту. И кому платить? Да тогда никто и не ждал этих денег. Важнее была наша общая задача. Но деньги цены не имели, только у местных жителей можно было купить табак, может, молоко. Но цены были дикие. Хлеб стоил что-то около 500 рублей. Бутылка водки, я это точно запомнил — 800 рублей. За Героя и ордена я получил деньги только в 1944 году».


В наземных войсках тоже были свои выплаты за уничтоженную технику противника. За каждый подбитый танк наводчик, командир орудия и механик-водитель танка получали по 500 рублей, остальные — по 200. Такие же деньги платились и расчету противотанкового ружья. При подрыве танка гранатами или «коктейлем Молотова» солдату полагалась премия в 1000 рублей или полторы тысячи на всех равными долями, если танк был уничтожен коллективно. По приказу номер 0387 по Северо-Западному фронту все в том же 1943 году премии за подбитые танки составили 376 тыс. рублей.

Это отсюда.http://www.bratishka.ru/archiv/2005/11/2005_11_10.php
 

Maxxtro

Участник
Сообщения
6
Адрес
Москва
Приветствую всех! Первый раз на этом форуме. В качестве вступительного взноса предлагаю эти фото. Сняты в Снегирях (Моск. обл.) этим летом.

1.PzKpfw-VI-Тигр-Ausf-H1-(E) борт:
http://www.rusarmy.com/forum/album_pic.php?pic_id=60
2.PzKpfw-VI-Тигр--Ausf-H1-(E):
http://www.rusarmy.com/forum/album_pic.php?pic_id=59

3.M4A3E8-Шерман:
http://www.rusarmy.com/forum/album_pic.php?pic_id=61
 

MSC

Активный участник
Сообщения
426
Адрес
Литва
Да уж , расстреляли не слабо.Интересно , дырки от 76мм или от 85 ?
 

Maxxtro

Участник
Сообщения
6
Адрес
Москва
MSC
Скорее всего это отстрел танка на полигоне. Сейчас подготовлю более детальные фото дырок.

Добавлено спустя 13 минут 6 секунд:

Пробитие правой стороны башни PzKpfw VI "Тигр" Ausf. H1 (E). по ходу движения:
http://www.rusarmy.com/forum/album_pic.php?pic_id=62

Пробитие лобовой вертикальной (слева) детали PzKpfw VI "Тигр" Ausf. H1 (E):
http://www.rusarmy.com/forum/album_pic.php?pic_id=63

В первом случае, судя по всему имел место быть бронебойный... скорей, подкалиберный. Особенно интересен круг на броне вокруг отверстия. Кто что может сказать о нём?. Если смотреть по вывернутой броне.
Второй случай - кумулятивный, само собой.
 

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
MSC написал(а):
Да уж , расстреляли не слабо.Интересно , дырки от 76мм или от 85 ?

Скорее всего 85 мм. 76 мм снаряды разрушались, не пробивая броню.Во всяком слкчае так было в отчете по расстрелу первого захваченного Тигра.


Maxxtro написал(а):
Второй случай - кумулятивный, само собой.

ИМХО слишком крупное отверстие для кумулятивного.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Maxxtro написал(а):
Согласен. Но характерные каверны на броне вокруг места пробития?

Может быть и кумулятивный. Ранние снаряды проламывали большие отверстия. Тогда же ещё избыточное давление, было поражающим фактором. Чё то Reflected sound молчит, тогда когда его мнение бы хотелось услышать.
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Maxxtro написал(а):
Скиф написал(а):
ИМХО слишком крупное отверстие для кумулятивного.
Согласен. Но характерные каверны на броне вокруг места пробития?
Осколки брони - запросто .
Но ТАКАЯ дыра куме не под силу просто физически ( во лбу Тигра заряд фауспатроан пробил дыру 45мм диаметром , с входным кратером 50мм ) . Плюс странная вмятина в броне вокруг пробоины .

Чесно говоря , дырки меня весьма озадачили , только некоторые попадания в маску можно идентифицировать как попадания подкалиберных .

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

Скиф написал(а):
Скорее всего 85 мм. 76 мм снаряды разрушались, не пробивая броню.Во всяком слкчае так было в отчете по расстрелу первого захваченного Тигра.
То были ранние Бр-350А . Пришедшие позже Бр-350Б и сплошные уже не разрушались , и худо-бедно дырковали борта Тигра ( 80мм ) .
 

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
Reflected sound написал(а):
Плюс странная вмятина в броне вокруг пробоины .

Может эти, как их, не помню.Надо по книжке дома проверить.Ну которые при встрече с броней под углом доворачивались до нормали.

Reflected sound написал(а):
Да , я тоже знаю много разных букв и цифр ...

Очередной зачет. :)

Rommel999 написал(а):


Дык калибр то у него 122 мм.
 

Reflected sound

Активный участник
Сообщения
1.752
Адрес
Казахстан
Нормализующийся снаряд - он же не совсем по нормали входит , градусов на 5-15 , и то хорошо ( иначе его самого разорвёт ) .
А вмятина ну очень уж обширная - наводит на мысль о подкалиберном .
 

Maxxtro

Участник
Сообщения
6
Адрес
Москва
Вот ещё, с тех же Снегирей.
PzKpfw II Ausf. F
http://www.rusarmy.com/forum/album_pic.php?pic_id=64
PzKpfw II Ausf. F, Двигатель "Майбах" HL 45p, 6-цилиндровый, карбюраторный, 150 л.с.
http://www.rusarmy.com/forum/album_pic.php?pic_id=66
PzKpfw II Ausf F. Кпп.
http://www.rusarmy.com/forum/album_pic.php?pic_id=67

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

И кто что скажет про вмятины в правом борту Шермана:
http://www.rusarmy.com/forum/album_pic.php?pic_id=61
 

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
Maxxtro написал(а):
Вот ещё, с тех же Снегирей.
PzKpfw II Ausf. F
http://www.rusarmy.com/forum/album_pic.php?pic_id=64
PzKpfw II Ausf. F, Двигатель "Майбах" HL 45p, 6-цилиндровый, карбюраторный, 150 л.с.
http://www.rusarmy.com/forum/album_pic.php?pic_id=66
PzKpfw II Ausf F. Кпп.
http://www.rusarmy.com/forum/album_pic.php?pic_id=67


Вернее сказать ходовая и часть корпуса двойки на фоне российской крапивы. :)

Reflected sound написал(а):
А вмятина ну очень уж обширная - наводит на мысль о подкалиберном .

А не могло это быть приветом от СУ-100.Хотя... ЕМНИП подкалиберные и кумулятивные для них пошли уже после войны.Вот бы знать, когда отстреливали этот Тигр.
 

Maxxtro

Участник
Сообщения
6
Адрес
Москва
Скиф написал(а):
Вернее сказать ходовая и часть корпуса двойки на фоне российской крапивы.
Похоже на внутренний взрыв, если судить по слому верхней лобовой детали.
Скиф написал(а):
Вот бы знать, когда отстреливали этот Тигр.
Мне кажется, все эти дырки в Тигре сделаны на полигоне.
Скиф написал(а):
А не могло это быть приветом от СУ-100.Хотя...
При кум. боеприпасе не должно быть выворота брони наружу, как на снимке правой сторонв башни. Остальные следы пробития явно куммулятивные. "Поцелуи ведьмы" присутствуют.
Думаю, в конце августа опять смотаюсь в Снегири и отсниму более подробно. Заодно и в Кубинку заеду. В прошлый раз аккумулятор в фотоаппарате сел на самом интересном месте.
 

Maxxtro

Участник
Сообщения
6
Адрес
Москва
Скиф написал(а):
Вот я и думаю, может уже после войны какие нибудь кумулятивные 100мм боеприпасы испытывали?
Скорее всего. Так как тот кольцевой след вокруг отверстия как раз имеет диаметр равный ста миллиметрам.
 

T34-85

Активный участник
Сообщения
190
Адрес
Нижний Новгород.Сормово
Посмотрел фото,весьма странно:1.много отверстий,в войну такого не могло случиться,2.сами отверстия как будто выженны сваркой или действительно кумулятивными,3.я бы не стал с уверенностью рассуждать о калибре,легко ошибиться,76мм наврятли,если только балванка,да и то только гусенечные экраны,85мм скорее всего,100мм и выше оставляют др.повреждения,да и башню бв оторвало.МОЁ МНЕНИЕ!
 

Скиф

Активный участник
Сообщения
2.135
Адрес
Россия
quote="T34-85"]1.много отверстий,в войну такого не могло случить[/quote]

Хм..А почему? Запрещено было стрелять более одного раза?

T34-85 написал(а):
.я бы не стал с уверенностью рассуждать о калибре,легко ошибиться

Как раз все и сомневаются в точном определении.


T34-85 написал(а):
76мм наврятли,если только балванка,да и то только гусенечные экраны


А также и башню, если Бр-350Б


T34-85 написал(а):
100мм и выше оставляют др.повреждения,да и башню бв оторвало


100 мм оторвал бы башню???? Смело.
 

T34-85

Активный участник
Сообщения
190
Адрес
Нижний Новгород.Сормово
100 Или больше,слышал как из су 100(балванками) и из ИСУ-152 отрвлало башни,у тигров,а не у Т-2
Если бы он один ехал на линию обороны то может так бы изрешетили,но в укрепрайоны один танк не посылают
 
Сверху