Унифицированная платформа "Армата".

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем Ranis, 23 июн 2011.

  1. dign

    dign Заблокирован

    Регистрация:
    11.05.09
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    114
    Адрес:
    Херсон
    Inqizitor
    Танк весом в 70 тон не везде и пройдет, жрать топлива будет - мама не горюй. Соответственно, такой танк далеко на одной заправке не уедет.

    А большой калибр - это все таки удел САУ.
    Раньше большой калибр требовался для того, чтобы пробить броню танка противника.
    Сейчас есть замечательные ПТУРы. Значит есть возможность наоборот уменьшить калибр пушки и заодно уменьшить место под занимаемые снаряды. Кроме того можно такую пушку сделать полностью автоматической и скорострельной. А если высвобождается место, то можно или больше боеприпасов возить или десантный отсек сделать или уменьшить габариты и вес танка.

    А если вы хотите, что-то подороже - то уж пусть вместо танка будет какой-нибудь боевой вертолет или самолет. Доводить стоимость танка до летающей техники не вижу смысла.
     
  2. Setrac

    Setrac Участник

    Регистрация:
    08.02.08
    Сообщения:
    537
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    В заданной вами конфигурации вы не уложитесь в 70 т и даже в 100 т можете не уложиться.

    Добавлено спустя 17 минут 56 секунд:

    Определитесь для чего вам нужен танк, а потом будет виден его облик.
     
  3. Serj

    Serj Активный участник

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.076
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    РФ
    Из Вашего поста можно сделать и другие выводы:
    ведущие производители танков почти новых танков не производят
    1- Столько себе наделали, что новых и не надо
    2- для бедуинов будут клепать те модели, которые уже есть.
    На все это нельзя ответить пока не расшифрованы следующие понятия-"мировой опыт", "реалии современной войны" и другое(и не дай БОГ - "опыт Чечни").
    Ведь раскидываясь подобными оборотами, мы забываем понятие "тотальная война". Разве можно сравнить штурм Грозного и штурм Сталинграда/Берлина?(или уничтожением Хиросимы?).
     
  4. Meskiukas

    Meskiukas Активный участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.464
    Симпатии:
    224
    Адрес:
    Клайпеда
    Как раз Чечня прекрасно показала насущную потребность пушечного танка. Как и выучку экипажей, подготовку танка в ведению боя. А на дикий бред полинаркомана мечтающего об универсальном РАКЕТНОМ танке осуществляющего пуск мгновенно, хочу ответить вопросами: 1) КАК и ЧЕМ будут подаваться на линию пуска ТПК ракет, 2) КУДА будут отводиться пороховые газы, 3) КАКОВЫМ будет время реакции исполняющих механизмов заряжания, 4) КТО будет осуществлять селекцию целей и наведение ракет при малом экипаже?
     
  5. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    35.643
    Симпатии:
    13.573
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Что характерно -- всё это уже было. :-D Вот например:
    [​IMG]
    http://www.youtube.com/watch?v=sWccr77PpHQ
    http://3v-soft.clan.su/news/raketnyj_ta ... -04-14-105

    Или вот:
    [​IMG]
    http://btvt.narod.ru/3/obj775.htm

    Или вот:
    [​IMG]
    http://btvt.narod.ru/3/lotos.htm

    Да хоть ту же "Хризантему" взять...

    Отсутствие фугасных БЧ и общая дороговизна ПТУР поставили крест на ракетных танках. Может быть они когда-нибудь и возродятся...
     
  6. Meskiukas

    Meskiukas Активный участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.464
    Симпатии:
    224
    Адрес:
    Клайпеда
    Эт, вряд ли(с) кр-ц Сухов :grin: Полинаркоман мечтает об УНИВЕРСАЛЬНОМ танке, идущем на острие атаке. А истребители танков шли ЗА танками.
     
  7. Serj

    Serj Активный участник

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.076
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    РФ
    Meskiukas
    Ну Вы и вытащили тему :-D. Фолиант уже давно не писал что бы с ним тему обсудить.
     
  8. Meskiukas

    Meskiukas Активный участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.464
    Симпатии:
    224
    Адрес:
    Клайпеда
    Перечитал и был потрясён ТАКИМ мощным и затейливым нарушением электрохимических связей в ЦНС! :-D
     
  9. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    35.643
    Симпатии:
    13.573
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Вы, простите, о ком? :think:
     
  10. Serj

    Serj Активный участник

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.076
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    РФ
    Meskiukas
    Ну а чего Вы так удивляетесь? Идея "бронированного ежа" прослеживается на многих форумах.
     
  11. Meskiukas

    Meskiukas Активный участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.464
    Симпатии:
    224
    Адрес:
    Клайпеда
    Фолианте. :( Во прёт человека! Не по детски!

    Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

    А то, что неуязвимый и всепоражающий танк иллюзия. А уж ТАКИЕ измышлизмы, вообще оторванные от жизни, ничего кроме изумления не порождают!
     
  12. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    35.643
    Симпатии:
    13.573
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Да пусть прёт. Только от присваивания прозвищ -- воздержитесь. Сие не есть гуд. :-read:
     
  13. Meskiukas

    Meskiukas Активный участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.464
    Симпатии:
    224
    Адрес:
    Клайпеда
    Согласен, но увы, "Это диагноз"!(с) :grin: Просто не мог вспомнить ник этого измышления. Прошу прощения. В первую очередь у него.
    [​IMG]
     
  14. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    И всё-таки, может, есть смысл в 152-мм орудии? При малочисленности армии, может, понадобятся когда-нибудь ядерн-снаряды на танках? Особенно на Востоке...
     
  15. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    32.467
    Симпатии:
    8.741
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Смысл в 152-мм орудии в танке есть, а вот в ядрён-батонах нет. Не те дистанции. Оставьте их артиллерии.
     
  16. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    А если сверхмалой мощности, чтоб сразу одним выстрелом танковую роту-батальон супостата? 1Кт нейтронного боеприпаса - это, емнип, безжизненная пустыня в радиусе 1000 метров (при минимальном уровне поражения за пределами контура зоны поражения)

    Артиллерия - само собой. А вот если пару нейтронных снарядов на командирской машине... А?
     
  17. птеродактиль

    птеродактиль Участник

    Регистрация:
    17.02.12
    Сообщения:
    343
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Россия
    Транспортировка и применение ТЯО обеспечивается соответствующими спецмероприятиями. (ну чтобы снарядик по дороге не потеряли)
    И приезжают они на огневую в специальном контейнере, размером и по виду с бочку.
    В танк вам его никто не положит - вдруг деру дадите [​IMG]
     
  18. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    35.643
    Симпатии:
    13.573
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Они ещё и числятся по другому ведомству.
     
  19. Serj

    Serj Активный участник

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.076
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    РФ
    Ох, я представляю себе 152мм ОФС :-D .

    Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

    Думаю, что МСТА-С даже не стреляла подобными боеприпасами. Но это же не мешает в ТТХ писать "возможность стрельбы ЯБП". И тут тоже-маркетинговый ход. Продемонстрировать только "возможность применения ЯБП". И предложить Ирану, Северной Корее, Венесуэле. А там сами пусть голову ломают что с этим делать. Желательно что бы был похож на Т-72 :-D
     
  20. птеродактиль

    птеродактиль Участник

    Регистрация:
    17.02.12
    Сообщения:
    343
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Россия
    Самими ЯБП конечно нет. Стреляют имитаторами. Раньше бывало(гиацинт - точно), как сейчас не знаю.
     

Поделиться этой страницей