Унифицированная платформа "Армата".

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем Ranis, 23 июн 2011.

  1. Meskiukas

    Meskiukas Активный участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.464
    Симпатии:
    224
    Адрес:
    Клайпеда
    И главное более надёжные и результативные.
     
  2. Aleks

    Aleks Активный участник

    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    2.918
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Бурятия
    Каким образом танковое шасси решает остальные проблемы?

    У меня главный вопрос - а какая будет выгода? Пока что никаких убедительных доводов. За ненужностью.

    Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:

    152-мм из современных танков был ЕМНИП на Шеридане и М60А2, оба танка были так себе. И давно причём.
     
  3. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    32.467
    Симпатии:
    8.741
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    "Объект 195". Совсем недавно.
     
  4. Meskiukas

    Meskiukas Активный участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.464
    Симпатии:
    224
    Адрес:
    Клайпеда
    Я как раз вёл речь о "Точках" с "Окой" и прочих "Искандерах".:grin: И у танка шасси нет. Есть база.
    Это были ОПУ. А не пушки. Из современных вообще-то надо вспомнить об.292.
    http://btvt.narod.ru/3/292/292.htm
     
  5. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    Нет более защищённого объекта от ОМП на поле боя чем танк...
    Это чуть ли не единственное средство ведения боевых действий в условиях применения противником ТЯО.

    Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

    Точка не может стрелять по подвижным целям, епнип. Оки нет. Искандер... нужна будет доразведка целей. За 5 минут танк на 70 км/час уедет на 5-6 км в любом направлении...

    Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

    и даже спрятаться успеет...

    Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:

    По танкам бронебойным да, до 2 км. А мы о совсем другом снаряде. И местность на ДВ не русская равнина, хотя и у нас холмы нередкость, а сопки. Так что 5 км - абсолютно нормальная дальность. А для 152-мм орудия - это не менее 10 км. Так что про 2 км и менее забудьте - это идиотизм для тех условий.

    Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

    вы невнимательны, я писал о складах на колесах. Все тылы мобильные. Уж чего-чего, а грузовиков в Китае более чем...
     
  6. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    32.467
    Симпатии:
    8.741
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Это если он ждёт попадания.
    Забудьте про использование танка в качестве носителя ЯО. При раскладе 10 к 1 танки вообще не встретятся.
    У них стратегические склады на колёсах? И водители будут жить в машине ожидая попадания нашего ТЯО?
     
  7. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    20.125
    Симпатии:
    12.752
    Адрес:
    Липецк
    На случай уничтожения армады китайских танков есть ПТАБ-1М, и другие специализированные боеприпасы и БЧ РСЗО.
    [​IMG]
    А ТЯО на танке это горячечный бред. Что будет если в такой танк в БК попадёт ПТУР?
     
  8. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    на дураков среди китайцев не рассчитывайте, у них в армию конкурс, армия - это интеллектуальная элита в Китае.

    будем организовывать рейды по тылам...

    стратегические склады вне радиуса Точек и Искандеров.
     
  9. Meskiukas

    Meskiukas Активный участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.464
    Симпатии:
    224
    Адрес:
    Клайпеда
    Чем злоупотребляем? :) :grin: По шоссе да, по лугу, задернованному полю. Может быть.

    Странно! А почему это? Вы реально сами были на Дальнем Востоке? :Shok:
     
  10. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    32.467
    Симпатии:
    8.741
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    :OK-) :p
    Зачем? Если мы итак достанем до любой точки в Китае!
    Мы потеряем ядерный снаряд.
    Зато в радиусе поражения "Тополя" и Х-55.
     
  11. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    ВНЕ ДОРОГИ. Тип 99 с 1500 л.с. 50 тонн. Злоупотреблять и вам не рекомендую.

    А вы? Если да, то где?

    Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

    лан, не хотите ядрён-танк - будете на свежем морозном ветру фугасы с голой попой закладывать :-D Я пас :grin:

    Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:


    во сне, наверное, Х-55 летит, конечно зашибись как "быстро"


    Зато в радиусе поражения "Тополя" и Х-55.[/quote] Ага, на каждую тачку МТО по заряду Тополя, их у нас в корзинке мульёны, ага...
     
  12. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    32.467
    Симпатии:
    8.741
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Научная фантастика в соседнем зале. 60 км/ч по документам, и ещё не известно как оно в реальности. Наши танкисты оценили китайские танки как медленные, на совместных учениях. И кстати, много ли этих типов 99 у китайцев?
    Стратегический склад за это время конечно далеко уйдёт! :-D
    asktay у меня ощущение, что вы чего-то нахватались, но осмыслить это не можете.
     
  13. Meskiukas

    Meskiukas Активный участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.464
    Симпатии:
    224
    Адрес:
    Клайпеда
    Заметно, что плотно подсели на псилобицин и мескалин.:grin: Какой дурак напИсал такую хрень? Вы лично в танке сидели хотя бы? :) Если за дорогу принимать шоссе I категории, а за ВНЕ дороги грунтовку или такыр сухой. И спешу Вас просветить, что свыше 28 л.с./т уже неэффективное расходование моторесурса. Гусеницы из под себя танк выдёргивает.

    Вот у Вас в Биробиджане не был.:-D Странная манера отвечать вопросом на вопрос. Я закончил БВТККУ. И стажировался в Екатиринославке.
     
  14. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    Artemus
    Ок. 70 км/ч запамятовал, 60 км/час принято. пусть реально 50 км/час по сложной местности. Без разницы это в районе 1 км/минута (надеюсь сосчитаете). Остальное - дело арифметики. Разница в покилометра-километр, 4-6 км до эпицентра для танка несущественно - он стопроцентно выживет.

    а вы уверены, что знаете точное его положение под скалой? там могут быть ложные входы-выходы - на это расчитывать слишком не приходится опять же, вы путаете постоянно СЯС и ТЯО. Крылатые ракеты Х-55 - это стратегическое оружие. Не к месту они сюда в разговор о танках. Речь о тактических зарядах максимум. Поражение стратегических целей не в их компетенции.
    Artemusу меня ощущение, что вы чего-то нахватались, но осмыслить это не можете.[/quote] Представьте, относительно ядерного оружия у меня такое же впечатление о вас. Вы ничего, похоже ни в тактике ни в стратегии его применения не понимаете. По танкам я не форумный спец, как вы, потому судить не берусь :-D
     
  15. Meskiukas

    Meskiukas Активный участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.464
    Симпатии:
    224
    Адрес:
    Клайпеда
    Не реально. Еле 45. И то экипаж всё заблюёт таким слоем! :grin:
     
  16. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    35.643
    Симпатии:
    13.573
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Народ! Мне кажется или вы сейчас поругаетесь? :think:
     
  17. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    Правильно, по сопкам Манчьжурии ему больше и не понадобиться - в складках местности и рассредоточатся. Вот вам и ответ на ваш вопрос о рельефе - СОПКИ. Если не считать долину р. Амур, весь ДВ - это сплошные сопки и горы, низины и долины рек имеются, но не они делают погоду, я думаю. Только разве что зимой... Приморье - сплошные сопки. Кроме долины оз. Ханка. Мои корни...

    Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

    Экипажи у них будут тренированые. Кунг-фу - это вам не колбаса с чаем и водкой, шутка :)
     
  18. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    32.467
    Симпатии:
    8.741
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Реально он пойдёт километров 20 в час. Если местность действительно сложная.
    Конечно. У меня ведь танки от ядерных боеприпасов не бегают! :-D
     
  19. asktay

    asktay Заблокирован

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    6.761
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Москва, Россия, Земля
    :good: Ну вот и чудно. Я тоже за прогресс. За об 195 с ядрен-нейтрон-фугасами в укладке. + МСТА-С/Коалиция с локаторами, чтобы по воздуху тоже нейтронными лупить (в стратосфере убойная сила нейтронных БЧ на порядки увеличивается)
     
  20. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    32.467
    Симпатии:
    8.741
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Я против наркомании!
     

Поделиться этой страницей