1939 год. Вы Сталин. Ваши изменения в СССР?

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
Влад
Влад написал(а):
Какая разница, кто ее во что превратил? У каждого своя голова на плечах. Есть неопровержимые факты, которые задают минимальные значения погибших в ходе репрессий. Есть спорные утверждения (например, считать ли погибших при раскулачивании или искуственном голоде 1932-33 годов жертвами репрессий или нет), которые могут увеличить число жертв на порядок.

Есть примерные оценки всех пострадавших, которые начинаются от нескольких миллионов по минимальным подсчетам.
Пожалуйста доказательства искусственности голода 1932 - 33 годов в студию.
Таки всех пострадавших имеете в виду или репрессированных?
 

Влад

Активный участник
Сообщения
662
Адрес
Волгоград
Kali
В стране не было неурожая. Это главное доказательство. Даже в гражданскую войну был неурожай, который вкупе с экономической политикой большевиков привел к голоду. В 1932-33 хлеба было достаточно, чтобы прокормить всю страну. Были и другие продукты.
Основная причина голода - изъятие у крестьян всего возможного продовольствия, сначала зерна, а потом и остального. Поскольку только клинические дебилы (руководство СССР я таковыми не считаю) не могут просчитать последствий этих шагов, следовательно, голод был осознанным шагом руководства страны.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Kali
Когда речь идет о миллионах (5 и гораздо более), я бы говорил о пострадавших. Вдруг именно репрессированных окажется 4,5 миллиона.
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
Влад
Влад написал(а):
В стране не было неурожая. Это главное доказательство.
В цифрах, пожалуйста. Сколько вешать в граммах (с).

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Влад написал(а):
Когда речь идет о миллионах (5 и гораздо более), я бы говорил о пострадавших. Вдруг именно репрессированных окажется 4,5 миллиона.
В цифрах, пожалуйста. Сколько вешать в граммах (с).

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Влад написал(а):
Когда речь идет о миллионах (5 и гораздо более)
И мальчики кровавые в глазах (с). Извините не удержался.
 

Влад

Активный участник
Сообщения
662
Адрес
Волгоград
Kali
Сижу с смарта. Если не затруднит, найдите информацию сами, в википедии или гугле.
На память: урожай 1932 года - примерно 68 млн.т., в благоприятном 1930 году - порядка 80 млн.т.
То есть урожай был в пределах нормы.
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Влад написал(а):
Какая разница, кто ее во что превратил? У каждого своя голова на плечах. Есть неопровержимые факты, которые задают минимальные значения погибших в ходе репрессий. Есть спорные утверждения (например, считать ли погибших при раскулачивании или искуственном голоде 1932-33 годов жертвами репрессий или нет), которые могут увеличить число жертв на порядок.
Есть примерные оценки всех пострадавших, которые начинаются от нескольких миллионов по минимальным подсчетам.

Каждый может составить свое мнение. Только давайте без проклятых либералов, которые, не будучи профессиональными историками, и не могли давать точных данных.
Но тем не менее претендуют на истину.
Влад написал(а):
Что за фальшивые документы?
Пара страниц назад посмотрите
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Влад написал(а):
А кто на нее не претендует? Улыбаюсь
Есть отдельные товарищи.
Влад написал(а):
На память: урожай 1932 года - примерно 68 млн.т., в благоприятном 1930 году - порядка 80 млн.т.
То есть урожай был в пределах нормы.
Голод 30х трагедия, но виновной только власть тут назвать трудно, кризис хлебозаготовок угрожал существованию страны, и власть приняла меры, другое дело что процесс вышел с под контроля государства. В любой трагедии обе стороны по своему правы. Сильно остро стоял вопрос форсированной индустриализации, в известном смысле повторилось английское огораживание только в более сжатые сроки
 

Влад

Активный участник
Сообщения
662
Адрес
Волгоград
У нас вопрос такой: был ли голод 1932-33 искуственным? Да, был. Потому как при нормальном ведении хозяйства еды бы всем хватило - урожай был невелик, но достаточен для предотвращения смертного голода.

А кто в то время целиком и полностью определял экономическую политику, которая привела к столь печальным результатам? Кто ответственен за ее провалы? Очевидно, что власть.

Существует точка зрения, что советская власть использовала голод как оружие против крестьянства - и в 1921, и в 1932. Ведь голодный человек, который борется только за свое существование, никак не может быть серьезным противником. А крестьянство сильнее других классов боролось с советами: вспомнить ту же Антоновщину или антиколхозные выступления начала 30-х.
Любопытно, что в Гражданскую войну в губерниях, занятых красными, ощущался голод (как следствие экономической политики, в частности, запрета на свободную торговлю), тогда как в занятых белыми подобных явлений не наблюдалось.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
"Влад"
"Теперь рассмотрим то, чем "гордятся" многие апологеты царской России - сельское хозяйство. Россия была сытая и изобильная! " провозглашают они. К сожалению, вынужден констатировать, что это не так. В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".

Если при Александре II во время крупнейшего голода 1871 г., для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, то Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим.

Получение голодающими помощи ("голодная ссуда") было также сопряжено со сложностями. "Голодная ссуда" составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. При этом "голодную ссуду" не имели права получать взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего тунеядцев подкармливать, сами выкрутятся), Исключались из получателей "голодной ссуды" бесхозяйные крестьяне (а таких по России было 3,5 млн. семей, это как правило были батраки)) вдовы и сироты, которых должно было кормить сельское общество "из излишков помощи". Каково! Самые беззащитные слои общества обрекались на голодную смерть. Откуда у голодающего села "излишки"?

Более того, полученную "голодную ссуду" впоследствии приходилось возвращать. В 1911 г. с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за "голодные ссуды" предыдущих лет. Скольких людей в 1911-1912 гг. убили "голодные ссуды", полученные в 1901-1902 гг. 1905, 1906, 1907, 1908 гг....

И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - "недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь."
а ещё спрашивается почему Красные победили )))
очень просто большинство было за смену власти ))) они же её и сменили
естестенно за 20 лет полностью сельское хоз-во не переделать на нормальный лад чтобы даже в годы неурожая небыло бы голода ))) однако голод как понятие исчез именно при СССР а явне не при монархии
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
Влад написал(а):
У нас вопрос такой: был ли голод 1932-33 искуственным? Да, был. Потому как при нормальном ведении хозяйства еды бы всем хватило - урожай был невелик, но достаточен для предотвращения смертного голода.
Искусственным он не был, в том понимании которое вы вкладываете. Крестьянство сопротивлялось хлебозаготовкам и коллективизации уменьшением посевов злаков и поголовья скота, а государство не могло прекратить экспорт зерна и снабжение армии и промышленности по сути столкнулись интересы одних и других. Предложите вы - как можно увеличить урожайность, провести индустриализацию, и не допустить голода.
Надеюсь факт экономической отсталости России не подвергаете сомнению? Добавьте постепенную деградацию агрокультуры, так как мелкие собственники не могли применять передовые агротехнологии и сельхозтехнику. По сути раздел помещичьих земель в форме проведенной большевиками делал трагедию начала 30х неизбежной, но и выбора в Гражданскую войну тоже не было
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Кысиль написал(а):
Цитата:
31 марта 1940 года в Москве состоялась VI сессия Верховного Совета СССР (Верховный Совет СССР 1 созыва). На этой сессии был принят закон о передаче Карельской Автономной Советской Социалистической Республике большей части перешедших от Финляндии территорий. В состав КАССР была включена большая часть Выборгской губернии (территории на Карельском перешейке и в Северном Приладожье), а также территория Салла-Куусамо (части общин Салла и Куусамо). При этом было принято решение о преобразовании КАССР в Карело-Финскую ССР. Столицей КФССР остался город Петрозаводск.

По мнению некоторых историков, Карело-Финская ССР могла быть «заделом» для присоединения Финляндии к СССР,[1][2] подобно тому, как Молдавская АССР стала базой для присоединения Бессарабии, а наличие БССР и УССР послужило поводом для раздела Польши между СССР и Германией. Ещё 1 декабря 1939 на территории СССР было провозглашено правительство Финляндской Демократической Республики из коммунистов во главе с О. Куусиненом, который впоследствии возглавил КФССР.[3]

После этого Мурманская область стала полуанклавом РСФСР, не соединённым с остальной её территорией, и в составе РСФСР стало 2 полуанклава — Мурманская область и Крым, как до 1938 Мурманский округ был эксклавом Ленинградской области, не соединённым по суше с её территорией


Документ подлинный. Кровавая гэбня и ея современные адвокаты - в очередной раз посрамлены.

Пишите письма
Хосподи ты Боже мой! Повторяю еще раз, медленно: Соловки принадлежат АРХАНГЕЛЬСКОЙ области!!! Мурманский округ - это СОВСЕМ ОТДЕЛЬНО!!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1% ... 1%83%D0%B3
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
студент написал(а):
Хосподи ты Боже мой! Повторяю еще раз, медленно: Соловки принадлежат АРХАНГЕЛЬСКОЙ области!!! Мурманский округ - это СОВСЕМ ОТДЕЛЬНО!!!
Да и с какой поры завхозы растреливают людей в тюрьмах ГУГБ?
Было установлено, что Сандармох является местом массового расстрела 1111 заключённых так называемого «соловецкого этапа». Среди них — выдающиеся мастера культуры, государственные деятели, священнослужители из многих республик СССР.

27 октября 1937 года этап погрузили на баржи, потом его след терялся. Много лет существовало предположение, что людей утопили в Белом море. Однако в 1995 году усилиями директора Санкт-Петербургского научно-исследовательского центра «Мемориал» Вениамина Иоффе в архивах управления ФСБ в Архангельске были найдены оригинальные документы, в частности расстрельные списки. Исполнителем приговоров был капитан НКВД Михаил Матвеев, заместитель начальника АХУ УНКВД Ленинградской области. Иногда ему ассистировал помощник коменданта УНКВД Ю. Алафер.

Расстрелы продолжались в течение 9—14 октября 1937 года. Всего заключённых было 1116: пять приговоров не выполнено, ибо один заключённый умер, а четырёх этапировали в другие места.

1 июля 1997 года экспедиция Петрозаводского и Санкт-Петербургского «Мемориала» под руководством Юрия Дмитриева обнаружила место трагедии.[2]
Это из Вики по материалам мемориала, за 5 дней наш завхоз, по этим данным расстрелял 1111 человек, даже не смешно

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Да и даты - 27 октября погрузили на баржи, а 9 октября казнили, притом предписание выдано 16 октября :-D
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
дончанин написал(а):
Да и с какой поры завхозы растреливают людей в тюрьмах ГУГБ?
Не просто завхозы, а завхозы территориальных Управлений НКВД. Это ж такая сила, которым само Главное управление государственной безопасности (в ведении которого находилась Соловецкая спецтюрьма) подчиняется!
дончанин написал(а):
Да и даты - 27 октября погрузили на баржи, а 9 октября казнили, притом предписание выдано 16 октября
"Вот так возникают нездоровые сенсации"(с)АБС
 

дончанин

Активный участник
Сообщения
9.656
Адрес
Донецк, ДНР
студент написал(а):
е просто завхозы, а завхозы территориальных Управлений НКВД. Это ж такая сила, которым само Главное управление государственной безопасности (в ведении которого находилась Соловецкая спецтюрьма) подчиняется!
А количество? По 200 человек в день на одного, стахановец однако, на каждого по 5 минут и то 17 часов а еще акты составить.
 

Setrac

Активный участник
Сообщения
537
Адрес
Россия
MRJING написал(а):
Setrac
Все ваши рассуждения хороши только для не построенных линейных кораблей.
А вот уже построенные то зачем сливать? Используй их пользы много. Пусть и строить никакого смысла нету.
Да и вы как то игнорируете ,что 188 самолётов было уничтожено ,а 155 повреждено во время этой атаки. А их то почему не увезли?
Да и как заметил Студент Линкоры можно было перевезти в Атлантику.
Я не говорил что линкоры не нужны, наоборот, я сторонник линейных кораблей, я сказал что их роль существенно снизилась.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Setrac
Если вы сторонник Линейных кораблей то почему вы так легко ими жертвуете в ваших идеях при этом уводя Авианосцы их под атаки?
 

Setrac

Активный участник
Сообщения
537
Адрес
Россия
MRJING написал(а):
Setrac
Если вы сторонник Линейных кораблей то почему вы так легко ими жертвуете в ваших идеях при этом уводя Авианосцы их под атаки?
Ими жертвую не я, а американское руководство, заметьте, японцы тоже не взяли в атаку на Перл-Харбор линкоры, скорее всего тут неграмотное использование ЛК обоими сторонами, в Европе то они воевали. Опять же, обьясните как они так удачно спасли авианосцы? Удача-следсвие хорошой подготовки.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Setrac
Предлагаете Японцам напасть на 8 Линкоров своим? Тактика в Перл-Харборе была довольна ясна. Быстро подходим. С максимального расстояния ,чтобы не заметили наносим удары. (Заметим что Перл-Харбор атаковали ещё и подлодки) И быстро сматываемся пока не догнали и покарали.
Ведь даже планируемую третью волну самолётов Японский адмирал не послал. А свернулся и быстренько сматался за горизонт.

PS: А теперь представим себя на месте командования США. Вы узнали ,что Японцы собираются напасть на Перл-Харбор и получили данные когда. Ведь США по вашим данным увели свои авианосцы.
А не проще было организовать мастерскую засаду и устроить тотальный армогидец Японцам?
Война то всё равно бы началась по причинам нападения первой волны на Перл-Харбор. А вот только Перл-Харбор запомнился бы американцам ни как позор разведки и военных сил, а как грандиозная победа разведки и военных и заодно резко бы ускорил разгром Японии во второй мировой войне.
 

Кысиль

Активный участник
Сообщения
1.373
Адрес
Україна
Kali написал(а):
Влад написал(а):
Когда речь идет о миллионах (5 и гораздо более)
И мальчики кровавые в глазах (с). Извините не удержался.

Прекратите паясничать на тему Голодомора!

Выглядите просто отвратительно.

Милая вашему сердцу / Удалено - нарушение пп. 3.7 Правил форума. Admin / по-скотски уморила миллионы невинных людей. И за это сейчас горит в аду. :Diablo:
 

Влад

Активный участник
Сообщения
662
Адрес
Волгоград
дончанин написал(а):
Влад написал(а):
У нас вопрос такой: был ли голод 1932-33 искуственным? Да, был. Потому как при нормальном ведении хозяйства еды бы всем хватило - урожай был невелик, но достаточен для предотвращения смертного голода.
Искусственным он не был, в том понимании которое вы вкладываете. Крестьянство сопротивлялось хлебозаготовкам и коллективизации уменьшением посевов злаков и поголовья скота, а государство не могло прекратить экспорт зерна и снабжение армии и промышленности по сути столкнулись интересы одних и других. Предложите вы - как можно увеличить урожайность, провести индустриализацию, и не допустить голода.
Надеюсь факт экономической отсталости России не подвергаете сомнению? Добавьте постепенную деградацию агрокультуры, так как мелкие собственники не могли применять передовые агротехнологии и сельхозтехнику. По сути раздел помещичьих земель в форме проведенной большевиками делал трагедию начала 30х неизбежной, но и выбора в Гражданскую войну тоже не было

Не может быть правильной экономическая политика, которая приводит к гибели миллионов людей от голода при невысоком, но достаточном для прокормления всей страны урожае.
 
Сверху