22 июня 1941г, ровно в 4 часа

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
ИА немножко смоталась из Польши и множко поубивалась лбом о германцев без значимого результата.
Французы смотались практически до городу Парыжу, считать ли Францию проигравшей стороной в ПМВ?
Когда и где РИ подписала акт о капитуляции в ПМВ?
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
Давайте сравнивать только военные потери. По самым оптимистическим расчётам они были как 1,6/1 в пользу Германии.
По самым оптимистичным для нацистов расчётам. А так 1.2/1. Что учитывая катастрофу 1941 года и целенаправленное уничтожение нацистами советских военнопленных вполне себе хороший показатель.
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
Французы смотались практически до городу Парыжу, считать ли Францию проигравшей стороной в ПМВ?
Когда и где РИ подписала акт о капитуляции в ПМВ?

Она подписала Брестский Мир. Германия если вы не знаете тоже не подписывала капитуляции. Становится ли она от этого менее пригравшей ?

По самым оптимистичным для нацистов расчётам. А так 1.2/1. Что учитывая катастрофу 1941 года и целенаправленное уничтожение нацистами советских военнопленных вполне себе хороший показатель.

Это вы где такое взяли ? Даже Кривошеев до такого не дошёл. Речь как раз не об убитых а о безвозвратных потерях.


Ну так построили ведь !
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
Советские граждане выходит сражались в два раза менее мужественно чем немцы.
Нет, наоборот, гораздо мужественнее сражались, потому что сдавались в основном в плен лишь тогда, когда не было чем воевать, либо некому было командовать или в следствии ранений.
А вот немцы сдавались в 1945 году совсем в другом виде:
original.jpg


Давайте сравнивать только военные потери. По самым оптимистическим расчётам они были как 1,6/1 в пользу Германии.
Не надо дешевых спекуляций, потому что важны итоги войны, а как даже с пленными советскими генералами обращались известно по гибели Карбышева. Вот поэтому старые немцы, которые участвовали в войне на Восточном фронте, с большим уважением относились к нашей армии, чем те, кто не знал правду о том, что они вытворяли на нашей земле. Это, кстати, очень было хорошо заметно среди пожилых людей в ГДР по отношению к нашим людям.
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
А кто говорил что они там собираются демократию строить ?
Американцы и заявляли, что идут туда именно построить демократию.
Этому они у вашего короля научились:

Сегодня, когда в Европе опять льётся кровь, хочется вспомнить самого страшного диктатора XX века - человека, чья безжалостность вошла в легенды. Человека, уничтожившего половину народа собственной страны, которая после его кончины превратилась в иностранную колонию. Алчного и кровавого преступника, дожившего до глубокой старости и ушедшего в могилу безнаказанным. Человека, чей юбилей прихода к власти недавно с помпой праздновали жители страны, претендующей на статус европейской державы.
Как все уже догадались, речь идёт о Леопольде Втором, правителе Свободного государства Конго.
Те, кто не знаком с подробностями, наверняка уже пожали плечами: чего ждать от диких негров.
Но Леопольд, так сложилось, был белым. И совмещал свой пост правителя СГК с ещё одним - постом бельгийского короля.
Что тут важно подчеркнуть с самого начала: в период правления Леопольда Конго не было бельгийской колонией. Это было самостоятельное государство, на которое никакие бельгийские законы не распространялись. И у него был самостоятельный суверенный правитель - Леопольд. То есть всё, что он сделал с конголезцами - он сделал с собственным народом.
"Если бы кровью невинных жертв, пролитой королем Леопольдом в Конго, наполнить ведра и эти ведра поставить в ряд, то он протянулся бы на две тысячи миль; если бы скелеты десяти миллионов убитых им и умерших от голода туземцев могли встать и двинуться гуськом, то для того, чтобы всем им пройти какую-то определенную точку, понадобилось бы семь месяцев и четыре дня; если бы все эти скелеты сложить вместе, они заняли бы большую площадь, чем город Сент-Луис, включая и территорию Всемирной выставки".
Это Марк Твен. "Монолог короля Леопольда". Полный текст заслуживает прочтения, он небольшой, но очень запоминающийся.
Леопольд правил Конго с 1885 по 1908 год, почти до самой смерти. Он нажил миллиарды на торговле каучуком, слоновой костью и прочими полезными и приятными вещами.
Он действительно уменьшил население государства с 20 до 10 миллионов человек. За невыполнение норм по поставке полезных и приятных вещей Общественные Силы Свободного государства (хорошо вооружённые представители некоторых племён) сжигали целые деревни, убивали граждан страны пачками и проводили воспитательные наказания - отрубая непокорным кисти рук, включая детей.
Krovavyj-tiran-istrebivshij-polovinu-svoego-naroda-O-samoj-strashnoj-figure-XX-veka-20160327093200.jpg

....
Благодарные конголезцы до сих пор сохранили память о кровавой гадине, уничтожавшей их ради наживы.

В минувшем декабре бельгийцы с шумом отпраздновали 150-летие воцарения Леопольда.

Поэтому, уважаемые читатели, когда вы услышите о кровавом тиране, истреблявшем собственный народ - вы, конечно же, будете помнить, о ком идёт речь.

Полный текст:
http://www.nalin.ru/krovavyj-tiran-...-naroda-o-samoj-strashnoj-figure-xx-veka-1478
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
Нет, наоборот, гораздо мужественнее сражались, потому что сдавались в основном в плен лишь тогда, когда не было чем воевать, либо некому было командовать или в следствии ранений.

Угу. Фон Бок видать врал когда издавал подобный приказ через 2 недели после начала войны :

"В ходе боев противник понес тяжелые потери. На вчерашний день число пленных и количество захваченного военного имущества исчислялись следующими цифрами: взято в плен 287 704 человека, в том числе несколько корпусных и дивизионных генералов. Захвачено и уничтожено 2 585 танков, включая самые тяжелые, и 1 449 артиллерийских орудий. Кроме того, захвачено 246 боевых самолетов.

Помимо вышеперечисленных трофеев захвачено огромное количество стрелкового оружия, амуниции и автомобилей всех типов, а также продовольствия и горючего."

Разумеется и воевать было нечем и ранены все были а все трофеи которыми немцы потом и пользовались, они это придумали.

А вот немцы сдавались в 1945 году совсем в другом виде:

Когда их страна капитулировала тогда и сдались.

Не надо дешевых спекуляций, потому что важны итоги войны, а как даже с пленными советскими генералами обращались известно по гибели Карбышева. Вот поэтому старые немцы, которые участвовали в войне на Восточном фронте, с большим уважением относились к нашей армии, чем те, кто не знал правду о том, что они вытворяли на нашей земле. Это, кстати, очень было хорошо заметно среди пожилых людей в ГДР по отношению к нашим людям.

Дешевыми спекуляциями занимаетесь исключительно вы. Итоги важны но важна и цена.

Американцы и заявляли, что идут туда именно построить демократию.
Этому они у вашего короля научились:

Приведите тогда их заявления. На английском.

А ваша статья как обычно несет хороший заряд бреда. Вроде этого :

Он действительно уменьшил население государства с 20 до 10 миллионов человек.

Цифры взятые с потолка так переписи населения не прозводилось. Остальное не лучше.
 
Последнее редактирование:

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
Она подписала Брестский Мир
Хто!?? Франция!??? :Shok::Shok::Shok:
Германия если вы не знаете тоже не подписывала капитуляции.
А, ну тогда РИ и РСФСР не являются государствами проигравшими в ПМВ, они ведь тоже не подписывали капитуляции. :Lol:;)
Это вы где такое взяли ?
А где вы свою шмаль информацию берёте?
Речь как раз не об убитых а о безвозвратных потерях.
95 % которых для СССР по состоянию на конец 1945 года это как раз убитые и умершие.
Ну так построили ведь !
Срочно бегите в церковь и просите вашего жреца провести обряд экзорцизма.
Демократию они в Афганистане построили...
Д/?%лы, б*?:ь...
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
Хто!?? Франция!??? :Shok::Shok::Shok:

А Франция здесь причём ?

А, ну тогда РИ и РСФСР не являются государствами проигравшими в ПМВ, они ведь тоже не подписывали капитуляции. :Lol:;)

Ого, весело у вас однако. Сколько лет живу а что Германия не проигрывала ПМВ в первый раз слышу.

А где вы свою шмаль информацию берёте?

А ви шо из наших шо отвечаете вопросом на вопрос ?

95 % которых для СССР по состоянию на конец 1945 года это как раз убитые и умершие.

4,6 миллиона пленных куда-то испарились ?

Срочно бегите в церковь и просите вашего жреца провести обряд экзорцизма.
Демократию они в Афганистане построили...
Д/?%лы, б*?:ь...

Построили. Если она вам не нравится то США это переживут.
 
Последнее редактирование:

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
За то он больше потерь несет
Абсолютно не факт. Не переносите тактические законы на оперативный уровень.
В период "битвы за Англию" (июль-октябрь 1940 г.) англичане объявили о 2698 победах в воздухе, в то время как реальные боевые потери германской авиации составили 1385 машин (Clodfelterf, т.2, стр. 799).
В свою очередь англичане потеряли в боях 915 истребителей и 300 бомбардировщиков - 1215 машин. Немцы заявили о 3058 "победах"
....
Во время сражения у атолла Мидуэй 4 июня 1942 г. 25 американских истребителей (20 "Баффило" и 5 "Уайлдкетов") атаковали японские самолеты (11 бомбардировщиков под прикрытием 36 истребителей А6М). Японцы , сбив 15 американских истребителей (еще 7 были серьезно повреждены), доложили о 42 "победах", в свою очередь американцы, сбив 4 японских машины (2 истребителя и 2 бомбардировщика), заявили о 43 "победах". При атаке атолла зенитчики сбили еще 2 японских самолета, а объявили о 10 "победах".
Именно по этому потери считают по данным потерявшей стороны!
И в них во время войны все данные были достоверными на 99% - ну вы меня и рассмешили...
Данные по СВОИМ потерям - безусловно.
Рассчитывать на бликриг в войне с СССР это клинический идиотизм, что и подтвердилось по факту. Поэтому Emtos, может отделываться общими фразами, но "Ересь не пройдет" (с) Marinel.
По факту довоенная армия СССР + часть мобилизованных дивизий была уничтожена ПОЛНОСТЬЮ.
По другому сформулировать ээ-ээ? Когда Россия по свободному праву куртуазного агрессора совершала континентальное нападение на весь Европа?
Зачем весь? Так по мелочи.... Тут на шведа, там на пруссаков, тут на белополяков...
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
А Франция здесь причём ?
Ого, весело у вас однако. Сколько лет живу а что Германия не проигрывала ПМВ в первый раз слышу.
4,6 миллиона пленных куда-то испарились ?
Построили. Если она вам не нравится то США это переживут.
Emtos, пейте глицин, а то вы забываете о чём вы же и писали. Плюс ещё и галлюцинациями страдаете. А ведь такой молоденький. Я за вас волнуюсь. :(
А ви шо из наших шо отвечаете вопросом на вопрос ?
А ви, таки, стесняюсь спросить, с какой целью интересуетесь? :Acute:
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Зачем весь? Так по мелочи.... Тут на шведа, там на пруссаков, тут на белополяков...
"Шведа" Карл XII- сам пришел, белополяки- тоже.... Вот с пруссаками, эпоха Румянцева, тактика колонн? Так там обоюдная война была- то одни нападут, то другие... Да и Царица - Немка была, ей не зазорно показать свою силу бывшим соплеменникам.... А то ходила в драных чулках, а теперь вот- извольте....
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
Так не надо было в первый приходить. А по второму приходу практически только свое забрали (в т.ч. обещанное за ПМВ).

Ну а первый раз пришли так как Россия в 18м веке к них приходила и немного ликвидировала как страну.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.831
Адрес
Москва
Ну а первый раз пришли так как Россия в 18м веке к них приходила и немного ликвидировала как страну.
Копать можно глубоко, и в среднем получится баш на баш. Другое дело, что Польша, только что возродившись, сразу напала на Россию и отрезала ее кусок - факт. Это при том, что Россия фактически в 1915г. согласилась на возрождение Польши. так что 18 век в данном контексте лучше не вспоминать.
 

Emtos

Заблокирован
Сообщения
3.851
Адрес
Бельгия
Копать можно глубоко, и в среднем получится баш на баш. Другое дело, что Польша, только что возродившись, сразу напала на Россию и отрезала ее кусок - факт. Это при том, что Россия фактически в 1915г. согласилась на возрождение Польши. так что 18 век в данном контексте лучше не вспоминать.

Это поведение довольно нормальное - атаковать врага пока он слаб. Они и с Германией и с Чехией и с Литвой поступили схожим образом.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
А по второму приходу практически только свое забрали (в т.ч. обещанное за ПМВ).
Это при том, что Россия фактически в 1915г. согласилась на возрождение Польши. так что 18 век в данном контексте лучше не вспоминать.
Оффтоп, конечно, но лучше бы красным дойти до старой русской границы, что потом стала линией Керзона, и стать в оборону. На Варшаву не ходить... Незачем.... Кто-то наверху неверно оценил состояние польского общества, помощь Антанты и т.д.
 
Сверху