А что бы было, если США вмешалось в грузино-осетино-российский конфликт?

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
inf1kek написал(а):
А вчера Русский иммигрант на набережной в Нью-Йорке обосрал весь песок, пришли копы и попинали его... а если бы Россия вмешалась в конфликт и обрушила бы тоннель Линкольна?
Аналогия не совсем понятна.
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
Почему же? аналогия такая-же, можно обсуждать подобный бред.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
Daywalker написал(а):
Аналогия не совсем понятна.
Ну а такая аналогия:
Югославия наши дни, Саакашвилли пришел к власти в Югославии, и югославская армия двинулась на американские войска в Косово, перебили быстренько банду косоваров и сильно потрепали войска американцев.
Сразу вопрос, американцы утёрлись и ушли, т.к. это внутренняя проблема Югославии признанной ООН? или ввязались в драку?
Дальше бомбардировки с авианосца Джордж Буш, Россия решила поддержать союзника и наша старенькая подводная лодка, топит авианосец.
Дальше что будет апокалипсис или американцы утрутся?
:study:
Вот поэтому американцы и зассали лезть в Ю. Осетию, Во 1 понимая что не правы, а во 2, что черевато это.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Lanteh
Хороший пример, всё обрисовано верно

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

А нам в следующие разы - если например начнётся война США с Ираном - тоже надо будет по прошествии некоторого времени написать, "Россия думала остановить США, уничтожив ххххххх" (где хххххххх - что угодно) и т.д.
Ах да, и ещё потом выпустить доклад о правах человека в США.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
saboteur написал(а):
1) на какие действия могли США решиться и какие бы последствия для нас и для них это бы имело
2) какие силы могли США применить и что мы могли противопоставить

1. В основном пиарно-маркетинговые, что и было продемонстрированно. Влазить по полной программе, инициируя масштабную войну вдали от своих берегов - никаких шансов на победу. К тому же гарантии, что по этим силам а потом и по стране не применят ЯО тоже никакой.
Впрячь в это страны НАТО - едва ли нашли бы желающих. Кто такая Грузия и кому до нее дело в Европе, что бы встревать?
2. Поскольку ситуация чисто гипотетическая, то гипотетически туда могли бы подтянуть силы, сопоставимые с вторжением в Югославию плюс минус немного. Не исключено использование стран-саттелитов в регионе в качестве баз и аэродромов. Разумеется ЮКВО не обладает силами, что бы в одиночку отбить такое вторжение, особенно с воздуха. Но поскольку на отмобилизацию и подтягивание сил в Черное море нужно время (и немало) вполне реально подтянуть резервы и боеспособные части с других округов - отбились бы.
Потом серьезно бы встал вопрос отступления - из Черного моря трудно уйти, а не войти в него. О каких то успехах в наземной операции можно и не говорить - там очень сложный ТВД, где можно остановить любую сухопутную армию. Учитывая, что авиация не сможет безнаказанно порхать над обороняющимися 24 часа в сутки - шансов ноль.
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Lanteh написал(а):
Вот поэтому американцы и зассали лезть в Ю. Осетию, Во 1 понимая что не правы, а во 2, что черевато это.
С примерами у вас как то тяжелова-то, видать опять спешили и совсем забыли про третьии вариант,настоящии.Что не влезли по однои единственнои причине,так как вообще не собирались туда лезть.

Journeyman написал(а):
Хороший пример, всё обрисовано верно
Как там правильно,"рука руку моет"?

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

ГЕРКОН32
Прежде чем пускаться в бесконтрольныи полет фантазии даваите определим, чем является территория Ю.Осетии,вернее кому она принадлежит территориально с международнои точки зрения.
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Daywalker написал(а):
так как вообще не собирались туда лезть.
Да вобщем то понятно что еще одна война Америке не нужна. Но по мелкому напакостить могли. С бомбардировкой того же Рокского тоннеля. Нанесли удар и в сторону. Только вот уверенности не было, что отпустят в сторону, а не схлопочут в ответ где нибудь в Киргизии или Афгане.
Лезть то не собирались, а демонстрацию силы в Черном море провели. Думаю всерьез вас там наши не опасались. Поиметь серьезного партнера для Ирана и Сирии в части поставок туда не только оборонительного но и наступательного вооружения, потерять поддержку в своей политике на Ближнем Востоке, и навсегда распрощаться с возможностью провести через совбез ООН санкции против Ирана, Сирии, Северной Кореи, что развязывает руки для поставок вооружений и вообще для сотрудничества с ними не только России но и тому же Китаю ради параноика Саакашвили? Оно им точно не надо. Была бы Пиррова победа. Штаты не до такой степени глупы...

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Daywalker написал(а):
Прежде чем пускаться в бесконтрольныи полет фантазии даваите определим, чем является территория Ю.Осетии,вернее кому она принадлежит территориально с международнои точки зрения.
Давайте тогда начнем в хронологическом порядке с Косово. И утонем в противоречии в международном праве между территориальной целосностью государства и правом наций на самоопределение. И то и то закреплено в международном праве. По моему не стоит этот вопрос поднимать... :-bad^ :-bad^
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
Daywalker написал(а):
Лично я считаю Косово ошибкои.
Ну мы то с вами ничего в этом случае не решаем.
Daywalker написал(а):
Но как не крути,мировое общество все заглотнуло,вон даже сербы в НАТО собрались.
Это лишь плохо характеризует это самое общество. Оно не желает жить по международным законам. А сербов если откровенно, мне не жаль. По сути променяли государственность и территориальную целостность на харчи. Такой народ не заслуживает иметь собственное государство. Он обречен быть в составе другого. То ли Австро-Венгрии, то ли Югославии. Сейчас в ЕС..... :-bad^ :-bad^
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Artemus США рассматривали вариант использования военной силы, в том числе удары с воздуха, чтобы предотвратить перемещение российских войск в Южную Осетию, говорится в книге Асмуса «Маленькие войны, которые потрясли мир»

Асмус, который работал помощником заместителя госсекретаря США в администрации Клинтона, сейчас работает в брюссельском отделении немецкого Фонда Маршалла.

Из книги можно узнать, что «несколько высокопоставленных сотрудников Белого дома имели некоторые соображения относительно ограниченных военных вариантов», таких как бомбардировка горного туннеля.

Буш прекратил такие обсуждения через четыре дня войны. Верхние круги Белого дома пришли к выводу, что любой ход такого рода приведет к конфронтации с Москвой, пишет Асмус.

Асмус приводит разговор Владимира Путина и Михаила Саакашвили, якобы состоявшийся в феврале 2008 года.

«Вы думаете, что можете доверять американцам, и они бросятся вам на помощь? − спросил Путин в соответствии с записью разговора. − Никому нельзя доверять! Кроме меня».
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
18.138
Адрес
Россия
Асмус, который работал помощником заместителя госсекретаря США в администрации Клинтона, сейчас работает в брюссельском отделении немецкого Фонда Маршалла.

Из книги можно узнать, что «несколько высокопоставленных сотрудников Белого дома имели некоторые соображения относительно ограниченных военных вариантов», таких как бомбардировка горного туннеля.
называеться-"раздувание щек" и "после драки кулаками..."
гонят жути на тех кто в это может поверить
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
ИМХО максимум, что могли тогда янки - втравить в конфликт турцию.
 

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
ddd написал(а):
ИМХО максимум, что могли тогда янки - втравить в конфликт турцию.
Да ну... :-bad^
Че ж не втравили в Ирак?
ИМХО: Турки вообще самые самостоятельные из всех стран НАТО
 

petrovich perviy

Активный участник
Сообщения
202
Адрес
Россия- Восточная Сибирь.
экс майор а Франция? Франция даже как то выходила из состава НАТО.
Педостан просто готовилися скорей всего, но только миша планы обкакел, готовили вторжение в Иран, а мишаня взял и попёрся в Ю.Осетию.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
экс майор написал(а):
ИМХО: Турки вообще самые самостоятельные из всех стран НАТО

Я же сказал - этоМАКСИМУМ что они могли сделать. (принимая во внимание заинтересованность турции в кавказе) . В том смысле, что больше - ничего.
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
ddd писал(а):
ИМХО максимум, что могли тогда янки - втравить в конфликт турцию.
Учитывая что сейчас в Турецкой армии чистки, вероятно что на место арестованных генералов сядут более послушные Америке военные. И тогда могут быть варианты.
 

SIDAN

Участник
Сообщения
15
Адрес
Россия
экс майор написал(а):
Daywalker написал(а):
Прежде чем пускаться в бесконтрольныи полет фантазии даваите определим, чем является территория Ю.Осетии,вернее кому она принадлежит территориально с международнои точки зрения.
Давайте тогда начнем в хронологическом порядке с Косово. И утонем в противоречии в международном праве между территориальной целосностью государства и правом наций на самоопределение. И то и то закреплено в международном праве. По моему не стоит этот вопрос поднимать... :-bad^ :-bad^

Очень даже стоит!
Уважаемый г-н майор, в принципе, Земля никому не "принадлежит"!
На Земле должны жить заботливые хозяева и созидатели.
Абхазы, осетины, сербы и этнические персы живут в своих регионах более 3-х тысяч лет, периодически подвергаясь нашествиям инородных завоевателей.
При этом Косово и Метохия являются истинным центром Раннего Христианства, к-ое формировалось предками сербов и родственных им народов, на терр. Кавказа и Приазовья. Ну, а родиной Единобожия является терр. Ирана (Мидия).

Вот Вам и направления "главного удара" генштаба кланов англо-саксов и банкиров - Иран, Балканы, Кавказ и Москва.
Где созревает почва, подготовленная апостолами либеральной религии и пятой колонной, там и начинается нагнетание напряженности, ре-волюции, "освободительные движения", раскрутка вооруж-х конфликтов.

Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:

алексей с сахалина написал(а):
ddd написал(а):
ИМХО максимум, что могли тогда янки - втравить в конфликт турцию.
это было-бы концом суверенитета Грузии... :-D

А разве Тифлису нужен суверенитет?!
"Князья" тифлисские, как и киевские гетманы-холуи, клянут своих вчерашних кормильцев, чтобы побыстрее залезть под одеяло нового покровителя(!).
"Суверенитет", "младодемократия" - это блеф для своего охлоса и западной "общественности".

Ну, а Турции такой багаж, и даром не нужен!
 
Сверху