Афганистан

Как долго США будут воевать в Афганистане?

  • Менее 2000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • От 2000 до 3000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • От 3000 до 5000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • Более 5000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Войска США выйдут из Афганистана в июле
Президент США, выступая с речью в Белом доме, объявил, что американские войска покинут Афганистан к июлю 2011 года.
Барак Обама выступил с речью о позиции США по ситуации на Ближнем Востоке и Северной Африке.
Он заявил, что после смерти Усамы бен Ладена Америка сможет вывести войска из Афганистана в июле этого года.
Он также подчеркнул, что США успешно вывели войска из Ирака, как только представилась такая возможность.
- Тоже произойдет и с Афганистаном, - объявил Обама.
- Граждане Ирака предпочли путь демократии, и мы должны помочь им в этом начинании, - заявил президент.
- Мы будем продолжать помогать странам, которые стремятся избавиться от гнета диктатуры и несоблюдения прав человека, - добавил он.
Однако напомним, что только сегодня талибы убили 35 рабочих, занимающихся ремонтом дорог в провинции на востоке Афганистана.
18 человек были ранены после их нападения и госпитализированы в срочном порядке, а десятки человек были взяты «Талибаном» в плен.
http://lifenews.ru/news/58981
 

Батька Махно

Активный участник
Сообщения
656
Адрес
Украина-Россия
Свежо предание, да верится с трудом. :Fool:
Так они и бросят более 30 прекрасно оборудованных военных баз и минимум три удобных аэродрома вблизи от границ Ирана и РФ. До Китая тоже лететь недалеко.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Президент США, выступая с речью в Белом доме, объявил, что американские войска покинут Афганистан к июлю 2011 года.
Давайте делать ставки к какому месяцу талибы войдут в Кабул и повесят Карзая на столбе.
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Талибану необязательно сражаться, У. бин Ладен мертв и им ничего не мешает изменить свои взгляды.
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Ламер написал(а):
Талибану необязательно сражаться, У. бин Ладен мертв и им ничего не мешает изменить свои взгляды.
Оно конечно, ничего не мешает, только я сомневаюсь, что они вдруг их поменяют.
Journeyman написал(а):
Давайте делать ставки к какому месяцу талибы войдут в Кабул и повесят Карзая на столбе.
Полагаю на следующий день, только вот вешать на их месте я бы ни кого не стал, может пригодился бы ещё.
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Одессит написал(а):
А что, разве У. бин Ладен возглавлял движение "Талибан"?
Нет, но он идеологически их направлял. Ведь это бин Ладен придумал коллективную вину Запада перед исламским миром.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Ламер вы явно переоцениваете Усаму. К тому же радикальные мусульманские идеи, ваххабизм, шариатские государства - были за долго до УБЛ, и ни он их придумал.

Полагаю на следующий день, только вот вешать на их месте я бы ни кого не стал, может пригодился бы ещё.
Плюс я предполагаю после того как проамериканское правительство в Кабуле падёт, активизируются иракские партизаны.
 

Батька Махно

Активный участник
Сообщения
656
Адрес
Украина-Россия
Ламер написал(а):
Одессит написал(а):
А что, разве У. бин Ладен возглавлял движение "Талибан"?
Нет, но он идеологически их направлял. Ведь это бин Ладен придумал коллективную вину Запада перед исламским миром.
У вас какая то каша в голове.
Талибан и Аль-Каеда имели разные цели и разную идеологию. Бен Ладен не направлял идеологически Талибан, у них был свой духовный лидер - мулла Омар. Просто в какой момент времени обстоятельства их "идеологически" объединили.
Напомню, что Талибан пришел к власти в Афганистане в 1998 году. Предистория http://www.zharov.com/afgan/taliban.html

Аль-Каеда (точнее это обобщающее понятий кучи разномастных группировок исламских фанатиков) в то время отметилась в Югославии, Чечне и других "веселых точках".

Просто в какой то момент Мулла Омар дал приют Усаме Бен Ладену, за которым "якобы" охотилось ЦРУ. И который спокойно жил себе в Пакистане под крылом ISI, в то время как американцы зачем то бомбили и штурмовали горный район Тора-Бора.

Короче, корни проблемы - в Пакистане. А точнее в Пакистанской межведомственной разведке (ISI).
Они вырастили движение "Талибан", они вырастили террористическую группировку "Лашкар-э-Тайба", возможно Исламское движение Узбекистана (ИДУ) их же рук дело. Американцы (да и индийцы тоже) прекрасно осведомлены об этом. Но руки коротки. :)
 
А

АнтиФриз

Guest
Батька Махно написал(а):
У вас какая то каша в голове.

Это всё потому, что в молодости Бин Ладен воевал вместе с талибами, а к старости возглавил Аль-Каиду.
 

Радист

Активный участник
Сообщения
371
Адрес
Украина
Не волнуйтесь, на всех аэродромах и большинстве баз останутся американские войска, в достаточном количестве для их защиты. Из Ирака тоже вроде вывели войска, но там до сих пор находятся 50 тысяч солдат США, естественно где то столько же останется и в Афгане и это будут полноценные соединения, со всей необходимой бронетехникой, авиацией, обеспечением и прочими прелестями.
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Батька Махно
Аль-кайда и Талибан - это родственные организации, хотя и создавались разными людьми. У. бин Ладен намного авторитетнее Омара. Омар - простой боевик по сравнению с Усамой.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Батька Махно написал(а):
Аль-Каеда (точнее это обобщающее понятий кучи разномастных группировок исламских фанатиков) в то время отметилась в Югославии, Чечне и других "веселых точках".

Просто в какой то момент Мулла Омар дал приют Усаме Бен Ладену, за которым "якобы" охотилось ЦРУ. И который спокойно жил себе в Пакистане под крылом ISI, в то время как американцы зачем то бомбили и штурмовали горный район Тора-Бора.

Короче, корни проблемы - в Пакистане. А точнее в Пакистанской межведомственной разведке (ISI).
Они вырастили движение "Талибан", они вырастили террористическую группировку "Лашкар-э-Тайба", возможно Исламское движение Узбекистана (ИДУ) их же рук дело. Американцы (да и индийцы тоже) прекрасно осведомлены об этом. Но руки коротки. :)
Когда американцы бомбили Тору-Бору в 2001г, то Осама ещё там ошивался. Это через несколько лет он в уже известную точку в Пакистане перебрался. Кто знает где он шлялся в промежутке (скорее всего курсировал по афгано-пакистанской границе). А так все понимают что пакистанским службам доверять нельзя и поэтому им никто не сказал про рейд. Другое дело что открытая война с Пакистаном Америке в данный момент не нужна... это тот случай когда плохой мир лучше хорошей войны. Если воевать со всеми на Ближнем Востоке кто нам погаживает потихоньку, то у нас была бы отличная групповая потасовка с Саудовцами, Ираном, Сирией, Пакистаном, Ливией, Йеменом... так можно и пуп порвать - он и так трещит по швам :-D
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
17.932
Адрес
Россия
Радист написал(а):
Не волнуйтесь, на всех аэродромах и большинстве баз останутся американские войска, в достаточном количестве для их защиты. Из Ирака тоже вроде вывели войска, но там до сих пор находятся 50 тысяч солдат США, естественно где то столько же останется и в Афгане и это будут полноценные соединения, со всей необходимой бронетехникой, авиацией, обеспечением и прочими прелестями.
называеться и сам не ам, и другим не дам
эти 50 тыс бойцов вполне достаточно для того что-бы помешать Талибану навести порядок в Афганистане .
и совершенно недостаточны для поддержания хоть какой-то видимости законной власти .
управляемый хаос , епть... :-(
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
алексей с сахалина написал(а):
эти 50 тыс бойцов вполне достаточно для того что-бы помешать Талибану навести порядок в Афганистане .
и совершенно недостаточны для поддержания хоть какой-то видимости законной власти .
управляемый хаос , епть...
Вот именно, американцам в Афгане после их типа "ухода" там нужен управляемый хаос... Ирак как пример, после "ухода" оттуда американцев :think:
Так как более-менее стабильная власть, неважно под каким флагом, вполне возможно, что и потребует ухода американцев с их страны :think:
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Оценьщик написал(а):
Не факт. УБЛ тупо раскручен, ПИАР.
Нет. Усаму обучал лучший теолог мира на тот момент - Абдулла Аззам, создатель "современного джихада". У Омара просто не могло быть такой подготовки.

Добавлено спустя 12 минут 6 секунд:

Rob написал(а):
Даа? И в чем же их "родственность"?
В Джихаде. Талибан действует по двум фетвам бин Ладена. 1. Фетва "об оборонительном джихаде" против Запада. 2я фетва о войне против "еретических режимов" Ближнего Востока.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Ламер написал(а):
Rob писал(а):
Даа? И в чем же их "родственность"?

В Джихаде. Талибан действует по двум фетвам бин Ладена. 1. Фетва "об оборонительном джихаде" против Запада. 2я фетва о войне против "еретических режимов" Ближнего Востока.
- А по каким (чьим) фетвам действует Аль-Каида?
- "Родственность" по-вашему я понял, а в чем различие?
- А если мы с вами определим, что вы не прАвы, то следующим "аргументом" у вас будет, что - обе организации исламские?
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
Ламер написал(а):
Нет, но он идеологически их направлял. Ведь это бин Ладен придумал коллективную вину Запада перед исламским миром.
ну-ну, что за наивное восприятие окружающей действительности :-D :-D :-D беня ладен, он же актёр славной любительской кинокомпании "cia pictures", в сущности является фигурой чисто виртуальной. то, что беню уволили из сериала, является следствием глубокой ЖЪ, в коей находятся наши друзья (первопечатники портретов мёртвых пЪрезидентов) и, в частности, законнорожденный Обама, который также известен и под рядом других не менее известных в определённых кругах позывных. :-D :-D :-D :-D
 
Сверху