Афганистан

[КС]

Пишут погиб 31 спецназовец, всего включая экипаж вертолета 38 человек.

Заметают следы, чтобы не рассказали, как было на самом деле.

 

[Artemus]

Я кстати не исключаю старый добрый ДШК.

А вот я сомневаюсь. Современные вертолёты к огню стрелкового оружия весьма устойчивы.

Но в принципе достаточно было и одного выстрела, чтобы машина рухнула в пропасть

Кто бы сомневался!

 

[ГЕРКОН32]

А вот я сомневаюсь. Современные вертолёты к огню стрелкового оружия весьма устойчивы.

Ну из автоматов его положим свалить наверное почти невозможно.
А пара-тройка пулеметов 12,7 или 14,5 на станке с приемлимой дистанции - думаю вполне реально.
Тут многое зависит от продолжительности обстрела. Если машина идет по ущелью, свернуть ей в общем то и некуда, волес-неволес только прямо, ну соответсвенно набирая высоту, что бы как то уйти от обстрела. Если пулеметные точки расположены на достаточно открытой площадке с сектором обстрела под 180 гр. - минимум 10-15 сек. шквального огня с разных ракурсов вертолету гарантированно.

Учитывая, что ущелье может быть узким - дистанция от недалеко до почти в упор. Где то читал, духи так караулили наши ударные вертолеты по возвращению с задания, когда боеприпасы уже на нуле или около того. Давали так, что Ми-24 с трудом доползали до базы. А иногда и не доползали. А у них бронирование всяко посерьезнее Чинука будет....

Да вовсе и не обязательно разносить машину в щепки. Несколько секунд огня, может убит пилот или просто дернулись в сторону, зацепили гору - и все. Там ведь разбиться и просто от ошибки пилотирования можно, не то что при таком кипеже.

 

[Artemus]

А пара-тройка пулеметов 12,7 или 14,5 на станке с приемлимой дистанции - думаю вполне реально.

Тяжёлые пулемёты требуют обустройства позиции, с гранатомётом проще.

 

[Journeyman]

Значит информации нет, чем сбили вертолёт?

 

[Daywalker]

Значит информации нет, чем сбили вертолёт?

А как узнать? Все участники погибли.

 

[Artemus]

А как узнать? Все участники погибли.

Расследование провести не помешает.

 

[Daywalker]

Расследование провести не помешает.

Уверен что проведут,но все таки это не так просто как расследовать катастрофу у себя дома.

 

[anderman]

А как узнать? Все участники погибли.

В самом вертолёте остались следы повреждений. По ним всё чётко можно установить.

 

[Daywalker]

В самом вертолёте остались следы повреждений. По ним всё чётко можно установить.

Можно, но сложно

 

[Bumerangonix]

В самом вертолёте остались следы повреждений. По ним всё чётко можно установить.

Можно, но сложно

для профессионалов ничего сложного по повреждениям прочитать картину катастрофы плюс чёрные ящики

 

[Daywalker]

Bumerangonix
А головой подумать? Сложность заключается в труднодоступности района. Я не знаю где он упал.А если где нибудь в труднодоступном ущелье? Да еще духи в округе скитаются? Вот о какой сложности я говорю.Тут бы тела достать.

 

[anderman]

Можно, но сложно

Абсолютно ничего сложного. Если в районе мотогондол или пилотской кабины имеются множественные пулевые отверстия -- какова причина падения?

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Сложность заключается в труднодоступности района. Я не знаю где он упал.А если где нибудь в труднодоступном ущелье? Да еще духи в округе скитаются? Вот о какой сложности я говорю.

Ну, тогда ответ один -- войсковая операция. без неё эвакуировать тела и обломки будет трудно. Хотя, не факт, что талибов там много. Могли и разбежаться. Чего им делать в местности, где будут активно искать вертолёт и людей, которые его сбили?

 

[Artemus]

Чего им делать в местности, где будут активно искать вертолёт и людей, которые его сбили?

Чеченцы в таких местах засады устраивали на поисково-спасательные группы.

 

[anderman]

Чеченцы в таких местах засады устраивали на поисково-спасательные группы.

Ну, там отнюдь не чеченцы, да и не федералы, в общем-то. Американцы над зоной операции наверняка повесят массу чего-нибудь летающего и дальнозоркого. Так что... :think: Засаду могут отследить ДО того как она сама кого-то увидит.

 

[Artemus]

Ну, там отнюдь не чеченцы, да и не федералы, в общем-то

Инструктора одни и те же.

Засаду могут отследить ДО того как она сама кого-то увидит.

На нашем форуме, и не только на нём, постоянно обсуждаются возможности обнаружения засад с помощью БПЛА в труднодоступной местности. Многие сомневаются. В каждую расселину не заглянешь, да и засада размещается не у места катастрофы, а на вероятных путях подлёта.

 

[vlad2654]

Насколько я слышал, вертолет был сбит и рухнул в ущелье (пропасть). Добраться до него вряд ли возможно так просто. Кстати, где-то по СМИ прошла инфа. что не все сразу погибли и были растреляны талибами. Поэтому, если у тех будет время и желание, они смогут зачистить место катастрофы, просто подорвав обломки. Это не сложно

 

[Artemus]

Поэтому, если у тех будет время и желание, они смогут зачистить место катастрофы, просто подорвав обломки. Это не сложно

Не сложно, вот только зачем?

 

[vlad2654]

Не сложно, вот только зачем?

Я бы следов не оставил. Тем более, совсем не обязательно противнику знать, как я сбил вертолет :OK-)

 

[Artemus]

Я бы следов не оставил. Тем более, совсем не обязательно противнику знать, как я сбил вертолет

Ерунда всё это. Технику обычно уничтожает пострадавшая сторона, шоб её врагам не продали, для опытов!