Афганистан

Как долго США будут воевать в Афганистане?

  • Менее 2000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • От 2000 до 3000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • От 3000 до 5000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%
  • Более 5000 чел. убитыми

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
А смысл им лететь? Это война. Нечего было лезть, не было бы и двухсотых. А так - увольняй\не увольняй, а война останется войной, где будут убивать. Сейчас из Ливии подоспеют ПЗРК и прочее, мятежнички, которые представлены предприимчивым наёмниками, представителями Аль-Каеды и других организаций, награбили оружия со складов Ливийской армии вдоволь, и будет ещё хуже, в т.ч. возможно и у нас на СК. А ведь Саркози за его дурость не уволишь.
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Journeyman написал(а):
А представляете каково было нам, во время интервенции СССР в Афганистан, когда моджахедов поддерживали США, Китай, Великобритания, Саудовская Аравия, Пакистан и другие?
Хисторик вы наш,а против кого и чьей помощи воевали США во Вьетнаме?
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Как обычно. Не важно что за тема, о чём говорят... Причём тут Вьетнам?
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Journeyman написал(а):
Как обычно. Не важно что за тема, о чём говорят... Причём тут Вьетнам?
К этому:
Journeyman написал(а):
А представляете каково было нам, во время интервенции СССР в Афганистан, когда моджахедов поддерживали США, Китай, Великобритания, Саудовская Аравия, Пакистан и другие?
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
3043bb9a.jpg

20h4h3n.jpg


нападение злых талибчиков...засада :-D
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Одессит написал(а):
Новый тип вооружений американцев
:? просто хлопцы 3.14здят яблоки в саду у дяди Ахмета :-D
на верхней фотке - оглядывается, нет ли сторожа... :)
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
я так смотрю - в основном весь народ в мультикаме...цифру (ACU) уже практически никто не носит...
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Bizon написал(а):
Да не очень утешительная статистика сколько ребят там потеряли.... Не уж то нельзя там было перекрыть пути поставки оружия? они же я так понимаю туда из Пакистана только и шли. Интересно правда одно какие же истинные причины вторжения в Афган, там медом что ль намазано? И еще удивляют меня местные афганцы, жили бы себе да поживали за счет интервентов строили себе дороги и тд...
Вон Союз им в свое время понастраивал дорог тунелей школ, Коалиция тоже строит, немцы хотели новую оросительную систему построить для фермеров, пока их конвой не подорвали...
Бери ярлык у Амеров и расстраивай свое государство, (это даже Невский понимал что нефиг противиться силе когда она в самом рассвете своего могущества, лучше пока прогнутся, а там и до развитого и сильного государства недалеко..) так нет они будут жить в дерьме и воевать, ну тогда их и гнобить постоянно будут...
Я потихоньку болтаю с "моим" афганцем на работе. Он конечно приехал в подростковом возрасте и почти всю войну пропустил (через Пакистан попал в США), но у него брат сейчас работает с армией в Афгане и наверно связь поддерживает, так что расцениваю его как хороший источник информации по Афгану. Вот приблизительно что он говорит. Большую часть времени он прожил во время гражданской войны до вторжения США. Кланы говорит воевали без конца. Бандитизм полный. Все ходили с оружием и сами улицы патрулировали чтоб хоть как-то порядок поддерживать. Когда талибы начали наступать, то кланы кое-как объединились чтоб им противодействовать (и он считает что как только американцы уйдут, то кланы опять воевать начнут - они ничего другого не знают). Талибов никто точно не хочет, по крайней мере на севере и западе. Говорит что хреново было под талибами и те ничего не разрешали делать: музыку - нельзя... играть - нельзя... смеяться - нельзя... бороду носить правда можно и нужно. Тех кто не мог вырастить приличную бороду - постоянно били и их не беспокоило почему бороды нет. Несколько раз в день - обязательная молитва. Кто на глаза попался - гонят на молитву. Короче ничего весёлого и большинство радовалось когда талибов прогнали. Другое дело что их победить почти невозможно. Они заставляют воевать, угрожают, подкупают, даже детей забирают. Да в принципе в том регионе многим только остаётся воевать, потому что больше делать нечего - остаётся только идти в талибы или бандиты. Как только ряды талибов истощаются, так они возвращаются в Пакистан и пополняют ряды. Там у них приличная поддержка, ну кроме может больших городов, и проблем с набором нет. Религиозные школы часто детям мозги промывают и потом их талибы забирают. Короче он считает что основная проблема в Пакистане... ну и зверская коррупция властей как в Афгане, так и Пакистане - это не меньшая проблема чем талибы. Американцев в Афгане не очень любят, но если те уйдут и начнётся опять гражданская война, то будут винить американцев. Так что мы никак в Афгане не выйграем - винить нас будут так или иначе. Если бы удалось победить коррупцию, то может что-то бы сдвинулось с места, но там больше не с кем работать, как с коррумпированными местными царьками. Если их обойти, то они начнут воевать. Ну ещё он упомянул, что плохо всё растёт - уж очень сухая страна. Так что сельское хозяйство никогда не будет шибко прибыльной отраслью. Говорит что может добыча ископаемых поможет стране. В общем перспектива далеко не радужная. Не воевать же нам с Пакистаном в самом деле чтоб исламисткую заразу остановить, которая в Афган ползёт. Навоевались уже, да и не потянем... разве что размести их всех с воздуха ковровыми бомбардировками :-(
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
shmak написал(а):
Как только ряды талибов истощаются, так они возвращаются в Пакистан и пополняют ряды. Там у них приличная поддержка, ну кроме может больших городов, и проблем с набором нет. Религиозные школы часто детям мозги промывают и потом их талибы забирают. Короче он считает что основная проблема в Пакистане...
Я вам говорила, что ваша проблема -Пакистан.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.878
Адрес
Москва
marinel написал(а):
shmak писал(а):
Как только ряды талибов истощаются, так они возвращаются в Пакистан и пополняют ряды. Там у них приличная поддержка, ну кроме может больших городов, и проблем с набором нет. Религиозные школы часто детям мозги промывают и потом их талибы забирают. Короче он считает что основная проблема в Пакистане...

Я вам говорила, что ваша проблема -Пакистан.
Пакистан - это только внешнее проявление, симптом. Саудиты - вот корень болезни.
 

mike1977

Активный участник
Сообщения
1.179
Адрес
Украина
вот часто мелькали сообщения что американцы рано или поздно начнут операцию против саудитов, я вот не могу в это поверить, ведь это их основные союзники и к тому же покупатели вооружений на сотни арбузов доляров
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
студент написал(а):
marinel написал(а):
shmak писал(а):
Как только ряды талибов истощаются, так они возвращаются в Пакистан и пополняют ряды. Там у них приличная поддержка, ну кроме может больших городов, и проблем с набором нет. Религиозные школы часто детям мозги промывают и потом их талибы забирают. Короче он считает что основная проблема в Пакистане...

Я вам говорила, что ваша проблема -Пакистан.
Пакистан - это только внешнее проявление, симптом. Саудиты - вот корень болезни.
Тогда можно договорится до того, что главная проблема Америки- Америка. :)
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Если информация подтвердится - то завалили второй Чинук
http://warsonline.info/afganistan/v...deliu-talibi-soobschaiut-o-33-pogibshich.html
Официальный представитель движения "Талибан" Забиулла Муджахид сообщил корреспонденту press tv, что вертолёт был сбит талибами с помощью ракеты в понедельник в районе Зурмат. При этом, по данным боевиков, погибло 33 американских военнослужащих.
тенденция, однако...что таки подвезли ПЗРК из Ливии? :think:
 
Сверху