Поляки были на M-ATV
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... ed_ATV.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... ed_ATV.jpg
Куски от одного МРАПа. 150 кг тротила против железки.Лось написал(а):А я не понял - на фото МРАПы или что разбитые?
Талибы больше не являются врагами Вашингтона. С таким сенсационным заявлением выступил вице-президент США Джозеф Байден, сказавший, что "сам по себе Талибан нам не враг. Это важно. Президент никогда не заявлял, что Талибан угрожает нашим интересам. Проблемы начнутся, если это движение будет представлять угрозу для правительства, которое помогает нам бороться с плохими парнями".
Его слова уже вызвали неоднозначную реакцию как в самих Соединенных штатах, так и мире в целом. Глава Афганистана Хамид Карзай эту новость воспринял очень позитивно. Он отметил, что теперь станет проще сесть за стол переговоров и разрешить противоречия с представителями движения Талибан.
Тогда возникает вопрос: а чего американцы воевали с талибами столько времени?Президент никогда не заявлял, что Талибан угрожает нашим интересам
Афганцы, в приступе ЧСВ, любят повторять одну сентенцию: "Британская империя воевала в Афганистане -- империя распалась. СССР воевал в Афганистане -- СССР распался. Очередь за США".алексей с сахалина написал(а):Помню наши с 86-го года афганских моджахедов тоже стали называть вооруженной оппозицией...
История повторяется один в один.
Аль-Кайда угрожала интересам, а талибы стояли на дороге между американцами и Аль-Кайдой. Сейчас алькайдовские ряды поредели, Беню убрали - отпадает смысл воевать с талибами. Пусть теперь афганское правительство воюет или договаривается с ними или бежит, а США до 2001г на талибов ресурсы не тратили и в будущем не будут тратить.anderman написал(а):Тогда возникает вопрос: а чего американцы воевали с талибами столько времени?Президент никогда не заявлял, что Талибан угрожает нашим интересам
:think:
А как же свобода и демократия?!shmak написал(а):Аль-Кайда угрожала интересам, а талибы стояли на дороге между американцами и Аль-Кайдой. Сейчас алькайдовские ряды поредели, Беню убрали - отпадает смысл воевать с талибами. Пусть теперь афганское правительство воюет или договаривается с ними или бежит, а США до 2001г на талибов ресурсы не тратили и в будущем не будут тратить.anderman написал(а):Тогда возникает вопрос: а чего американцы воевали с талибами столько времени?Президент никогда не заявлял, что Талибан угрожает нашим интересам
:think:
All написал(а):sherman222
про саддама 4раза официально заявляли о казни)))))
вы что всерьез считаете что добыча нефти в Ираке так расцвела???? пара десятков скважин на побережье конечно ведут отгрузку на танкеры, но все что на севере стоит - там война, безвластие, анархия - КТО БУДЕТ ПЛАТИТЬ ЗАРПЛАТУ РАБОЧИМ???? и эту зарплату надо еще доставить. и это только половина проблемы - если человек работает на месторождении и ему даже привезли зарплату, но вечером зашли бандиты и все отобрали он будет работать??? конечно нет... пока не будет власти нефть из Ирака будет струиться ОЧЕНЬ тоненьким ручейком
Понятия не имею, что там в Курдистане. Знаю только одно: СА нефтью еще лет на 150-200 обеспечена. Наши прогнозы- лет 20.... :-( При существующих уровнях добычи.All написал(а):Barbudos
вы вроде в арабской нефтяной промышленности работаете - может прокомментируете ситуацию с добычей нефти и ее отгрузкой в танкеры в Ираке?????
Саудиты могут вообще всю нефтянку обвалить. У них средняя добыча со скважины - 20000-25000 кубов. У нас в Хантах 15-20...Если мы на пороге рентабельности, то у них возможности падать - вагон! :-(Сибирский кот написал(а):Вместе с тем, Саудовская Аравия за довольно короткий срок способна нарастить добычу до 12-13 млн. баррелей в сутки.
Находкинское месторождение газа- ТПП "Ямалнефтегаз" - (вахта 122 человека) дает на 7 лямов зеленых в сутки. 64 скважины. За 5 лет эксплуатации давление с 9,7 упало всего лишь до 9,2 мПа.Сибирский кот написал(а):Три миллиона баррелей в сутки по сто долларов за баррель на рынке = 300 зеленых лимонов в день!
Категорическое НЕТJourneyman написал(а):shmak
А разве талибан не = аль-каеде?
Для красивых речейКосмополит написал(а):А как же свобода и демократия?!
Странно это всё. Радикальное исламистское движение, непризнанное, террористическое, - на счету талибов уйма убийств детей, сотрудников ООН, граждан Афганистана и Пакистана, а главное - движение талибан борется с НАТОвцами с 2001 года, подрывы, осады баз, засады и т.д.shmak написал(а):Категорическое НЕТJourneyman написал(а):shmak
А разве талибан не = аль-каеде?