Агрессия США и Израиля против Ирана.

[anderman]

Эффективность авианосцев не то чтобы прям запредельная. +\- 10 тонн топлива нужно F/A-18 чтобы сбросить две 500кг бомбы. боевой радиус получается примерно 1500 километров. F-35 с такой дистанции с авика уже применять не получится. Нужно подходить на примерно 500 километров ближе. Или так-же вешать ПТБ. Ради двух 500кг бомб. Да, наши тоже иногда гоняют Су-34 с двумя 500УМПКшками, но нашим по большому счёту подняться, пролететь километров 100, да обратно. Туда-сюда, часа на полтора работы максимум. Можно раз 10 за день слетать если захотеть, если не больше. А тут авик, в открытом море. Посадки три-четыре за день это максимум, дальше только шваркнуться об палубу.

Забыли про усиленную конструкцию палубных самолётов по сравнению с сухопутными и про усиленный же износ Вообще, солёная вода не способствует долголетию техники.

 

[anderman]

Министр финансов США Бессент заявил, что флот США будет сопровождать суда через Ормузский пролив, «когда это станет возможным». Ранее от Трампа мы слышали «если это потребуется». Короче, все ясно. Зовите Зеленского. Никуда без бандеровцев, ничего сами сделать не могут. Даже странно, что до сих пор мы не слышим морского бандеровского клича с обещанием обеспечить танкерный конвой. Наверное, захлопотались, заканчивая добивать последние персидские дроны. Или, как вариант, вдогонку к своим специалистам по дронам пришлось высылать специалистов из ТЦК, которые сейчас отлавливают первых по пустыням.
Игорь Орцев

 

[TimeJedi]

Министр финансов США Бессент заявил, что флот США будет сопровождать суда через Ормузский пролив, «когда это станет возможным». Ранее от Трампа мы слышали «если это потребуется». Короче, все ясно. Зовите Зеленского. Никуда без бандеровцев, ничего сами сделать не могут. Даже странно, что до сих пор мы не слышим морского бандеровского клича с обещанием обеспечить танкерный конвой. Наверное, захлопотались, заканчивая добивать последние персидские дроны. Или, как вариант, вдогонку к своим специалистам по дронам пришлось высылать специалистов из ТЦК, которые сейчас отлавливают первых по пустыням.
Игорь Орцев

Министр войны же сказал: Пролив открыт для судоходства, только Иран по кораблям стреляет, в остальном, всё нормально, никаких ограничений.

 

[Малалай]

Больше поверю в то что всё таки самолёт поцеловал палубу.

Самолёт не пробьёт палубу

 

[TimeJedi]

Самолёт не пробьёт палубу

Он может обнять "остров" не сломает но ремонта может потребовать. Но не в этот раз.

 

[Алек]

Эффективность авианосцев не то чтобы прям запредельная. +\- 10 тонн топлива нужно F/A-18 чтобы сбросить две 500кг бомбы. боевой радиус получается примерно 1500 километров. F-35 с такой дистанции с авика уже применять не получится. Нужно подходить на примерно 500 километров ближе. Или так-же вешать ПТБ. Ради двух 500кг бомб. Да, наши тоже иногда гоняют Су-34 с двумя 500УМПКшками, но нашим по большому счёту подняться, пролететь километров 100, да обратно. Туда-сюда, часа на полтора работы максимум. Можно раз 10 за день слетать если захотеть, если не больше. А тут авик, в открытом море. Посадки три-четыре за день это максимум, дальше только шваркнуться об палубу.

Надо бы уточнить доктрину под которую делались эти авианосцы.
Может так случиться, что они проектировались для господства флота на море-океане. А удары по суше это не более чем бонус.

Там уже заявили что проблема в ходовой. Может торпеду словил?

Авианосец разве в гордом одиночестве там ходит?
Даже если и была атака с ПЛ, то ее скорее всего утопили, но про это все молчат.

Боюсь что губень таки придется подзакатать.

 

[anderman]

Надо бы уточнить доктрину под которую делались эти авианосцы.

Доктрина стандартная: гонять папуасов. Напомню, что США -- остров и воюют исключительно экспедиционными силами. Основная методика победы: смена руководства в стране-мишени. И американский способ контроля территории в корне отличается от нашего.

 

[Чёрный]

Доктрина стандартная: гонять папуасов. Напомню, что США -- остров и воюют исключительно экспедиционными силами. Основная методика победы: смена руководства в стране-мишени. И американский способ контроля территории в корне отличается от нашего.

Мы тоже пытались авианосцев наклепать. Но финансово не потянули как понимаю. Вон с Кузей как с чемоданом без ручки до сих пор вошкаемся

 

[студент]

Мы тоже пытались авианосцев наклепать. Но финансово не потянули как понимаю. Вон с Кузей как с чемоданом без ручки до сих пор вошкаемся

Просто не успели в строй ввести - перестройка началась.

 

[Brice]

Палубу можно погнуть если на неё спикировать разбившись

Дюралькой миллиметровой гнуть сталюку в несколько сантиметров могут только хохлы. Они моря копали пальцами. У них опыт.)))

 

[алексей с сахалина]

Как понимаю никто тут в хорошее верить не хочет.
В смысле в космический вольфрамовый лом.

 

[Алек]

Просто не успели в строй ввести - перестройка началась.

Эти авианосцы работать по земле ещё меньше приспособлены.
Водоизмещение в ~2 раза меньше.
Авиакрыло в 2-4 раза меньше.
Двигатель на мазуте ~9000т который съедает ~15% водоизмещения.