Агрессия США и Израиля против Ирана.

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
81.919
Адрес
г. Пермь
Эффективность авианосцев не то чтобы прям запредельная. +\- 10 тонн топлива нужно F/A-18 чтобы сбросить две 500кг бомбы. боевой радиус получается примерно 1500 километров. F-35 с такой дистанции с авика уже применять не получится. Нужно подходить на примерно 500 километров ближе. Или так-же вешать ПТБ. Ради двух 500кг бомб. Да, наши тоже иногда гоняют Су-34 с двумя 500УМПКшками, но нашим по большому счёту подняться, пролететь километров 100, да обратно. Туда-сюда, часа на полтора работы максимум. Можно раз 10 за день слетать если захотеть, если не больше. А тут авик, в открытом море. Посадки три-четыре за день это максимум, дальше только шваркнуться об палубу.
Забыли про усиленную конструкцию палубных самолётов по сравнению с сухопутными и про усиленный же износ Вообще, солёная вода не способствует долголетию техники.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
81.919
Адрес
г. Пермь
Министр финансов США Бессент заявил, что флот США будет сопровождать суда через Ормузский пролив, «когда это станет возможным». Ранее от Трампа мы слышали «если это потребуется». Короче, все ясно. Зовите Зеленского. Никуда без бандеровцев, ничего сами сделать не могут. Даже странно, что до сих пор мы не слышим морского бандеровского клича с обещанием обеспечить танкерный конвой. Наверное, захлопотались, заканчивая добивать последние персидские дроны. Или, как вариант, вдогонку к своим специалистам по дронам пришлось высылать специалистов из ТЦК, которые сейчас отлавливают первых по пустыням.
Игорь Орцев
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
11.162
Адрес
Воронеж
Министр финансов США Бессент заявил, что флот США будет сопровождать суда через Ормузский пролив, «когда это станет возможным». Ранее от Трампа мы слышали «если это потребуется». Короче, все ясно. Зовите Зеленского. Никуда без бандеровцев, ничего сами сделать не могут. Даже странно, что до сих пор мы не слышим морского бандеровского клича с обещанием обеспечить танкерный конвой. Наверное, захлопотались, заканчивая добивать последние персидские дроны. Или, как вариант, вдогонку к своим специалистам по дронам пришлось высылать специалистов из ТЦК, которые сейчас отлавливают первых по пустыням.
Игорь Орцев
Министр войны же сказал: Пролив открыт для судоходства, только Иран по кораблям стреляет, в остальном, всё нормально, никаких ограничений.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
7.858
Адрес
Одесса
Эффективность авианосцев не то чтобы прям запредельная. +\- 10 тонн топлива нужно F/A-18 чтобы сбросить две 500кг бомбы. боевой радиус получается примерно 1500 километров. F-35 с такой дистанции с авика уже применять не получится. Нужно подходить на примерно 500 километров ближе. Или так-же вешать ПТБ. Ради двух 500кг бомб. Да, наши тоже иногда гоняют Су-34 с двумя 500УМПКшками, но нашим по большому счёту подняться, пролететь километров 100, да обратно. Туда-сюда, часа на полтора работы максимум. Можно раз 10 за день слетать если захотеть, если не больше. А тут авик, в открытом море. Посадки три-четыре за день это максимум, дальше только шваркнуться об палубу.
Надо бы уточнить доктрину под которую делались эти авианосцы.
Может так случиться, что они проектировались для господства флота на море-океане. А удары по суше это не более чем бонус.

Там уже заявили что проблема в ходовой. Может торпеду словил?
Авианосец разве в гордом одиночестве там ходит?
Даже если и была атака с ПЛ, то ее скорее всего утопили, но про это все молчат.

Боюсь что губень таки придется подзакатать. :)
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
81.919
Адрес
г. Пермь
Надо бы уточнить доктрину под которую делались эти авианосцы.
Доктрина стандартная: гонять папуасов. Напомню, что США -- остров и воюют исключительно экспедиционными силами. Основная методика победы: смена руководства в стране-мишени. И американский способ контроля территории в корне отличается от нашего.
 

Чёрный

Активный участник
Сообщения
3.807
Адрес
Пермь
Доктрина стандартная: гонять папуасов. Напомню, что США -- остров и воюют исключительно экспедиционными силами. Основная методика победы: смена руководства в стране-мишени. И американский способ контроля территории в корне отличается от нашего.
Мы тоже пытались авианосцев наклепать. Но финансово не потянули как понимаю. Вон с Кузей как с чемоданом без ручки до сих пор вошкаемся :)
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.754
Адрес
Москва
Мы тоже пытались авианосцев наклепать. Но финансово не потянули как понимаю. Вон с Кузей как с чемоданом без ручки до сих пор вошкаемся :)
Просто не успели в строй ввести - перестройка началась.
 

Brice

Активный участник
Сообщения
8.459
Адрес
Чебоксары
Палубу можно погнуть если на неё спикировать разбившись
Дюралькой миллиметровой гнуть сталюку в несколько сантиметров могут только хохлы. Они моря копали пальцами. У них опыт.)))
 

Алек

Активный участник
Сообщения
7.858
Адрес
Одесса
Просто не успели в строй ввести - перестройка началась.
Эти авианосцы работать по земле ещё меньше приспособлены.
Водоизмещение в ~2 раза меньше.
Авиакрыло в 2-4 раза меньше.
Двигатель на мазуте ~9000т который съедает ~15% водоизмещения.
 

Читатель

Активный участник
Сообщения
5.196
Адрес
Беларусь, г. Вилейка
Мы тоже пытались авианосцев наклепать. Но финансово не потянули как понимаю. Вон с Кузей как с чемоданом без ручки до сих пор вошкаемся :)
Не авианосцев, а тяжёлых авианесущих крейсеров. Дело не в финансах, а в развале страны, обломкам которой эти ТАКР не были нужны. Ну и денег не стало, конечно. Они и При СССР непонятно, куда прислонились бы. Моря в основном северные, склонные к ледовитости, которая с палубной авиацией не дружит. В Балтике по определению делать им нечего, на ТОФ задач им только если очень постаравшись придумать можно. Так, для обкатки технологий и сохранения компетенций.
 

Бабуин382

Активный участник
Сообщения
2.823
Адрес
г.Новосибирск
Мы тоже пытались авианосцев наклепать. Но финансово не потянули как понимаю. Вон с Кузей как с чемоданом без ручки до сих пор вошкаемся :)
У наших совершенно другая задача была. Изначально их даже ПКРами вооружали. Такие себе контравианосцы. А что касается финансов - вытянули бы, если не.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
81.919
Адрес
г. Пермь
WSJ сообщает о ещё пяти повреждённых американских самолётах-заправщиках на Ближнем Востоке.

По информации издания, они пострадали в ходе иранского ракетного удара по авиабазе принца Султана в Саудовской Аравии. На данный момент самолёты находятся на ремонте. Погибших в результате атаки нет
=============
(С)
 

nickname

Активный участник
Сообщения
14.180
Адрес
Сербия
Иран: Нефтяная инфраструктура на острове Харг не повреждена
Иранские СМИ сообщили, что нефтяная инфраструктура на острове Харг не пострадала после атак США, которые, по утверждению президента США Дональда Трампа, «уничтожили» военные объекты на острове.

Они могли уничтожить, но этого не сделали...:Hi:

Ролик показывает, что ущерб в Израиле есть, но также любая съемка запрещена. И, вероятно, у Израиля есть соглашение с крупными новостными агентствами на Западе, чтобы они такие ролики и фотографии не показывали...
 

Чёрный

Активный участник
Сообщения
3.807
Адрес
Пермь
Иран: Нефтяная инфраструктура на острове Харг не повреждена
Иранские СМИ сообщили, что нефтяная инфраструктура на острове Харг не пострадала после атак США, которые, по утверждению президента США Дональда Трампа, «уничтожили» военные объекты на острове.

Они могли уничтожить, но этого не сделали...:Hi:
Поди хотят этой инфраструктурой воспользоваться. Морпехов вроде как перебрасывают куда то туда.
 
Сверху