Агрессия США и Израиля против Ирана.

[TimeJedi]

Там говорят бриты отправили свою новую вундервафлю для борьбы с дронами иранскими. ПВО турелька на 4 ракеты. 4 ракеты. Тут панцири на 24 уже не то чтобы прям актуальны и вариант на 96 всё нужнее и нужнее.

 

[Org]

вариант на 96 всё нужнее и нужнее.

Нужна крупнокалиберная зенитная артиллерия по типу нашей 85мм или немецкой 88мм времен ww2 с серьезной дальностью и бризантным, фугасным действием, но и 57 не особо видно пока. Естественно, если речь не о борьбе с мавиками, а с дальнобойными дронами.

 

[anderman]

Я не пойму, они решили "Орлиный коготь" перепоказать?

Ой, лишь бы не Коттедж!

 

[anderman]

В Иране посчитали все «победы» Трампа в войне.

За время военной операции президент США четыре раза объявлял о победе, шесть раз говорил о скором завершении конфликта, а также шесть раз критиковал НАТО за нежелание помочь Америке.

Также Трамп неоднократно ставил Ирану дедлайны по завершению войны, призывая сдаться на условиях США, но по истечению любого из них ничего радикального не случалось.

 

[anderman]

Рубрика "Нарочно не придумаешь"
Ракета ПВО в Бахрейне ударила по НПЗ, пытаясь сбить иранский дрон
Дружественному огню подвергая объект энергетической компании Bapco Energies.
https://max.ru/rlz_the_kraken/AZ1eSitsSZU

 

[Алек]

Это не фантазии. Это выборочная подгонка информации под свои выводы, т к сбитые Риперы и Гермесы, в процессе операции, малость ломают выстроенную логику про эрзац ПВО.

Не стоит с горяча так обобщать Риперы, Гермесы и пилотируемые пепелацы.
Очень может быть что БПЛА сбиваются именно потому что их направляют на опасные участки в отличии от Ф-15/16/35 и т.п.

Например на СВО БПЛА (не камикадзэ) погибают в неизмеримых количествах по сравнению с пилотируемой авиацией.
Причем это интересно померять не в штуках, а в кг, или даже в $$$.

 

[Brice]

Не стоит с горяча так обобщать Риперы, Гермесы и пилотируемые пепелацы.
Очень может быть что БПЛА сбиваются именно потому что их направляют на опасные участки в отличии от Ф-15/16/35 и т.п.

Например на СВО БПЛА (не камикадзэ) погибают в неизмеримых количествах по сравнению с пилотируемой авиацией.
Причем это интересно померять не в штуках, а в кг, или даже в $$$.

Речь про то, что человек игнорирует очевидные факты, а не про направления полета БПЛА. Тем более, что это не массовые образцы.

 

[Slovak]

Не стоит с горяча так обобщать Риперы, Гермесы и пилотируемые пепелацы.
Очень может быть что БПЛА сбиваются именно потому что их направляют на опасные участки в отличии от Ф-15/16/35 и т.п.

Например на СВО БПЛА (не камикадзэ) погибают в неизмеримых количествах по сравнению с пилотируемой авиацией.
Причем это интересно померять не в штуках, а в кг, или даже в $$$.

Не ясно сколько стрельб по летакам иран выполнил или вел самолеты. Вкидывают только успешные

 

[anderman]

Кстати, касательно спасательной операции. "Орлиный коготь" все помнят? Промежуточная точка, все дела... Потому то Инар -- это пустыня, которая занимает одну шестую часть территории. И горы, которые занимают 50-54 процента территории. А вот это карта плотности населения Ирана.



Отсюда вывод: в Иране можно долго путешествовать и никого не встретить.

 

[Читатель]

Немного контрабанды:

 

[Алек]

Нужна крупнокалиберная зенитная артиллерия по типу нашей 85мм или немецкой 88мм времен ww2 с серьезной дальностью и бризантным, фугасным действием, но и 57 не особо видно пока. Естественно, если речь не о борьбе с мавиками, а с дальнобойными дронами.

Мой диванный гений видит что в первую очередь важен не калибр, а его содержимое.
А именно снаряды с программируемым подрывом, приценые ОЛС+РЛС.
Всё это может работать не дальше прямой видимости с учетом рельефа и высоты полёта 50-100м.

Но прикол и в темпе стрельбы (кг/мин) и масса/дальность стрелялки(т/км)
Правда в общую массу входит бронирование, которое не равноценно.

1*30мм 2А42 800шт*0,39кг/мин= 380кг/мин (~1,5т/3км)
2*30мм 2А38 2000шт*0,39кг/мин= 780кг/мин (~??т)

1х57мм С-60 120шт*2,8кг/мин= 340кг/мин (~5т/6км)
2х57мм АК-725 400шт*2,8кг/мин= 1100кг/мин (~13т/6км)

1х76мм АК-176 120шт*5,9кг/мин= 708кг/мин (~13т/10км)

Мне нравится 57мм ибо 30мм слабый по дальности, а 76мм избыточный.
Кроме того отдача 76мм не даст поставить его на среднетоннажную тележку.
И полёт снаряда на 10км это долго.

Да и цена 1кг в 76мм намного меньше 1кг при 30мм ибо программируемых взрывателей нужно 15раз больше.

ПС.
Цифры весьма приблизительные и в слишком не равнозначных условиях.
Посему возражения по мелочам не принимаются.

 

[CACCCP]

Тут панцири на 24 уже не то чтобы прям актуальны и вариант на 96 всё нужнее и нужнее.

у нас много че есть, а на лбс есть или это очередная армата

 

[CACCCP]

Кроме того отдача 76мм не даст поставить его на среднетоннажную тележку.

 

[Org]

Мой диванный гений видит что в первую очередь важен не калибр, а его содержимое.

Это да, но радиус поражения 85 мм осколками в два раза больше чем у 57 мм, а цели напомню летящие по прямой "кукурузники", с современными ПВК расход снарядов должен быть умеренным это простая цель для зенитчика при обороне НПЗ и тому подобного.