АКМ vs. M16
- Автор темы Тимур
- Дата начала
vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
ВАШИНГТОН, 16 февраля. Морская пехота США решила отказаться от использования стандартных пуль калибра 5,56 миллиметра и перейти на пули аналогичного калибра, но с полым наконечником. Как сообщает Lenta.Ru, 200 тысяч новых патронов уже поступили в одну из бригад морской пехоты в Афганистане. Как ожидается, пехотинцы получат новые боеприпасы только для ведения боя в этой стране. В остальных странах морская пехота США продолжит использовать стандартные патроны.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3394329/
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3394329/
Странная пулька... Для экспансивной полости выемка маловата. Да и размер полости какой-то странный... У нас был меньше.Artemus написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Какая-то она не "дум-думистая"...Kaa написал(а):
Некоторых представителей, печатавшихся в журнале "Оружие" -- точно устроил бы.Artemus написал(а):А калибр 6.85 а-ля Grendel устроил бы наш спецназ?
Во1, Grendel всё таки 6,5мм.Kaa написал(а):
Во2, думаю устроил, хотя особых преимуществ над 7,62х39 до 300 метров у него нет.
Во3, суть в конструкции пули наносящий тяжёлое ранение, а не в калибре боеприпаса.
Утверждается, что к "дум-думамам" эта пуля отношения не имеет. Т.к. формы своей не меняет. Зато, хорошо пробивает стекло(которое являеся серьёзным препятствием, для точно й стрельбы) и дерево.Kaa написал(а):
Сами они толком не знают, чего они хотят!anderman написал(а):
Это Вы свои мысли высказываете, или располагаете какими-либо данными?All написал(а):
Почему? Знают! 7,62х39, Грендел и 5,45х39. Плюс сменный ствол. Ствольная коробка -- от АК.Artemus написал(а):Сами они толком не знают, чего они хотят!
Оболочка пули заполнена свинцом (???) только на половину. Значит масса пули существенно меньше 3 грамм. Следовательно, терять скорость такая пуля должна быстрее, чем обычная. Другое дело, что и разогнать её можно до скорости, превышающей 900 м/сек.Artemus написал(а):
Почему? по моему - так очень даже. Насчет "форма не меняется " это для сверхзвуковой пул - имхо вранье. особенно при попадании (даже касательном) по кости. Кроме того центр тяжести сильно смещен назад, стал быть устойчивость в полете только за счет вращения... и какие там кувырки и траектории будут в теле- болшой вопрос.anderman написал(а):
Что характерно от пули не только ( и иногда не столько) полет требуется Главное - она должна обезвредить цель. В идеале ВСЮ свою энергию отдать цели. А ваш лом пролетит сквозняком....All написал(а):
"Попа" толстая!anderman написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Протащат если захотят. М193 же протащили! Хотя по идее, она под ограничения попадает. Вот только лично мне пофиг, т.к. против нас данный боеприпас не эффективен, а против своих инсургиентов, я бы и сам его с удовольствием поприменял.ddd написал(а):