АКМ vs. M16

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.787
Адрес
г. Пермь
Лось написал(а):
Ждём камрада VINI с целью зверского выпытывания госсекретов
Ага! Щас он всё бросит и станет выкладывать гостайны! :-D Чай не первый раз его на эту тему спрашиваем. Молчит как рыба об лёд. Только и говорит, что мол помнит, что из автоматов на испытаниях якобы стреляют... Но что, как... ... ... :-(
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
anderman написал(а):
Я слышал цифру (ничем не подтверждённую) 6000 выстрелов.
30 тысяч выстрелов общий ресурс для АК.
noobie написал(а):
Не скажите у саддама была достаточно преданная и сильная армия
Видели мы эту преданную армию.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
anderman написал(а):
Народ! Предлагаю гадания прекратить. По непроверенным слухам точную цифру немножко засекретили. Вместе с методикой испытаний.
ДСП-шные материалы нам всё равно никто не выложит.
Ну емаё. Гордиться блин нужно, а не секретить цифры, и в каждом рекламном буклетике на выставках писать:
"Наш АК имеет гарантированный ресурс 25 тысяч выстрелов. Не то что ваши пукалки М4 и HK. Выкидывайте свои свои стволы, покупайте правильные пацанские автоматы"
:-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.787
Адрес
г. Пермь
Kaa написал(а):
Ну емаё. Гордиться блин нужно, а не секретить цифры, и в каждом рекламном буклетике на выставках писать:
"Наш АК имеет гарантированный ресурс 25 тысяч выстрелов. Не то что ваши пукалки М4 и HK. Выкидывайте свои свои стволы, покупайте правильные пацанские автоматы"
:-D
Не мы такие -- жизнь такая. :-( Грифы ставим не мы, не нам и снимать.

OFF: Отец в своё время рассказывал. Когда на заводе делали "Изделие № 10" -- двигатель для ракеты-носителя "Восток" (и до кучи -- для МБР Р-7), то секретность была жуткая. Но году примерно в 1962 отец поехал в дом отдыха в Подмосковье. Будучи в Москве, зашел на ВЖНХ. В павильоне "Космос" отец увидел "десятку" с разрезами, с пояснениями и прочим хозяйством, облегчающим понимание. Когда он это рассказал на заводе, его чуть не побили заводчане: "Зачем врёшь, зараза?"
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Artemus написал(а):
30 тысяч выстрелов общий ресурс для АК.
Общи ресурс это для оружия наверное.
Я только ствол спрашивал.


Вот кстати в "Формуляре" что пишут:


 

bjan

Новый участник
Сообщения
3
Адрес
Одесса
Для надёжного и правильного сравнения М16 и АКМ необходимо поставить их в равные условия:
1. повысить точность стрельбы АКМ до уровня М16 - т.е. реально-ли увеличить точность и насколько пострадает надежность АКМ. :think:
2. повысить надежность М16 до уровня АКМ - т.е. реально-ли увеличить надежность и чем придётся пожертвовать. :grin:
3. прибамбасы не в счёт. :?
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
bjan написал(а):
1. повысить точность стрельбы АКМ до уровня М16 - т.е. реально-ли увеличить точность и насколько пострадает надежность АКМ.
можно попробовать приподнять приклад, чтоб линия выстрела в плечо приходилась..
В остальном - если нормально обученный средний стрелок попадает с 400 м в ростовую фигуру, ИМХО больше повышать кучность и незачем.(особенно если ради этого чем-то жертвовать надо)
2. - ИМХО они из этой схемы оружия выжали все в плане надежности.
 

bjan

Новый участник
Сообщения
3
Адрес
Одесса
ddd написал(а):
можно попробовать приподнять приклад, чтоб линия выстрела в плечо приходилась..

В остальном - если нормально обученный средний стрелок попадает с 400 м в ростовую фигуру, ИМХО больше повышать кучность и незачем.(особенно если ради этого чем-то жертвовать надо)
+ патроны нормальные
ddd написал(а):
2. - ИМХО они из этой схемы оружия выжали все в плане надежности.
тогда вопрос можно снимать с повестки :good:
победа, однозначно, за АКМ ! :cool:
 

All

Активный участник
Сообщения
1.035
ddd

это было проделано на АК74))))

там приклад как раз на уровне ствола))
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
На мой взгляд сравнивать АКМ и М-16 некоректно АКМ и появился раньше и боеприпас у него значительно отличается.
Вот АК-74 и М-16 более коректное сравнение, хотя не совсем тогда уж лучше с М4 - по длинне ствола наиболее подходяще. А тут и превосходства в нач. скорости пули и энергии у амеровского карабина над АК практически не будет. По точности, кучности стрельбы - наш АК-74 весьма точен, валовым патроном с открытого прицела на сто метров уложить десять пуль в круг 10 см не представляется сложным для человека освоившего это оружие. С оптикой, с тем же ПСО-1 этот результат можно спокойно улучшить до 5-6 см, на сотне по 10 выстрелам. Что на этой дистанции может продемонстрировать М4? Да приблизительно всё тоже самое. Сам лично в своё время не проводил сравнения АК-74/М4 - не было их (это щас трофейных бушмастеров полно, кстати до сих пор непонятно почему сравнительные испытания с "Выстрела" е озвучиваются в войсках!?!), но с гражданскими образцами ситуация следующая гражданские версии АК - Сайга показывают практически те же результаты что и НК и М4 для гражданского рынка разница в крайне мала и самое главное - основное это комплекс оружие/боец если боец стрелять не обучен он вам и с М-16 с ЕОТечем нихрена не попадёт, а если владеет оружием своим то и с АКМа на 300 метров будет в каску первым же выстрелом попадать.
А тем кто хаит АК и говорит мол попасть с него не реальо дальше полтнника - учитесь стрелять, а перед тем как заниматься охаиванием АК в сравнении с М4 - постреляйте хотя бы из гражданских версий этого оружия. И еще на данный момент у меня нет возможности стрелять из боевого (жаль...), но из того что имею Сайга 308 с 415 мм стволом и Сайга под 7,62х39 (аля сотая серия) показывают результат 2-3,5 см с 50 метров по 4 выстрелам - если вам этого мало тогда берите снайперскую винтовку только один фиг она вам может непомочь - пользоваться ей надо уметь.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
OleGRosS написал(а):
На мой взгляд сравнивать АКМ и М-16 некоректно
Вообще, то сравнение весьма корректно. Если сравнивать именно АКМ и М16(без всяких А1,А2 и т.д.) Для М-ки сравнение будет разгромным. :-D
 
Сверху