Америка как всегда "спасает" человечество ???

[mike1977]

так эти статьи были в 2000-2005 годах написаны, а после этого произошел катаклизм в мескиканском заливе, которые мог или как пишут авторы спровоцировал все эти явления

 

[Космополит]

А почему охлаждение Гольфстрима должно коррелировать с таянием льдов Арктики?

 

[alrick]

А почему охлаждение Гольфстрима должно коррелировать с таянием льдов Арктики?

есть такие теории:
http://www.oceanographers.ru/index.php? ... Itemid=133

 

[TAHKuCT]

Климат - не меняется.

:? Прошлой зимой на Новый Год было снега по колено и -20 по Цельсию(почти каждый Новый Год так). А этой зимой на Новый Год грязи по колено и +5 по Цельсию.

 

[Barbudos]

А почему охлаждение Гольфстрима должно коррелировать с таянием льдов Арктики?

:good:

а после этого произошел катаклизм в мескиканском заливе, которые мог или как пишут авторы спровоцировал все эти явления

А вы не знаете, что из разломов, например, в Срединно-Атлантическом хребте, впадине Пуэрто-рико, и прочих, нефть ВСЕГДА сифонит в количествах, на порядки превышающих "трагедию" в Мексиканском заливе? Что за дурь? Нефть начала оказывать климатологическое воздействие? Одно дело бедные птички в нефтяной пленке, но климатология тут причем?
Не слушайте дураков.

 

[Космополит]

А почему охлаждение Гольфстрима должно коррелировать с таянием льдов Арктики?

есть такие теории:
http://www.oceanographers.ru/index.php? ... Itemid=133

Так и я о том же. Тут говорят, что Гольфстрим не может остывать, так как лед в Арктике тает, хотя это вовсе не взаимоисключающие явления.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Вернее было бы написать "почему температура Гольфстрима должна коррелировать с состоянием льдов Арктики".

 

[alrick]

А почему охлаждение Гольфстрима должно коррелировать с таянием льдов Арктики?

есть такие теории:
http://www.oceanographers.ru/index.php? ... Itemid=133

Так и я о том же. Тут говорят, что Гольфстрим не может остывать, так как лед в Арктике тает, хотя это вовсе не взаимоисключающие явления.

Не помню где читал, в одной теории они говорили что в зависимости от пресности/солености поток воды может изменится по вертикали, т.е. если счас теплая вода идет по вверху и нагревает воздух то с изменением она может идти уже ближе ко дну

 

[mike1977]

А вы не знаете, что из разломов, например, в Срединно-Атлантическом хребте, впадине Пуэрто-рико, и прочих, нефть ВСЕГДА сифонит в количествах, на порядки превышающих "трагедию" в Мексиканском заливе? Что за дурь? Нефть начала оказывать климатологическое воздействие? Одно дело бедные птички в нефтяной пленке, но климатология тут причем?
Не слушайте дураков.

Помнится мне кто-то кого-то когда то упрекал в том что этот кто-то не читает ссылки, так я смотрю Вы уважаемый тоже плохо читаете, в статье в первую речь о химическом веществе - корексите, которое ВР использовало в мексиканском заливе, причем я помню еще тогда ученные просили воздержаться от его применения, но им быстро заткнули рот

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

е помню где читал, в одной теории они говорили что в зависимости от пресности/солености поток воды может изменится по вертикали, т.е. если счас теплая вода идет по вверху и нагревает воздух то с изменением она может идти уже ближе ко дну

Речь идет о Лабрадорском течении, которое может перекрыть движение Гольфстрима

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Кстати камрады, кто помнит кипиш который произошел когда хакеры взломали комьютеры по моему британских ученных, в которых нашли инфу где сказано что глобальное потепление это утка, а на самом деле идет похолодание

 

[Barbudos]

так я смотрю Вы уважаемый тоже плохо читаете, в статье в первую речь о химическом веществе - корексите,

Я, в отличие от вас, сейчас профессионально нефтянкой занимаюсь. И об этих прибамбасах знаю не из инета.... И знаю, как у нас применяются аналогичные диспергенты на основе бутоксиэтанола...Тоже мне, бином Ньютона....
Дополнительной опасности они не представляют (нет, конечно, представляют, но не соизмеримую), но переводят нефть в мелкодисперсную форму, которая разлагается легче в результате общего биоценоза.

 

[Космополит]

А почему охлаждение Гольфстрима должно коррелировать с таянием льдов Арктики?

есть такие теории:
http://www.oceanographers.ru/index.php? ... Itemid=133

Так и я о том же. Тут говорят, что Гольфстрим не может остывать, так как лед в Арктике тает, хотя это вовсе не взаимоисключающие явления.

Не помню где читал, в одной теории они говорили что в зависимости от пресности/солености поток воды может изменится по вертикали, т.е. если счас теплая вода идет по вверху и нагревает воздух то с изменением она может идти уже ближе ко дну

Пресная вода тающих льдов разбавляет соленую воду Гольфстрима, понижает ее плотность и мешает тем самым опускатся вглубь. Круговорот течения начинает барахлить.
Эту теориию я еще в школе несколько раз слышал. Надо бы у знакомой спросить, что их исследования выдали. Она как раз в IFM-GEOMAR из Вашей ссылки учится.

 

[mike1977]

Я, в отличие от вас, сейчас профессионально нефтянкой занимаюсь

Везет Вам Будем считать что отмазались

 

[Barbudos]

Кстати камрады, кто помнит кипиш который произошел когда хакеры взломали комьютеры по моему британских ученных, в которых нашли инфу где сказано что глобальное потепление это утка, а на самом деле идет похолодание

НА САМОМ ДЕЛЕ ИДЕТ ПОХОЛОДАНИЕ!!!! :good:
Про "пресную воду, которая разбавляет Гольфстрим" -комментариев нет. Бред не комментирую.

 

[Космополит]

Кстати камрады, кто помнит кипиш который произошел когда хакеры взломали комьютеры по моему британских ученных, в которых нашли инфу где сказано что глобальное потепление это утка, а на самом деле идет похолодание

Хакеры вскрыли, что сами ученные определится не могут, что сейчас идет. Однако для соответсия общественному мэйнстриму они подгоняли свои научные данные и ученых-"раскольников" на признание глобального потепления.

 

[Barbudos]

Все не так, ребята...

:good:

 

[alrick]

Хакеры вскрыли, что сами ученные определится не могут

Это и без хакеров понятно.

Но все равно виноваты США.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

НА САМОМ ДЕЛЕ ИДЕТ ПОХОЛОДАНИЕ!!!! :good:

Смотря где

 

[mike1977]

Barbudos писал(а):

НА САМОМ ДЕЛЕ ИДЕТ ПОХОЛОДАНИЕ!!!!

Смотря где

Вот с этим я согласен, чисто мое мнение - меняется климат и идет как бы сдвиг полюсов, какие процессы этот механизм запустили никто не знает, может мы на форуме разгадаем, чем черт не шутит

 

[anderman]

mike1977, вы будете смеяться, но магнитные полюса постоянно дрейфуют. Они отнюдь не приколочены гвоздями к одному месту.
Почему дрейфуют магнитные полюса:
http://science.compulenta.ru/585328/
http://class-fizika.narod.ru/8_m16.htm
А что касается географического полюса, точнее -- положения оси вращения Земли, то вспоминаем волчок, определения терминов "прецессия" и "нутация"
http://www.astronet.ru/db/msg/1190817/node48.html

 

[mike1977]

я этого не читал, но предположение оказалось верно, но 55 км в год - вот это фантастика

 

[anderman]

mike1977, я это к тому, что у нас многие давно и прочно забыли школьные уроки природоведения и любую "сенсацию" воспринимают как некое откровение.
"Вы слышали? Магнитный полюс смещается? Мы все умрём!"
"Слышали. Он непрерывно смещается последние 3 миллиарда лет. Работа у него такая"
Точно такая же петрушка с перемагничиванием полюсов. Было и не единожды. И что характерно, от этого никто не помер.

 

[rootshadow]

Было и не единожды. И что характерно, от этого никто не помер

эээ.... не понял... перемагничивание последний раз было кажется аккурат в ледниковый периуд....
ЕМНИП.... есть ссылочки?