"Англичанка гадит"

[SkyLab]

Надеюсь, медленно и внятно разъясните нам детали - от замысла до исполнения.

Что тут объяснять, всё давно очевидно

Мы уже несколько лет находимся в открытом конфликте с мировой элитой, с теми, кто имеет определяющее влияние на мировые дела. Именно эта сила сейчас говорит с нами устами Мэй и Джонсона. То, что мы называем ее «англичанкой», – наша традиция с XIX века, когда мы обнаружили ее местоположение. А в реальности это тот самый мировой наднациональный класс денег и власти, элита, всерьез в очередной раз взявшаяся за Россию. Не из-за Крыма и Скрипаля, а вследствие того, что мы реально встали у них на пути.

На пути глобализации по-англосаксонски – то есть проекта создания единого человечества, управляемого из западного центра. Западного – в данном случае синоним атлантического, англосаксонского. Этот проект осуществляется последние сто лет практически в открытую. Через постепенное укрупнение компаний и капиталов, через сближение цивилизаций и культур, их смешение и взаимопроникновение. Через создание единых глобальных институтов, финансовых, управленческих, надзорных и прочих, формирование новой морали и философии трансгуманизма. Человечество ведут к его «золотому веку», в котором не будет ни государств, ни наций, ни полов. Те, кто против – ретрограды и консерваторы, враги прогресса и человечества.
То, что пока что это не произносится в качестве официальных деклараций, ничего не значит, это лишь вопрос времени. Пока что Россию «по старинке» обвиняют в тоталитаризме да терроризме – ну так проще и привычнее. Кто обвиняет? То самое «мировое сообщество», которое при ближайшем рассмотрении оказывается Западом. А при еще более тщательном – англосаксонской, то есть американо-английской элитой. Это люди, которые «имеют право решать»

Формально они объединены в закрытые клубы или открытые ордена, публичные общества или тайные ложи. Они могут быть владельцами банков или герцогами, сенаторами или министрами. Должности и даже размер капитала имеют второстепенное значение – важна сама принадлежность к кругу. И для этого круга одинаково враждебны Владимир Путин и Дональд Трамп (последний потому, что самозванец, выскочка, узурпатор, к тому же с неправильными, неглобалистскими идеями). А Путин бросает практически открытый вызов, заявляя о том, что Россия никогда не согласится с навязываемым мировым порядком. К тому же Путин еще и высмеивает западные страны как не имеющие полноценного суверенитета.
Далее по ссылке https://vz.ru/politics/2018/3/16/912876.html

 

[baken]

Что тут объяснять, всё давно очевидно

Спасибо, вступление прочитал.
Теперь жду деталей - от замысла до исполнения.

 

[Atass]

Шерлок Холмс и отравление Скрипаля
Фельетон Александра Шабурова об одной нашумевшей провокации спецслужб

https://svpressa.ru/blogs/article/195644/

 

[anderman]

Мы уже несколько лет находимся в открытом конфликте с мировой элитой, с теми, кто имеет определяющее влияние на мировые дела. Именно эта сила сейчас говорит с нами устами Мэй и Джонсона.

Маленькая поправка: "несколько лет" -- это более 400 лет. Более 400 лет Запад демонизирует Россию. И говорить с Западом можно только прищурившись для лучшего прицеливания.

 

[SkyLab]

"несколько лет" -- это более 400 лет.

Когда Ельцин всё сдавал, а Козырев говорил, что "у России нет национальных интересов", то такая Россия не была врагом мировой закулисы, поэтому "несколько лет" - это отсчёт от момента, когда у России появились национальные интересы.

 

[SkyLab]

жду деталей - от замысла до исполнения.

"Не мелочись, Наденька!"(с)
Смотрите шире, мировая закулиса жаждет установить т.н. новый мировой порядок, то что в православии называется "царством Антихриста". Всё их шебуршания вокруг этого и вертятся.

Посмотрите открытие Готардского тоннеля, чтобы сложилось впечатление, с кем имеем дело, каковы ценности этой деградировавшей элиты.

 

[baken]

Смотрите шире, мировая закулиса жаждет установить т.н. новый мировой порядок, то что в православии называется "царством Антихриста".

Понял. Себя вы уже запугали. Приятного вам побояться.
Но вы говорили о полной ясности инцидента со Скрипалём. Так в чём там дело-то?

 

[SkyLab]

Так в чём там дело-то?

В провокации, это неизменный почерк англосаксов.

 

[baken]

В провокации, это неизменный почерк англосаксов.

Спасибо за исчерпывающий ответ.
Как чувствовал, что вы окажетесь знатоком тайных операций.

 

[Atass]

Уж простите, похоже, еще один "Новичок" не пошел на пользу...

Причиной гибели соратника Березовского назвали секс-забавы с молодым любовником

Бизнесмен Николай Глушков, умерший в Лондоне при странных обстоятельствах, мог погибнуть из-за секс-игры со своим любовником, сообщают британские СМИ.

Перед смертью Глушков провел ночь с молодым любовником, сообщает Daily Mail.

Друг умершего бизнесмена рассказал о том, что тот жил один, однако к нему часто приходил его гей-партнер.

«Я мало что знаю о нем, кроме того, что его зовут Денис. Ему 20 лет, как и Николай, он тоже из России», – сообщил источник.
https://vz.ru/news/2018/3/20/913462.html

 

[marinel]

Как чувствовал, что вы окажетесь знатоком тайных операций.

Если читать подтекст, то видимо вы знаток тайных операций?

 

[marinel]

Надеюсь, медленно и внятно разъясните нам детали - от замысла до исполнения.

Можно я? Спасибо.
Невозможно не заметить, что Скрипаль оказался, минимум, в роли полезного дурака, это минимум, а по максимуму можно сказать, что.........

 

[Ё-МАЁ]

Причиной гибели соратника Березовского назвали секс-забавы с молодым любовником

Б...И здесь тоже самое !!Вы дадите траур отметить ?)))

 

[marinel]

Интересный ход.. Партия продолжается...

МИД России 21 марта ожидает послов зарубежных государств, чтобы обсудить ситуацию вокруг заявлений Лондона о применении отравляющих веществ.

https://russian.rt.com/world/article/494282-posol-rf-vizy-velikobritaniya

 

[Ярослав С.]

Мы обсуждаем работу спецслужб. Мы ЗАВЕДОМО не знаем ни мотивов, ни целенаправленности любой из них.

Читайте законы, там всё о задачах и целенаправленности сказано.

Я, как и вы, не знаю, кто и зачем.
Скрипаль, при всём его вероятном уме (разведчик!), поставил себя в положение жертвы на выбор.
И неясные внешние силы на нём отыгрались.

Внешние по отношению к кому? Самому Скрипалю? Вовсе не факт. Можно предположить (чисто в порядке перебора вариантов), что причины были самые что ни на есть внутренние - к примеру, попытка суицида или неосторожное обращение с ядовитыми и/или наркотическими веществами.

 

[Ринат]

Можно предположить (чисто в порядке перебора вариантов),

Можно предположить, что его вообще не травили. Просто договорились с ним, что он типа "пострадал" от "Новичка", с дочкой для правдоподобия. Спрятали его и начали акцию-провокацию.
Потом он чудесно выздоровеет, и будет писать мемуары.

 

[Ринат]

Кстати!
На случай, если Скрипаля умрут, в дополнение к моему посту 296.
Вполне возможно, что Скрипаля завербовали Ми-6 для того, чтобы он изобразил будто его отравили.
Если что-то пойдет не так, если возникнет интерес, то Скрипаля вполне могут "умереть", чтобы развивать провокацию дальше.
Согласившись на эту "сделку" Скрипаль наверняка подстраховался (чтобы его и вправду не убили), и оставил в надежном месте или у надежного человека сообщение о том, как все обстоит на самом деле.
Доверенное лицо Скрипаля, или какие-нибудь "посторонние люди" в случае смерти вполне могут обнародовать это сообщение Скрипаля, подстраховку предателя на случай, если британские спецслужбы его действительно умертвят.
И пусть тогда Мэй отмывается.
Вот такой невероятный вариант возможных событий.

 

[baken]

Кстати, дело переходит в посмешище:
https://fishki.net/2543093-highlyli...ollig-na-diplomaticheskom-urovne.html?from=fb

А вот это:

Можно предположить (чисто в порядке перебора вариантов), что причины были самые что ни на есть внутренние - к примеру, попытка суицида

очень сомнительно. Папа и дочь - не та пара, чтобы уходить по сговору.

 

[студент]

очень сомнительно. Папа и дочь - не та пара, чтобы уходить по сговору.

А чтобы дочка папу - с прискорбной регулярностью, в т.ч. самыми изощренными способами

 

[baken]

А чтобы дочка папу - с прискорбной регулярностью, в т.ч. самыми изощренными способами

Ну, это если разногласия какие...