Во всяком случае, в СМИ эта версия не рассматривается.Ну, это если разногласия какие...
Во всяком случае, в СМИ эта версия не рассматривается.Ну, это если разногласия какие...
Видно, мало он в детстве поволновался.Я хочу четко сказать: мы не хотим вовлекаться в новую «холодную войну», это было довольно-таки печальное время… Я вырос, искренне волнуясь, что нашу страну уничтожат с помощью ядерного удара. Я не думаю, что мы стоим перед угрозой существованию, но, тем не менее, это угроза», – ответил Джонсон на вопрос о том, какие угрозы исходят от России, передает РИА «Новости».
Лично мне, наиболее вероятной представляется не столько версия какого-то "заговора" (хотя я признаю, что подводная часть айсберга существует), сколько версия обычного долболюбизма. Может быть потому, что за свою жизнь я заговоров видел мало, а случаев долболюбизма (в том числе со смертельным исходом) - много. Т.е. если верить бритам, что они таки нашли следы яда в организмах (а я не склонен им верить), то самая простая версия, что Скрипаль купил у химиков в Портон-Дауне какую-то британскую химию, и тупо траванулся из-за нарушения техники безопасности. Во всяком случае, если бы бриты подозревали, что в их страну ввезено неизвестное количество боевого ОВ, которое неизвестно кто и неизвестно как применит - тогда бы даже они, при всей своей тупорылости, засуетились бы неподетски - начиная от перетряски всех русских и нерусских диаспор, инструктажей по ТВ что и как делать при химической атаке, раздаче всем полицейским, военным и парамедикам антидотов, противогазов и ОЗК и т.д. и т.п.Во всяком случае, в СМИ эта версия не рассматривается.
Или даже не договорились, а тупо клофелина в пиво подмешали, а потом чего покрепче по вене пустили и в закрытую больничку увезли.Можно предположить, что его вообще не травили. Просто договорились с ним, что он типа "пострадал" от "Новичка", с дочкой для правдоподобия. Спрятали его и начали акцию-провокацию.
Потом он чудесно выздоровеет, и будет писать мемуары.
Еще никогда Тереза Мэй не была так близка к провалу.
На ее шее красовался ошейник,
В зрелом возрасте нередко людей настигает слабоумие. Старческая деменция – что это такое? Болезнь тесно связана с психикой. Сенильная деменция выражена ухудшением памяти. Когда она прогрессирует, то заканчивается распадом психической деятельности и полным маразмом. Встречается старческое слабоумие намного чаще других расстройств психики, причем женщины подвержены болезни больше, чем мужчины. Пик заболеваемости приходится на период 65-75 лет.
В Лондоне намерены убедить европейских партнеров выслать российских дипломатов, сообщают западные СМИ.
Как передает Bloomberg со ссылкой на источники, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй хочет, чтобы страны ЕС тоже обвинили Москву в причастности к отравлению Сергея Скрипаля и его дочери. По данным издания, для этого Великобритания собирается поделиться с союзниками секретными разведданными, РИА «Новости».
Издание сообщает также, что Мэй надеется убедить партнеров в ЕС в необходимости усилить критику российских властей.
По данным агентства, на ужине с участниками саммита Евросоюза в четверг Мэй заявит, что «проблема России будет существовать годами», а Москва представляет угрозу всей Европе.
«Британские чиновники заявляют, что мир, в том числе ЕС, должен показать России, что первое использование отравляющего вещества нервно-паралитического действия в Европе со времени окончания Второй мировой войны не останется безнаказанным», – сообщает агентство.
Британия убеждает страны ЕС выслать российских дипломатов
Со вкусом в мелкобритании проблемы, если премьер правительства так вульгарно одевается.
Лидеры 28 стран – членов Евросоюза намерены по итогам обсуждения в четверг в Брюсселе заявить «о высокой вероятности ответственности» Москвы в «деле Скрипаля», сообщил дипломатический источник. Он напомнил, что такова оценка правительства Великобритании, к которой ЕС относится «чрезвычайно серьезно». Как известно, в Лондоне рассчитывают убедить европейских партнеров выслать российских дипломатов, по примеру решения, принятого самой Британией. Тот же источник поведал – участники саммита ЕС примут совместное заявление, где подчеркнут «решительное осуждение», а также призовут страны ЕС координировать действия «в свете ответов, предоставленных российскими властями».
Но проанонсированный коллективный ответ Европы Москве (с перспективой не только дипломатического остракизма, но и новых санкций) – это нечто из области выдачи желаемого за действительное. Даже Берлин не верит в наличие у Мэй доказательств вины России. Высокопоставленный советник Ангелы Меркель в комментарии DW сообщил: есть сомнение, что британский премьер сможет поведать коллегам нечто настолько сенсационное, что побудило бы их ввести новые санкции в отношении России.
https://vz.ru/politics/2018/3/22/913784.html
Предприниматель Сергей Капчук, скрывавшийся от российского правосудия в Великобритании, заявил, что спецслужбы Соединенного Королевства собираются сделать его следующей жертвой в «игре» с Россией. Соответствующее заявление Капчук сделал в интервью «Комсомольской правде».
Как рассказал Капчук, после смерти ближайшего соратника Бориса Березовского Николая Глушкова на него вышли британские СМИ, заявившие, что его имя тоже входит в список «врагов России», опубликованный на сайте российского посольства в Великобритании. Глушков был в списке под номером 1, Капчук — под номером 12.
Британские журналисты сообщили Капчуку, что он — следующая жертва России. По словам бизнесмена, интервью телеканалу SkyTV походило скорее на допрос с требованием записать видеообращение к Владимиру Путину, осуждающее политику России. Британские СМИ опубликовали коллаж из фотографий Капчука и Путина и написали, что он главный враг и критик российского президента. По словам Капчука, эти действия были похожи на спланированную акцию.
«Какой у них следующий шаг, я мог только догадываться. Я понимал, что я ничем не интересен ни ФСБ, ни российской разведке. А вот устроить какую-то провокацию британские спецслужбы, на мой взгляд, могут», — сказал бизнесмен.
Капчук решил покинуть страну и уехал в континентальную Европу. По его словам, сразу после отъезда все его карты оказались заблокированы.
Из Европы Капчук попытался связаться с британскими СМИ, чтобы опровергнуть информацию о конфронтации с Путиным. Журналисты спрашивали Капчука в том числе и о «деле Скрипаля». По словам предпринимателя, он высказал мнение, что отравление Скрипаля выгодно только премьер-министру Великобритании Терезе Мэй, однако его мнение так и осталось за пределами эфира.
https://news.rambler.ru/world/39427576/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Британский журнал Economist призвал Запад поучаствовать в «войне за Россию». По словам автора статьи, Европе и США следует «культивировать» создание в России поддерживающей их элиты, которая «подорвет» и «разрушит» страну также, как это произошло с Советским Союзом.
"Мы очень четко сказали, что считаем это серьезным вызовом нашей общей безопасности. Мы согласились с оценкой британского правительства, весьма очевидно, что Россия несет ответственность, нет других правдоподобных объяснений", — сказала канцлер на пресс-конференции с президентом Франции Эммануэлем Макроном.
РИА Новости https://ria.ru/world/20180323/1517148458.html
Джонсону ничего конструктивного на самом деле не нужно. С умилительной откровенностью британский министр объяснил логику своего желания сохранить англо-российские контакты: "Но это не значит, что все контакты должны быть прекращены, а все взаимодействие — остановлено, и я скажу вам почему. Я верю, что Великобританией, несмотря ни на что, многие в России восхищаются".
...В вышеизложенной схеме нет никакой конспирологии, а если кому-то кажется, что "восхищение" чужой цивилизацией не может быть использовано как мощнейший политический инструмент, то стоит напомнить, что величайшая катастрофа XX века — развал СССР — произошла явно не потому, что Союзу не хватило ракет или танков. Конечно, основные причины стоит искать в плоскостях экономики и массового предательства советской политической элиты, но то, что постсоветское общество пошло по пути тотального саморазрушения, а не самореформирования, также связано с той железобетонной общественной уверенностью, что "на Западе все хорошо, на Западе знают, как надо". Эта уверенность была результатом идеально эффективной многолетней работы американской и британской "мягкой силы".
...
Для того чтобы описать инструменты "мягкой силы", которыми пользуется Великобритания, в современных условиях не нужно прибегать к конспирологическим построениям, апеллировать к спецслужбам или политологам. В качестве авторитетного источника стоит использовать официальный (!) и очень дотошный 150-страничный отчет специального комитета британской палаты лордов, составленный в 2013-2014 годах и озаглавленный "Убеждение и сила в современном мире". Этот документ был разработан "Комитетом по мягкой силе и британскому влиянию", в том числе с целью описания того, как именно должны использоваться и координироваться между собой все формы и элементы британской "мягкой силы". Показательно, что в качестве знакового примера ее применения, совмещенного с угрозой "жесткой (то есть военной) силы", британские лорды приводят британское участие в сирийском кризисе. Что намекает на то, до какого состояния Великобритания хотела бы доводить жертв применения своих "мягких" инструментов воздействия.
....
Стоит подчеркнуть цитату из доклада, которая хорошо перекликается с позицией, высказанной Борисом Джонсоном:
"Глобальное влияние Соединенного Королевства опирается на его репутацию в качестве места высочайшего профессионализма, творчества и изобретательности, а также на статус мирового лидера в области финансов, права, науки, исследований, искусства и в сфере креативных индустрий". Эта репутация лидера, а также "высочайшего профессионализма, творчества и изобретательности" — и есть то самое "восхищение", о котором применительно ко "многим в России" говорил лидер британской дипломатии.
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180323/1517082548.html
Все вышеизложенное ни в коем случае не означает, что есть необходимость в цензуре и запретах на потребление какого-то британского контента. Нет, это было бы самоубийственно. Запретный плод сладок, и СССР уже испытал на себе все минусы политики культурных запретов. Для успешного противостояния британской, да и любой другой "мягкой силе" следует поднимать стандарты качества российской "мягкой силы" — так, чтобы она была конкурентноспособна хотя бы на российском рынке. И это должно относиться ко всему — начиная от научно-образовательных программ и курсов и заканчивая спортивными соревнованиями и кинематографом. Это сложная задача, но если ее не решить, то мы рискуем оказаться в ситуации, в которой Борис Джонсон будет прав. А это не только унизительно, но и обидно. Взять лучшее ото всех, сделать еще лучше, а потом удивить этим весь мир и заставить его влюбиться в Россию — это самый правильный ответ на любые вызовы антироссийской "мягкой силы".
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180323/1517082548.html