"Англичанка гадит"

[Kotus]

Чисто английской или НАТО ?

Английской.

Есть ссылка чтоб не искать?

Разумеется)

https://assets.publishing.service.g...__Defence__Development_and_Foreign_Policy.pdf

В случае если бы тот Defender столкнулся с мирной баржой гружонной 100тонн щебнем, то это было бы обычнае "ДТП"

Вы, надеюсь, в курсе, что корабли не по рельсам ходят?

 

[Nika-hl]

В Британии тори жалуются, что не могут смотреть на работе GB News, хотя в списке доступных каналов есть RT.

'Приемлемость таких пропагандистских СМИ, как Russia Today, в качестве источника 'новостей' для членов парламента вызывает у меня вопросы, которых не может быть в отношении другого вещателя — GB News'.

Коллектив, хакнуть британский парламент стояло в плане на июль, а не июнь.

https://t.me/margaritasimonyan

 

[грач]

Комментарий официального представителя Минобороны России генерал-майора Игоря Конашенкова на заявление пресс-секретаря Пентагона Джона Кирби:
«Эпическое фиаско провокации британского эсминца «Defender» в Черном море, резко сменившего курс из российских территориальных вод после предупредительных выстрелов сторожевого корабля, надолго останется ароматным пятном на репутации королевских военно-морских сил.
Кому, как ни бывшему контр-адмиралу Кирби хорошо известно, что для надёжно охраняющих безопасность Крыма российских вооруженных сил, эсминец «Defender» в любой точке Черного моря, - всего лишь жирная цель для противокорабельных комплексов Черноморского Флота.
В этой связи, призываем Пентагон и командование британских военно-морских сил, направляющих свои военные корабли в Черное море, не испытывать напрасно судьбу, идя на поводу украинских «адмиралов москитного флота», а руководствоваться рассудком».

 

[Nika-hl]

А это я три дня тому видела чего заявил Китайский, Белорусский и Российский МИД- ы.. Жестковато. Посмотрим вобщим.

 

[Nika-hl]

Вопрос о правомочности действий России в инциденте с HMS Defender в своей статье (https://gpil.jura.uni-bonn.de/2021/...ic-and-in-part-contrary-to-international-law/) раскрывает профессор публичного права Стефан Талмон — директор института международного публичного права при Боннском университете.

Прежде чем перейти к самой статье заметим, что Россия (и СССР до неё) считает себя вправе приостанавливать право мирного прохода через свои территориальные воды для отдельных категорий судов. Например, с 12 по 17 июня было введено приостановление для "военных кораблей и других государственных судов" в акватории залива Петра Великого.

У участников конвенции по морскому праву 1982 года и не присоединившихся к конвенции США всегда были к этому подходу претензии.

Теперь следите за руками: с точки зрения "международного сообщества", Россия является "оккупирующей державой" в Крыму. А значит, она находится в состоянии "военных действий" с Украиной. В этом случае международное право вытесняется "правом военного конфликта" (у нас чаще применяется формулировка "международное гуманитарное право (https://www.icrc.org/ru/doc/resources/documents/misc/6659kt.htm)").

Согласно устоявшейся практике, "оккупирующая держава" имеет право устанавливать зоны безопасности на море и запрещать в них проход кораблей из соображений безопасности.

Уведомление о приостановлении мирного прохода военных кораблей и государственных судов сроком по 31 октября 2021 года через территориальные воды РФ у побережья Крыма, опубликованное министерством обороны РФ 14 апреля 2021 года должно рассматриваться, как создание такой зоны безопасности.

"Германия и другие государства не могут считать Россию оккупирующей державой в Крыму и в то же время отказывать ей в правах, вытекающих из этого статуса" — настаивает господин Талмон.

В общем, если хотите иметь законное право требовать, чтобы ваши эсминцы мирно ходили через наши территориальные воды — вы знаете, что надо делать.

https://t.me/vatfor
https://gpil.jura.uni-bonn.de/2021/...ic-and-in-part-contrary-to-international-law/

 

[dron]

Бежали робкие грузины (с)

https://topwar.ru/184449-gruzinskie...minca-i-proshli-podalshe-ot-granic-kryma.html

 

[Kotus]

"Секретные документы Министерства обороны, содержащие подробную информацию о HMS Defender и британских вооруженных силах, были обнаружены на автобусной остановке в графстве Кент.

В одном пакете документов обсуждается вероятная реакция России на проход корабля через украинские воды у берегов Крыма в среду.

Другой подробный план возможного военного присутствия Великобритании в Афганистане после завершения там операции НАТО под руководством США....

....Миссия, получившая название "Op Ditroite", была предметом обсуждений на высоком уровне еще в понедельник (всего лишь за день до выхода Дефендера из Одессы) , как показывают документы, при этом официальные лица размышляли о реакции России, если HMS Defender приблизится к Крыму...

...Были обозначены три возможных ответа со стороны России: от «безопасно и профессионально» до «ни безопасно, ни профессионально»...

...Документы, всего почти 50 страниц, были обнаружены в сырой куче за автобусной остановкой в Кенте рано утром во вторник..."

https://www.bbc.com/news/uk-57624942

Тщательно спланированная и продуманная провокация, да?)))

 

[грач]

"Секретные документы Министерства обороны, содержащие подробную информацию о HMS Defender и британских вооруженных силах, были обнаружены на автобусной остановке в графстве Кент.

неинтересно и читать не стану ... вот если бы там про йети лохнесское чё было

 

[Kotus]

неинтересно и читать не стану ... вот если бы там про йети лохнесское чё было

Вот что длительное чтение "сделаноунас" с людьми творит. Запомните - Йобти, его зовут Йобти!)

 

[грач]

Вот что длительное чтение "сделаноунас" с людьми творит. Запомните - Йобти, его зовут Йобти!)

про то что желает чтение ВВС я промолчу

 

[Kotus]

про то что желает чтение ВВС я промолчу

Врага нужно знать в лицо!

 

[грач]

Врага нужно знать в лицо!

но при этом не терять своего

 

[Kotus]

но при этом не терять своего

Но при этом понимать, как думает враг. Для выработки действительных , а не общеупотребительных информационных мер противодействия его образу мышления.

 

[грач]

Но при этом понимать, как думает враг. Для выработки действительных , а не общеупотребительных информационных мер противодействия его образу мышления.

ВВС опубликовала что то выходящее за рамки общеупотребительных информационных представлений о наглах?

 

[Slovak]

"Секретные документы Министерства обороны, содержащие подробную информацию о HMS Defender и британских вооруженных силах, были обнаружены на автобусной остановке в графстве Кент.

В одном пакете документов обсуждается вероятная реакция России на проход корабля через украинские воды у берегов Крыма в среду.

Другой подробный план возможного военного присутствия Великобритании в Афганистане после завершения там операции НАТО под руководством США....

....Миссия, получившая название "Op Ditroite", была предметом обсуждений на высоком уровне еще в понедельник (всего лишь за день до выхода Дефендера из Одессы) , как показывают документы, при этом официальные лица размышляли о реакции России, если HMS Defender приблизится к Крыму...

...Были обозначены три возможных ответа со стороны России: от «безопасно и профессионально» до «ни безопасно, ни профессионально»...

...Документы, всего почти 50 страниц, были обнаружены в сырой куче за автобусной остановкой в Кенте рано утром во вторник..."

https://www.bbc.com/news/uk-57624942

Тщательно спланированная и продуманная провокация, да?)))

да ***** какаято. Главное две стороны уверены в победе

 

[Kotus]

ВВС опубликовала что то выходящее за рамки общеупотребительных информационных представлений о наглах?

Это зависит от того, что именно понимать под "общеупотребительными". Если риторику официоза - увольте и оставьте это для молодежи (хотя зря).
И не следует путать бриттов с янки, кстати. Да и на пару горячих ЗУРок на 36-ом можно внимание обратить.

да ***** какаято. Главное две стороны уверены в победе

Особенно Конашенков, когда работали БОХРовцы ФСБ ,стреляя вдогон, а КЧФ только махнул крыльями.

 

[Slovak]

Kotus, да вдогон то похрен. За фугасы не красиво получилось.
А что там щза ТТХ? А то пишут кочегары эсминца закидали угля и ушли на всех парах от береговых как ферари от жигулей?

 

[Kotus]

Kotus, да вдогон то похрен. За фугасы не красиво получилось.
А что там щза ТТХ? А то пишут кочегары эсминца закидали угля и ушли на всех парах от береговых как ферари от жигулей?

Нет, не похрен. 30-кой работал "Проворный", км в трех за кормой нарушителя примерно в тот момент, когда "Аметист" был на траверзе "Дефендера". У "девочки" упало далеко за кормой, так что "не видели/не заметили" - субъективно вполне могло быть. И 30-ка, прости, в такой ситуации это ни о чём.

Бонбы? За бонбы привет ДИМК МО, их летуны.

На Дерингах гибридная силовая - экономход под электродвижением, максимал - под турбинами. Видно, что после подхода "Аметиста" борт в борт и прохода летунов Дефендер перешел на максимал, оторвался (отдельная тема), но курс сменил на уход из тервод (вправо).

В итоге - они были готовы стрелять всерьёз тем, что есть у эсминца, наши стреляли на предупреждение тем, что есть у ПСКР. Они - ушли. Наши БОХР - норм сработали тем, что есть, но догнать не смогли (и не могли).

 

[Slovak]

Kotus, капитан дефендера стрельбу на свой счет записал. Так что заметили. У патрульников 30-ка максималка?
А за бомбы так и не понял что ты хочешь сказать.
А не на картинку ли дефендер все свои девайсы крутил. Как никак репортеры сидели. Использывать вооружение капитан же тоже не самоубийца.

 

[грач]

Это зависит от того, что именно понимать под "общеупотребительными". Если риторику официоза - увольте и оставьте это для молодежи (хотя зря).

для меня общеупотребительное вполне отражено в названии темы
по поводу официоза хотелось бы уточнить ...
игнорировать следует риторику российского официоза или всего?
ВВС относим к официозу?