АПЛ проекта 955 и 955А "Борей" и "Борей-А".

[Artemus]

Одна названа РСЗО, потому что предназначена для залпа в составе ей подобных.

Т.е. простое артиллерийское орудие тоже РСЗО, ведь оно предназначено для стрельбы залпом в составе себе подобных?
А когда РСЗО, стреляет в одиночку, а так бывает постоянно, то оно уже не РСЗО?

 

[SkyLab]

Т.е. простое артиллерийское орудие тоже РСЗО, ведь оно предназначено для стрельбы залпом в составе себе подобных?

У простого орудия время между выстрелами на порядок выше, ему существенно труднее попасть в фазу с каким-нибудь вторым орудием, чтобы получился залп, вот его и не называют залповым

 

[SkyLab]

А когда РСЗО, стреляет в одиночку, а так бывает постоянно, то оно уже не РСЗО?

Его назвали РСЗО, потому что время между вылетом снарядов настолько мало, что при одновременной работе двух и более орудий всегда найдется пара снарядов, вылетевших одновременно

 

[Artemus]

У простого орудия время между выстрелами на порядок выше, ему существенно труднее попасть в фазу с каким-нибудь вторым орудием, чтобы получился залп, вот его и не называют залповым

Так залп таких орудий производиться по команде.

 

[SkyLab]

Так залп таких орудий производиться по команде.

И что?
Первый залп прошел, потом лаг на перезарядку, а тут между орудиями нет лагов, пока весь комплект не выпустят, потому и названы РСЗО

 

[Supremum]

Его назвали РСЗО, потому что время между вылетом снарядов настолько мало, что при одновременной работе двух и более орудий всегда найдется пара снарядов, вылетевших одновременно

И конечно же у вас есть пруф на вот это вот утверждение?

 

[Supremum]

И что?
Первый залп прошел, потом лаг на перезарядку, а тут между орудиями нет лагов, пока весь комплект не выпустят, потому и названы РСЗО

То есть если 10 АПЛ начнут стрельбу очередями всем боекомплектом из 16-24 ракет то можно назвать их системой залпового огня?

 

[Supremum]

Одна названа РСЗО, потому что предназначена для залпа в составе ей подобных.

Иначе можно договорится, что АК стреляет не очередями, а ЗАЛПОМ.

Я так понимаю что отделение автоматчиков представляет собой систему залпового огня, так как очередь одного пехотинца всегда будет совпадать с очередью какого либо другого пехотинца, и таким образом формировать совместный залп?

 

[SkyLab]

И конечно же у вас есть пруф на вот это вот утверждение?

А что тут подверждать, просто это самое очевидно, что приходит на ум, когда пытаешься встать на точку зрения тех, кто дал такое название для РСЗО.

 

[SkyLab]

То есть если 10 АПЛ начнут стрельбу очередями всем боекомплектом из 16-24 ракет то можно назвать их системой залпового огня?

Если две подлодки отстреляются своими очередями - это и будет залп.
А называть их РСЗО не нужно, у них уже есть свое название.

 

[SkyLab]

Я так понимаю что отделение автоматчиков представляет собой систему залпового огня

Отделения автоматчиков вполне может вести огонь залпом.

 

[КС]

Может хватит?

 

[дриньк]

Может хватит?

дайте поиздеваться

 

[vtsp1]

Кстати, интересно, какова тактика применения РПКСН после того, как они отстреляются? Использовать их в качестве многоцелевых АПЛ? Или вообще никакой, мол, "и так весь мир в труху".

 

[дриньк]

Кстати, интересно, какова тактика применения РПКСН после того, как они отстреляются? Использовать их в качестве многоцелевых АПЛ? Или вообще никакой, мол, "и так весь мир в труху".

красться в ближайшую уцелевшую базу и перезарежатся

 

[СССР СА]

Вот это поворот,

«СП»: — Почему, тем не менее, такое решение принято?

Миссия «Бореев-А»: Испепелить США не «Булавой», так «Синевой»


— Есть ощущение, что «Борей-А» сделан не под «Булаву», а под модернизированную «Синеву-3». Летом 2016 года стало известно, что Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева (ГРЦ) — разработчик Р-29РМУ2 «Синева» — получил госконтракт на проведение опытно-конструкторской работы по созданию новой баллистической ракеты. Как подтвердил «Известиям» гендиректор и главный конструктор ГРЦ Владимир Дегтярь, ракета создается под перспективные атомные подводные лодки пятого поколения «Хаски».

«Синева-3», насколько можно судить, по габаритам схожа с «Булавой», и могла бы размещаться на «Борее-А». Если мы действительно пошли таким путем — постройка шести «Бореев-А» в какой-то мере оправдана.

Надо, кроме того, понимать: в 2011—2020 годы флоту планировалось выделить около 4,7 трлн руб., из которых почти половина должна была пойти на серийные закупки новых вооружений и техники. Однако к началу 2018 года в состав ВМФ были введены лишь три из восьми стратегических АПЛ проекта 955 «Борей» и одна из семи многоцелевых субмарин «Ясень».

Это означает, с перевооружением ВМФ России действительно имеются очень серьезные проблемы.

 

[Цивилизатор]

— Есть ощущение, что «Борей-А» сделан не под «Булаву», а под модернизированную «Синеву-3»

Как подтвердил «Известиям» гендиректор и главный конструктор ГРЦ Владимир Дегтярь, ракета создается под перспективные атомные подводные лодки пятого поколения «Хаски».

Очередное журналамерство..?
Что общего между Бореем и Хаски?

 

[СССР СА]

Что общего между Бореем и Хаски?

вы что не в курсе и то и другое подводные лодки, Дегтярь конкурет соломонова притопить может

 

[vtsp1]

красться в ближайшую уцелевшую базу и перезарежатся

Боюсь, таких баз совсем немного, + они являются первоочередными целями для ракетного удара, так что, некуда будет возвращаться для перезарядки.

 

[КС]

Это означает, с перевооружением ВМФ России действительно имеются очень серьезные проблемы.

Ага, такие большие, что на прошлой странице аж впервые в истории СССР и РФ пульнули сразу 4 полноценными ракетами.