marinel написал(а):
) на солдат не нападали. А конкретно на этом, собралась группа террористического исламисткого интернационала. Без документов, за то с пачками налички в карманах. Они и атаковали солдат. А террористы для меня не люди. Их можно и нужно убивать. Жаль только 9 отправили к девственницам. :?А как иначе? Вы думаете, их жаба не давит? В связи с той же Чечнёй? Сравните технологии, используемые нами и ими и полученный результат. Израиль, чтобы снести дом боевика, проводит спецоперацию с привлечением массы людей и техники. Россия ту же задачу решает несколькими выстрелами из гаубицы. То, что при этом разрушается ещё пара-тройка домов -- мелочи, издержки производства.Kaa написал(а):
давали, предупредительно стреляли, только вот неизвестно заметили ли пилоты, что не отменяет того, что наши пытались предупредить , да и он был на территории СССР во время холодной войны..... Как я помню СССР отхватил много тонн дерьма и позора за этот инцидент....
Атака нейтрального судна в открытом море - преступление вне зависимости от того, кто это осуждает. Если же мы выставим примат обсуждения личности обвинителя над существом дела (его объектов, субъектов, объективной и субъективной сторон), то вместо обсуждения по существу получим абсолютно не имеющий отношения к делу спор о большей или меньшей демократичности той или иной страны, при этом "более демократичные" получают больше прав, чем "менее демократичные", что есть неправильно, особенно если мы рассматриваем систему международного права, которая вообще не интересуется внутренними делами держав.Moshe написал(а):
С Ичкерией войны не было. Была контртеррористическая операция в северо-кавказском регионе. "Чеченская война" - это художественное, а не юридическое определение.Moshe написал(а):
Только в случае обоснованного подозрения на то, что данное судно занимается пиратством, работорговлей или незаконно использует флаг.almexc написал(а):А остановка на досмотр?
Все необходимые действия были выполнены - обращение к самолёту нарушителю по радио, приказ следовать на аэродром переданный покачиванием крыльев, предупредительные выстрелы по курсу самолёта-нарушителя.sat написал(а):
Во-во. И после этого Израиль удивляется, что к нему плохо относятся в мире. Дискриминация по национальному, религиозному или профессиональному признаку. Никто не спорит, что арабских, или еврейских, или любых иных террористов или пиратов мочить нужно. Но при этом необходимо соблюдать уважение к людям, и, разумеется строго следовать законам и международным договорённостям.Moshe написал(а):Там не только люди были. На других судах(или суднах?
Да ну? Государство Израиль признало государство Хамастан? Национально-освободительное движение может быть субъектом международного права, но не может быть стороной в войне. Более того, Израиль не признал ХАМАС в качестве национально-освободительного движения, так что все разборки - только в пределах 12 морских миль от берега.Moshe написал(а):
А в России идёт "война" с коррупцией. И если следовать Вашей логике, то Россия имеет право захватывать в нейтральных водах израильские суда, при наличии подозрений на то, что израильский капитан - взяточник?
Самое смешное, что по закону можно сделать гораздо больше, чен по беспределу.Ярослав С. написал(а):
Вспомните США. В 19 веке они приняли закон и на основании его спокойно вытеснили индейцев в резервации. Повторяю: по закону.Похоже, просто отвыкли. Вернее сказать , не сформировалась привычка. 60 лет сплошного "фронтира", когда "проблемы индейцев шерифа не волнуют"(с) на государственном уровне, и некому серьезно спросить за нарушения.anderman написал(а):
Ярослав С. написал(а):
ИМХО: такую привычку нужно как можно быстрее нарабатывать. А то какой-нибудь Китай однажды отбомбиться по предполагаемым израильским ядерным объектам за отказ пустить комиссию МАГАТЭ. А что? Член Совета Безопасности ООН. В целях, так сказать, обеспечения нераспространения ядерного оружия и ослабления напряженности в азиатско-ближневосточном регионе. С полным одобрением таких крупных игроков региона как Индия, Турция, СА, Иордания, Египет и Иран.студент написал(а):
Самое смешное, что законность остановки флотилии НИКТО не ставит под вопрос (кроме как на этом форуме)anderman написал(а):
Под вопросом находятся средства использованные для этой цели.http://lawru.info/legal2/se9/pravo9122/page2.htm
Гы. Есть такая точка зрения, что все государства являются лишь плодами общественного договора, т.е. коллективным заблуждением. Не стоит говорить, что вот государство Израиль или Ичкерия - это некие материальные предметы, существующие объективно (вне зависимости от людей), а вот какие-то негодяи искажают эту действительность. Государство существует только в мозгах людей. Потому государством является только то, что мы назвали таковым. Оружие - это только один из инструментов, направленных на то, что бы изменить (или ликвидировать) точку зрения другого человека, сделать её ближе к своей, достигнуть взаимопонимания.Moshe написал(а):
