Вот отличная статья об арабо-израильском конфликте, в которой наиболее четко показывается суть и причины конфликта. К этому ни добавить, ни убавить.
http://mignews.com/news/society/world/1 ... 81451.html
Палестина: Постыдный коллективный суицид
10.01.2009 MIGnews.com
В западной прессе все чаще раздаются голоса, требующие более трезвой оценки причин и характера трагедии на Ближнем Востоке. Многие пытаются понять, почему, после ухода Израиля из Газы и ясно заявленного желания не иметь к ней никакого отношения, палестинцы продолжают обстреливать израильские территории. С точки зрения человека рационального, это приводит только к одному – откладыванию провозглашения независимости палестинского государства.
Примером непредвзятого подхода к конфликту является Ричард Лэндс из Бостонского университета. Он написал исследование об арабском нежелании признать Израиль, которое является в равной степени иррациональным и саморазрушающим.
Лэндс указывает, что палестинское видение конфликта коренным образом отличается от западного восприятия. На Западе верят, что конфликт может быть решен путем подведения некоего конечного баланса "правильного и ошибочного", когда страдания палестинцев будут компенсированы экономически и политически – наиболее ярким примером является формула "мир в обмен на землю".
Ландс пишет, что с палестинской (точнее – арабской) точки зрения баланс существует между "честью и оскорблением" и может быть подведен только после уничтожения оскорбляющей стороны.
Лэндс пишет: "На протяжении 13 столетий ислам видел в евреях лишь субъектов собственной безграничной власти, живущих в изгнании по законам, установленным для них чужеродными властителями".
Безумное ( с арабской точки зрения) унижение заключается в том, что земли в центре исламского мира отошли не просто к могущественному иноземному врагу, в качестве которого можно рассматривать европейское христианство, а к людям у которых до середины прошлого века не было даже собственной государственности.
Выражением этого унижения является "дисфункциональное поведение арабских лидеров". Они отказываются не то что признавать, а произносить само слов "Израиль".
Ландс определяет, что это – корень конфликта: " Непризнание Израиля является фундаментальной, можно сказать догматической формой отрицания, отрицания того, что арабы потерпели поражение от маленького народа, который в прошлом находился в полном их подчинении. До тех пор, пока арабы не признают Израиль, честь может быть сохранена…Войны продолжатся, поражения останутся незарегистрированными, а надежда на восстановление "чести" путем уничтожения врага будет доминировать в публичных дискуссиях".
Если Ландс прав, надежд на разрешение арабо-израильского конфликта не существует. Словами Ландса: " Любая победа Израиля означает унижение и поражение арабов и всей мусульманской нации ".
Палестинские обстрелы Израиля являются предприятием абсолютно бессмысленным, безумным и самоубийственным, с западной точки зрения. С точки зрения палестинцев, пока существует хотя бы одна кустарная ракетная установка, обстреливающая Израиль, он – не более чем временное недоразумение на карте мусульманского Ближнего Востока.
Добавлено спустя 50 минут 23 секунды:
Stakan написал(а):
А кто просил США ликвидировать эту диктатуру, наверно доблестный американский народ, так что это ещё вопрос где жесточайшая диктатура. Да кстати, оружие массового поражения нашли?
Да, большинство американского народа поддержало свержение Саддама.
Большинство иракского народа - шииты и курды - были за американское вторжение в Ирак и свержение режима Саддама. Они встречали американских солдат с хлебом-солью.
То, что ОМП не нашли ещё не доказывает что его не было. Но Саддама надо было свергать независимо от ОМП. Любовь россиян к кровожадным диктаторам иррациональна.
Карабин написал(а):
Есть большая разница, Чечня это тер. России, где действовали боевики, а Ирак это тер. США?
Башни-близнецы и здание Пентагона - это территория США. Путин призвал мочить террористов повсюду. Повсюду - включает и Ирак.
Историю о непричастности Саддама не предлагать. Причастен однозначно. Если не прямо, то косвенно. И жалеть этого зверя - просто глупо.
Stakan написал(а):
Вот это да .
Россия первая применила силу в этом конфликте?
Россия годами поддерживала тлеющий конфликт и организовывала периодические обстрелы грузинской территории. Раздала населению свои паспорта, в то время как русские из других республик с огромным трудом получают российское гражданство. Когда в Туркмении русских открыто гнобили, Россия и пальцем не пошевелила чтобы помочь им. Зато осетинам и абхазам сразу выдали свои паспорта. Целью регулярных обстрелов было спровоцировать Грузию на начало боевых действий и использовать это для того чтобы окончательно оторвать ЮО и Абхазию от Грузии и напасть на саму Грузию тоже. В конце-концов, после многочисленных обстрелов своей территории и гибели грузинских милиционеров, Грузия сорвалась и ответила огнем на огонь. Лживая российская пропаганда тут же расплакалась о тысячах убитых в стертом с лица земли Цхинвали, что оказалось полной ложью. И город не был стерт с лица земли и близко даже, и погибли полторы сотни человек, а не тысячи.
Stakan написал(а):
Мда... А Израиль таких как мы не слушает, а нас много:
К счастью, на этот раз не послушал. Но всё же учитывает мнение мирового сообщества.
Stakan написал(а):
А вы как будто испытывали?
Во всяком случае, знаю об этом лучше вас.
Stakan написал(а):
А вы случайно не негр?
Вы из США будете рассказывать мне здесь, как тут живётся. Можете мне поверить, нам живётся лучше, чем вам.
Случайно нет. Но в отличие от вас я живу здесь и бываю в России. Так что могу сравнить.
Veselchak написал(а):
Палестина - это оккупированная территория.
Газа - это отдельная часть Палестины. Она территориально не связана с Западным Берегом. Газа была пробным камнем. Уход из Газы должен был продемонстрировать добрую волю Израиля и Израиль ожидал в ответ добрую волю арабов. Мирный процесс должен быть обоюдным. Шаг за шагом с обеих сторон. Израиль очередной шаг сделал, арабы - нет. Значит они не могут рассматриваться как надежные партнеры, которым можно доверять. Они укусили протянутую руку. Что ж, пусть пеняют на себя.
Veselchak написал(а):
Блокада началась не из-за не добропорядочности властей Газы, а из-за того, что Израилю не понравился выбор палестинцев.
Нет, это не так. И на это уже указывали. Хамас вел обстрел Израиля ещё не будучи у власти. Он выступал против компромиссов с Израилем. Поэтому его приход к власти был воспринят в Израиле как крайне нежелательное событие. Однако переговоры с ним вели. Именно в результате переговоров и было заключено последнее шестимесячное соглашение о прекращении огня.
Veselchak написал(а):
Фактически речь идёт о том, что ради "высшей справедливости" можно отнять землю у одного народа ради другого. Но кто решает, что справедливо, а что нет?
Ради высшей справедливости СССР отнял земли у Германии и отдал их Польше, Чехословакии и себя тоже не забыл. А другим нельзя?
Veselchak написал(а):
Так о них речь не идёт. Т.к. за создание Израиля боролись в основном переселенцы из Европы. И сейчас они составляют подавляющее большинство евреев в Палестине.
Что за ахинея? Именно сабры или те, кто уже давно жил в Палестине были основой вооруженных сил Израиля во время Войны за независимость, а не вновь прибывшие иммигранты.
Зия написал(а):
"Наверное" или точно? Цифирь, плз. Плюс, сколько было голодных еврейских работяг - в процентах.
Ух какой вы требовательный. Прямо вынь и положь. Обойдемся простейшей логикой. В Германии проживало 80 миллионов немцев. А сколько там было евреев? Точно не помню, но не более миллиона, думаю. Вот и прикиньте, сколько могло быть немецких и еврейских лавок. Ну а насчет числа сколько голодных работяг вы вообще засосали.
. 