Слабое по сравнению с кем?S&D написал(а):
Только внешнее сходство. На самом деле конструктивных отечественных аналогов нет. Это полноценная ДУ выносная установка.edgar71 написал(а):
В "Хаммере" гильзы точно также сыпятся внутрь.серп и молот написал(а):
У "Тигра" и "Хаммера" нет! Так американцы "пытаются совместить всё в одном" на машине какого класса?Lanteh написал(а):
Главное, что бы ставить начали. Причём систематически, а не на выборочные машины. Когда Суворова спросили, по поводу установки подобного девайса на "Тигр", он ответил, что возможность есть, но заказчик(МО) интереса не проявил. :-(edgar71 написал(а):
Лучше один КОРД, чем Печенег и АГС-30.Artemus написал(а):
А ещё у АГС пустая лента висит, нерассыпная. Перезарядка в таком расположении оружия, когда оно смещено влево, да и ещё и коробка у него слева, согласитесь, не слишком удобно. При том что коробка весит около 11-12 кг.Artemus написал(а):
Встречный вопрос: а зачем он тогда бронирован?серп и молот написал(а):
Но лучше бы все же отвыкать.серп и молот написал(а):нашему солдату к подобному не превыкать!
S&D написал(а):
S&D написал(а):
S&D написал(а):
S&D написал(а):
Как раз таки АГС более специализированный девайс.Artemus написал(а):
Ваша правда.Artemus написал(а):
Хм... Когда на полигоне смотрел - отчетливо вылетали налево.SHITZ написал(а):
Среднестатистических)SHITZ написал(а):
В какой-то мере верно. Я до сих пор путаю лево и правоSHITZ написал(а):Справа .
Учите матчасть !
Хотя и понимаю что и с какой стороны.Встречный вопрос: поставить противопульный и противоосклочный щит для стрелка - ненужное излишество?SHITZ написал(а):
S&D написал(а):
S&D написал(а):
Зачем, что бы отчитаться перед командиром за использованые патроны? В боевой обстановке есть ли такая сумка-зборник, наверное нет?Новенький написал(а):
zdobin написал(а):
zdobin написал(а):
