Армейские автомобили: ГАЗ 2330 "Тигр", ГАЗ 39371 "Водник" и др.

[scout]

Прототип чего? Такой башни? На кой ляд она нужна?

Для зашити.

 

[Artemus]

Для зашити.

Посадить стрелка в корпус и дать ему в руки пульт ДУ, пущай развлекается. Или башню сделать низкопрофильную как БРДМ. Но сидеть в таком аквариуме, это мягко говоря не комильфо.

 

[SHITZ]

Для уверенного поражения живой силы противника, такие малые ОФ заряды должны взырватся буквально в нескольких метрах. А в городской застройке - противник будет вести огонь с крыш домов, из окон, и т.д и т.п, сдесь важно иметь оружие которое будет пробивать стены и супостатов за ними.

Ну , автомобиль всё-таки не для штурмовых функций предназначен , не чтобы брать осаждённые города ... :?

Лучше всего конечно иметь возможность менять стволы по желанию.

Только не в нашей армии

Вооружение помощьнее (идеально 30мм пушка, спаренная с пулемётом, только по людски - 1 прицел (день-ночь).

А чего не гаубица ?

Чес слово уж лучше ДУ, чем в этот гроб! Видимость та же, а защита даже не хуже! Пулемётчмк просто цель!

Из автомобиля обзор хуже

Зато можно поставить, такую же как на БТР 90, там углы обстрела нормальные,

Помимо углов обстрела получится "нормальной" и масса . И понадобятся ещё две оси . И двигатель помощнее . И превратится "Тигр" в БТР-90 :?

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

камрады, простите конечно, но все понять не могу - а зачем вообще нам такая пепелаца как ТИГР? это дань моде просто что ли?

Как замена "УАЗикам" и БРДМ

 

[Lanteh]

Нормальная пушка (или пулемёт), но по людски сделано.

 

[scout]

Нормальная пушка (или аулемёт), но по людски сделано.

:good:

 

[Lanteh]

Приличная наша разработка

 

[Artemus]

Из автомобиля обзор хуже

"Если враг в поле видимости, то и Вы тоже!" (с) При автоматном обстреле это может сработать(но при этом и выносная установка справится), А вот при обстреле из тяжёлого оружия, у стрелка в такой башне будут большие проблемы.

Как замена "УАЗикам" и БРДМ

Вот уж ни коим образом!

Нормальная пушка (или пулемёт), но по людски сделано.

Пулемёт. И чем наш модуль на СПМ-3 хуже?

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Приличная наша разработка

Ничего особенного, честно говоря.

 

[Lanteh]

Неплохая разработка

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Пулемёт. И чем наш модуль на СПМ-3 хуже?

У меня притензии к углу обстрела (вниз).
Ксли Вы на насыпе или в горах прикрываете (дорогу например) то вверх всё хорошо, а вниз стрелять не получиться.

 

[Artemus]

У меня притензии к углу обстрела (вниз).

А Вам известны углы склонения и возвышения для этой установки? :???:

 

[Lanteh]

А Вам известны углы склонения и возвышения для этой установки?

У нас повелось или -5 градусов или -15 градусов, смотря на чём?
По поводу 50 мм имел ввиду вот это
http://www.us-army-info.com/pages/pics/ ... hum45.html
http://www.us-army-info.com/pages/pics/ ... hum61.html
Наверное таки 30 мм. :think:

Это я так понял ПТУР
http://www.us-army-info.com/pages/pics/ ... hum18.html

 

[scout]

А вот это тебе уже не опытный и не аквариум-а в польне нормальная башня для стрелка.

 

[Lanteh]

http://www.us-army-info.com/pages/pics/ ... hum52.html
Что тут за пушка?

Кажись я разабрался.
Artemus в описании имели ввиду 50 калибр, а не 50 мм, я напутал походу.

 

[Artemus]

У нас повелось или -5 градусов или -15 градусов, смотря на чём?

Т.е. для данной установки Вам это неизвестно?

Наверное таки 30 мм.

30. Я бы даже сказал "не до 30"! Похоже пушка аналогична веролётной от "Апача".

А вот это тебе уже не опытный и не аквариум-а в польне нормальная башня для стрелка.

Вот только стрелок сверху уязвим.

 

[scout]

Что тут за пушка?

В окнах это Миними а с верху это Browning M2HB-QCB
Artemus

Вот только стрелок сверху уязвим

А на Тигре он уязвим со всех сторон.

 

[Artemus]

Что тут за пушка?

Которая из 3-ёх? Сверху, на вращающейся турели 12,7-мм пулемёт Браунинг М2. Курсовой и боковой 5,56-мм М249.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

А на Тигре он уязвим со всех сторон.

Да разумеется. И никому это не нравится. Вот только мы выясняем, что лучше, "стеклянная" башня и выносной ДУ боевой модуль.

 

[SHITZ]

Вот только мы выясняем, что лучше, "стеклянная" башня и выносной ДУ боевой модуль.

ИМХО , одно другому не мешает

 

[STRATEG]

http://www.us-army-info.com/pages/pics/gallery/hummer/pages/hum61.html

Я про неё по Дискавери смотрел, ИМХО 30мм, Бушмастер

 

[Artemus]

Я про неё по Дискавери смотрел, ИМХО 30мм.

Это ASP-30. 30-мм автоматическая пушка.
http://www.geocities.com/STRATEGICMANEUVER/sld031.htm

 

[edgar71]

Вот испанский хаммер


Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Вот еще такое размещение вооружения


Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:




Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:



Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:



Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:



Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:



Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:



Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:



Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:



Добавлено спустя 12 минут 57 секунд:

Лишних пулеметов не бывает

 

[Lanteh]

Из всех фото, можно сделать вывод:
"Длинная рука", т.е. мощное дальнобойное оружие на Тигре нужно, чтобы не подпускать противника на расстояния выстрела. Хотя и про пулемёты на случай засады тоже не стоит забывать.
Спарка 30мм + 7,62.
Можно Корд + 7,62 +АГС
Если автономное управление, то хорошие углы от -15 -20 до +70 +80
по вертикале, 360 по горизонтали.
Нормальный оптический прицел (общий), день-ночь, если ещё тепловизор будет стоять, то супер..