Армейские автомобили: ГАЗ 2330 "Тигр", ГАЗ 39371 "Водник" и др.

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Стоимость Тигры - 100000$, БТРа - 500000$. 7,62 в борт и тот и другой держит. От 12,7 в борт ни тот ни другой не спасет. Обзор на джипе лучше, миноустойчивость не хуже, сидеть, залазить, вылазить удобнее.
Что бы возить солдатам пожрать, шустренько прокатится по ровной дороге на дозор, устраивать КПП, катать офицеров из штаба по служебным обязанностям и для прочей банальщины совершенно не нужен БТР. Усиленная лобовая броня и 14,5-30мм орудие дополнительные 400000$ ни как не оправдывают.
А вот если понадобится переплыть через речку или есть вероятность встречи с бронетехникой неприятеля, то тут уж лучше сидеть в БТРе за относительно толстой лобовой броней и с относительно мощным вооружением.
 

rover

Активный участник
Сообщения
154
Адрес
Odessa
Так,для всей банальщины и бронированных УРАЛов с УАЗиками хватит.
Вот поэтому и спрашиваю,есть ли смысл в разработке машин такого класса для армии?
 

Wait4me

Активный участник
Сообщения
674
Адрес
Россия
0_4b730_3ef6014_XL.jpg
 

vitaliy80

Активный участник
Сообщения
688
Адрес
Россия
О по Дозорам интересный материальчик :OK-) :

"Вы хотели узнать, как показал себя "Дозор" во время эксплуатации? Я достал материал об испытаниях этих машин на 7-й военной базе.
***
В соответствии с директивой начальника вооружения ВС России - заместителя министра обороны России 205/2/540 от 29.07.2009г., указанием главнокомандующего Сухопутными войсками ВС России 451/8/968/5 с 15 января на базе 7 ВБ СКВО проводится опытная войсковая эксплуатация РПМ "Дозор" (три изделия).
В целях качественного проведения опытной эксплуатации РПМ "Дозор" и организации занятий по подготовке экипажей на основании приказания начальника штаба СКВО 5/1 от 6.01.2010г. с 1 по 15 февраля 2010г. в 7 ВБ прибыли и осуществляли работу представители Главного штаба Сухопутных войск ВС России, промышленности и 21 НИИ МО РФ.
В результате опытной войсковой эксплуатации РПМ "Дозор" были выявлены существенные конструкторские недостатки и неисправности, не позволяющие эффективно применять комплексы при осуществлении комплексной войсковой разведки.
Неисправности, возникшие в ходе эксплуатации бронемашин:
1. Обрыв гидравлических и воздушных трубопроводов, проложенных под днищем;
2. Срез резьбы на шпильках ступиц колес;
3. Разрыв диафрагмы привода включения раздаточной коробки;
4. Расплавление пластиковых трубопроводов гидравлической системы от близости к выпускному коллектору двигателя;
5. Излом тяги привода стеклоочистителя.
Конструктивные недостатки:
1. Неустойчивость машины в хождении в поворот;
2. Не хватает мощности гидравлической лебедки для вытаскивания машины из легкого застревания;
3. Недостаточный угол обзора водителя через лобовое стекло по горизонту при дожде и снегопаде;
4. Освещение панели приборов водителя дает отблески на лобовом стекле, слепит водителя;
5. Передачи КПП включаются затруднительно.
***

Сведения об эксплуатации беспилотных аппаратов, шедших в комплекте, разглашению не подлежат, но войска ими очень недовольны."

Лежит у Мокрушина (блогер twower) http://twower.livejournal.com/449777.html
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Хех, вот тебе и Грозный,95 по иракски.
Та же РКГ... А ведь по взрывчатке то - выгоднее вышло.

На всякую хитрую жжж найдётся свой болт с гайкой.
Теперь придётся всех кто по тротуару ходит - отстреливать...
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
В принципе - то же самое что и попадание выстрела от РПГ.
От испуга и контузий, до...
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Aleks написал(а):
В принципе - то же самое что и попадание выстрела от РПГ.
Не совсем тоже самое. Граната РПГ летит относительно прямолинейно. В отличии от РКГ. Да, на ней есть стабилизирующий парашют, но судя по видео, он далеко не всегда успевает раскрыться. Как следствие кум. струя может пойти как угодно. Абсолютно не прогнозируемо. А это сильно снижает эффективность.
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Artemus
РКГ можно применить неожиданно, на той дистанции, на которой противник не ожидает удара - на видео среагировать не успевают, а габариты машин, в особенности МРАПов... тут и слепой не промахнётся.
Хотя, учитывая традиционную для тамошних партизан косоглазие... Наверное это и было основной причиной.
Куда бы ни прилетело - лишь бы попасть...
Кстати, тоже чёт сомнения - на видео только пару раз и то на пару секунд показали результат.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Aleks написал(а):
РКГ можно применить неожиданно, на той дистанции, на которой противник не ожидает удара - на видео среагировать не успевают, а габариты машин, в особенности МРАПов... тут и слепой не промахнётся
Речь не о промахе. Судя по кадрам попадают довольно часто. Вопрос в другом, какой ущерб наносится поражённой машине.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.464
Адрес
г. Пермь
Artemus написал(а):
Граната РПГ летит относительно прямолинейно. В отличии от РКГ. Да, на ней есть стабилизирующий парашют, но судя по видео, он далеко не всегда успевает раскрыться. Как следствие кум. струя может пойти как угодно. Абсолютно не прогнозируемо. А это сильно снижает эффективность.
Вот так РКГ метали на полигоне:
Обратите внимание, как приземлялась граната.
 
Сверху