У амеров заряды с регулируемой мощностью. Емнип с 5 кт.
Аварии и происшествия на море.
- Автор темы Bosun
- Дата начала
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Ромыч сказал.
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Первоисточник сказал.
https://halturnerradioshow.com/inde...e-has-been-an-incident-in-the-south-china-sea
Если осталось, поделишься?
На работе. В понедельник.
где то так.
конечно, некорректно сравнивать проектную мощность реактора и его энерговыделение при гипотетическом взрыве.
Кстати, взорвать лодочный реактор вполне возможно (см. аварию на К-431 в 1985г). Конечно, не 20кт, но бахнуло мощно.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
надеюсь оно того стоит, не в плане подколоть, а в плане финансов.
Что стоит?
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Ну, в Чажме хоть и фонило дико, но взрыв тепловой был.
В любом случае, 10-20 ктн мог бы дать ядерный взрыв реактора, и это, наверное, при каком- то кошмарном стечении обстоятельств возможно с вероятностью в 0,001%, но тогда и фонило бы мама не горюй.
У торпеды с СБЧ мощность будет больше чем "заявленная", при том что такие применяются тащем-та по крупным ордерам БНК, а не ПЛ против ПЛ.
И как уже подметили, крайне маловероятно, что такой "бум" бы остался незамеченным.
Так что, одно с другим не вяжется. Но... У нас есть Роспотребнадзор!
"Теперь уже специалисты, способные оценить 0,24 микроЗиверта в час, оказались в тупике. Роспотребнадзор – официальный орган, и думать, что ответственный за наполнение его сайта контентом сотрудник просто составил это короткое сообщение на основе хайпа в твиттере, как-то не хочется. Получается, что радиоактивность в Южно-китайском море за сутки всё-таки выросла? Но ведь она минимальна даже сейчас. Какой же она тогда была позавчера? Нулевой?
Ответов нет. Роспотребнадзор не приводит данных о том, каким был уровень радиоактивности до «радиационного инцидента», не указывает того, насколько эта радиоактивность выросла, не даёт никакой возможности верифицировать утверждения о росте радиации в Южно-китайском море, не сообщает никаких подробностей «радиационного инцидента». Да и вообще, Глобальная система мониторинга окружающей среды (ГСМОС - GEMS) не ведёт отслеживание радиоактивности в режиме реального времени. Это скорее социальная и научная программа в рамках ООН, чем некая человеко-машинная система с датчиками и мгновенным временем реакции. Впрочем, Роспотребнадзор написал слово «сеть» вместо «система», и, возможно, имеется ввиду что-то иное."
https://m.vz.ru/world/2019/11/23/1009961.html
Последнее редактирование:
Не факт. Если слишком бодро выдернули компенсирующие решетки, то могли внести положительную реактивность превышающую долю запаздывающих нейтронов и вывести реактор на критику только на мгновенных нейтронах - а это взрыв. А может и тепловой - перегрели реактор из за выведенных на время замены топлива ГЦН КМПЦ (или как они называются на лодочных реакторах). Впрочем, информации по причинам и ходу аварии в открытом доступе нет, потому можем только догадываться.
По взрыву реактора с энерговыделением как в ядерном заряде - нет, для этого он должен быть специально сконструирован и выполняться целый ряд условий. Чуть в сторону и получим не килотонны, а пшик на пару тонн. Подробнее про подрыв ядерных зарядов: http://photo.kuban.ru/34/3021.html (читаем посты Лахезис).
А по этой якобы аварии китайской АПЛ - думаю, что если бы это имело место, даже без всякого "бума" в килотонны, это было новостью №1 на всех новостных сайтах. Но пока тихо.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.001
- Адрес
- Россия
Как вариант испытание каким нибудь Вьетнамом или Индонезией.
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Да есть немного.
"В районе критического положения КР (при подъеме ее на 150 мм) произошел разрыв тросика и вследствие этого резкий подъем крышки ЯР с жестко закрепленной в ней КР за счет натяжения тросов подъемного крана. При подъеме КР на 25-30 мм выше критического положения, в нижней части активной зоны, на высоте 180-200 мм от нижних упоров, возникла самоподдерживающаяся цепная реакция деления с коротким периодом удвоения мощности. Большие тепловыделения в нижней части активной зоны привели к разогреву теплоносителя с образованием пара, в основном внутри технологических каналов и резкому повышению давления первого контура. Этим давлением подбросило крышку ЯР. Выброс значительной части теплоносителя из каналов снизил реактивность, благодаря чему цепная реакция деления прекратилась, но компенсирующая решетка, выталкиваемая из активной зоны давлением 1-го контура, снова высвободила избыточную реактивность, из-за чего вновь стала развиваться цепная реакция деления и произошло повторное резкое повышение давления первого контура, которым из корпуса ЯР выбросило крышку и промежуточные плиты с остатками технологических каналов. Таким образом, произошло два тепловых взрыва. Полное глушение ЯР произошло вследствие большого разрушения активной зоны."
http://www.submarines.narod.ru/Avarii/6_675_31_1985_08_10.html
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Не выходя из базы...
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Работа в выходные.
Нонсенс. Программу такого объема скрыть нереально. Вонь стояла бы на всю планету - от США до Китая.
А. Не. Подборка на рабочем компьютере. Я её на работе делал. В понедельник буду на работе и скину.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.001
- Адрес
- Россия
Почему-то потом подумал про японцев .
А этой оккупированной стране такие игрушки просто не разрешат и всё.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.001
- Адрес
- Россия
Имея очень большую и очень развитую промышленную базу японцы могли попробовать сделать бомбу по партизански .
И у них , черт возьми , это могло и получиться .
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Не хаха. Если уж рассматривать безумные варианты, то имеет право на жизнь. Главное - недофантазироваться до подводных лабораторий в Охотском море (забыл названия)
