Авиационные средства поражения "воздух-поверхность"

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.535
Адрес
Липецк

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Ок интересный момент.
В англ вики указано, что у Хармов ИНС и GPS есть.
Можно навести ракету испльзуя эти системы?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Космополит написал(а):
И с какой точностью?

КВО Томагавка и масса его БЧ известны и достаточны для того, чтобы уничтожить любую РЛС... Про HARM не скажу, но не вижу никаких причин невозможности навести его на позицию РЛС на автопилоте с корреляцией от GPS.
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
Tigr написал(а):
навести его на позицию РЛС на автопилоте с корреляцией от GPS.
Как все просто :-D Только на месте атакуемых я бы первым делом заглушил сигнал GPS везде где можно. Благо это делается не так сложно. Да и координаты станции надо еще знать, а она может перемещаться иногда.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
DNK написал(а):
Только на месте атакуемых я бы первым делом заглушил сигнал GPS везде где можно. Благо это делается не так сложно.

Где-то на форуме, по-моему, уже обсуждалось помехозащищенность GPS...

DNK написал(а):
Да и координаты станции надо еще знать, а она может перемещаться иногда.

Для обнаружения - как минимум РТР. Мобильность РЛС метрового диапазона сильно ограничена.

Впрочем, все это офф в теме про "ящерика".
 

Rurouni

Активный участник
Сообщения
186
Адрес
Россия
MRJING написал(а):
Ок интересный момент.
В англ вики указано, что у Хармов ИНС и GPS есть.
Можно навести ракету испльзуя эти системы?

Можно. Если вы знаете точные координаты РЛС. А откуда вы их узнаете? Точность целеуказания от РТР будет достаточна для залпа РСЗО, но не для точечных ударов ВТО. Можно попробовать спутник, но время на расшифровку снимков слишком большое. Можно ещё попробовать монструозного JSTARS. Но только если у Иранцев "Веги" сдохли. Они таких бегемотов очень любят.

Всё вышесказанное относится к случаю работающего GPS. А с этим проблема - в районе цели подавить GPS не представляется сложной задачей. Квадрат расстояния, усугублённый числом передатчиков помех умножает на ноль все усилия по кодированию сигналов.
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Можно навести ракету испльзуя эти системы?
так это вроде давно есть - на случай выключения радара. Помнится, я даже слышал, что собирались активную головку в дополнение ставить - чтобы лететь не в пустое поле с газетчиками, а в железную бандуру с антеной.
 

Bizon

Активный участник
Сообщения
1.199
Адрес
Киев
новые хармы модификации E имеют так же активную головку наведения правда и стоит такая ракета 870 тис. долларов!
 

Rurouni

Активный участник
Сообщения
186
Адрес
Россия
MSoft написал(а):
Можно навести ракету испльзуя эти системы?
так это вроде давно есть - на случай выключения радара. Помнится, я даже слышал, что собирались активную головку в дополнение ставить - чтобы лететь не в пустое поле с газетчиками, а в железную бандуру с антеной.

Миллиметровая АРЛГСН ставится не на случай выключения радара, а для наведения на конечном участке, т.к. даже без всяких "газетчиков" вероятность поражения РЛС ниже плинтуса. Почему думаете их рекомендуют применять штук по 5 сразу с разных направлений - от хорошей жизни? :-D
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
Rurouni написал(а):
MSoft написал(а):
Можно навести ракету испльзуя эти системы?
так это вроде давно есть - на случай выключения радара. Помнится, я даже слышал, что собирались активную головку в дополнение ставить - чтобы лететь не в пустое поле с газетчиками, а в железную бандуру с антеной.

Миллиметровая АРЛГСН ставится не на случай выключения радара, а для наведения на конечном участке, т.к. даже без всяких "газетчиков" вероятность поражения РЛС ниже плинтуса. Почему думаете их рекомендуют применять штук по 5 сразу с разных направлений - от хорошей жизни? :-D
Так я,помнится,несколько раз уже приводил цитаты из ВКО -большинство РЛС в Югославии поражались обычными Мавериками.Чем прикручивать активную глову к ПРР,лучше использовать обычную ракету с тепловизором.Кстати,оба обнаружения Стелса,закончивавшиеся поражением самолета -именно РЛС П-18.По слухам,случаев кратковременных контактов было больше.Почему-то эти РЛС авиация НАТО недовырубила.Кстати,в отношении компактности,РЛС Восток смотрится очень симпатично
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Rurouni написал(а):
MSoft написал(а):
Можно навести ракету испльзуя эти системы?
так это вроде давно есть - на случай выключения радара. Помнится, я даже слышал, что собирались активную головку в дополнение ставить - чтобы лететь не в пустое поле с газетчиками, а в железную бандуру с антеной.

Миллиметровая АРЛГСН ставится не на случай выключения радара, а для наведения на конечном участке, т.к. даже без всяких "газетчиков" вероятность поражения РЛС ниже плинтуса. Почему думаете их рекомендуют применять штук по 5 сразу с разных направлений - от хорошей жизни? :-D
так я это и написал: инс с жпс - на случай выключения радара. А активная головка - для поиска на конечном этапе, чтобы случайно в пустое поле не улететь, где ловушки стоят
 

Rurouni

Активный участник
Сообщения
186
Адрес
Россия
sivuch написал(а):
Почему-то эти РЛС авиация НАТО недовырубила.

Видимо не предполагали возможности совместной работы с СНР-125. Или просто налажали ихние РЭБовцы.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
DNK
Модет продолжим в другой теме?
А так ИНС войдя в зону глушения гпс и активной головой подсветить под конец. А кординаты можно получить морем способов.
 

Rurouni

Активный участник
Сообщения
186
Адрес
Россия
MRJING написал(а):
DNK
Модет продолжим в другой теме?
А так ИНС войдя в зону глушения гпс и активной головой подсветить под конец. А кординаты можно получить морем способов.

Расскажите про это море. Напоминаю:
1) Нужна достаточная точность определения координат для поражения ВТО.
2) Помним, что даже древняя П-18 не стоит на месте 24 часа в сутки и необходимо минимизировать время между обнаружением и поражением.
3) Использование JSTARS может быть затруднено если "Веги" у Иранцев живы.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Rurouni
Может в темки другой или создайте и там отвечу.
Сыллку сюда :-D
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
MRJING

Есть уже "Авиационные средства поражения"
 

Rurouni

Активный участник
Сообщения
186
Адрес
Россия
MRJING написал(а):
DNK
Модет продолжим в другой теме?
А так ИНС войдя в зону глушения гпс и активной головой подсветить под конец. А кординаты можно получить морем способов.

Расскажите про это море. Напоминаю:
1) Нужна достаточная точность определения координат для поражения ВТО.
2) Помним, что даже древняя П-18 не стоит на месте 24 часа в сутки и необходимо минимизировать время между обнаружением и поражением.
3) Использование JSTARS может быть затруднено если "Веги" у Иранцев живы.
 
Сверху