М.б. для ракет с комбинированной ГСН (РЛ+ИК)?
Авиационные средства поражения "воздух-воздух"
- Автор темы Оценьщик
- Дата начала
Цивилизатор
Активный участник
- Сообщения
- 621
- Адрес
- Москва
Стрела очень сомнительно. Она работает в оптическом диапазоне и не имеет РЛС для радиокоррекции.
Мдя, загадка…
Тут вот еще какое дело.
До последнего МАКСа во всех доступных материалах по 9М100 указывалось, что ЗУР имеет диаметр 125мм (половина от 9М96), и что благодаря этому в одной ячейке П-Р размещается 4 9М100. И что Морфей сможет нести 24-48 9М100.
И тут на тебе, демонстрируется 9М100 размерами почти с 9М96. Может, это разные «9М100»..?
Минобороны рассказало о сверхдальнобойной ракете для Су-57
Минобороны завершает испытание сверхдальнобойной ракеты класса «воздух-воздух» Р-37М, которая войдет в состав вооружения российских истребителей четвертого и пятого поколений, в частности, Су-57. Об этом пишет газета «Известия».
По утверждению собеседников издания в военном ведомстве, модифицированная версия Р-37, созданной еще в советские годы, способна поражать высокоскоростные воздушные цели на дальности более 300 километров. По этому показателю Р-37М почти в два раза превосходит своего прямого конкурента AIM-120 AMRAAM, стоящую на вооружении стран НАТО.
Тактико-технические характеристики Р-37М не раскрываются, известно ли, что ее конструкция выполнена по нормальной аэродинамической схеме с крылом малого удлинения. Масса ракеты — более 500 килограммов, осколочно-фугасная боевая часть весит 60 килограммов. На заключительном отрезке полета ракета ускоряется до гиперзвуковой скорости — 6 Маха.
...
Минобороны завершает испытание сверхдальнобойной ракеты класса «воздух-воздух» Р-37М, которая войдет в состав вооружения российских истребителей четвертого и пятого поколений, в частности, Су-57. Об этом пишет газета «Известия».
По утверждению собеседников издания в военном ведомстве, модифицированная версия Р-37, созданной еще в советские годы, способна поражать высокоскоростные воздушные цели на дальности более 300 километров. По этому показателю Р-37М почти в два раза превосходит своего прямого конкурента AIM-120 AMRAAM, стоящую на вооружении стран НАТО.
Тактико-технические характеристики Р-37М не раскрываются, известно ли, что ее конструкция выполнена по нормальной аэродинамической схеме с крылом малого удлинения. Масса ракеты — более 500 килограммов, осколочно-фугасная боевая часть весит 60 килограммов. На заключительном отрезке полета ракета ускоряется до гиперзвуковой скорости — 6 Маха.
...
Цивилизатор
Активный участник
- Сообщения
- 621
- Адрес
- Москва
Это, видимо, про «изделие 610» (РВВ-БД)?
А есть ведь еще «изделие 810»..
Что означает "заключительный отрезок"? В км это сколько? Ведь на такой скорости,если цель активно сманеврирует, ракете трудно будет "довернуть".
Сколько это "в граммах" мне не известно. ИМХО (по аналогии с Калибром), % 5 от максимальной дальности. Т.е. ~15 км.
Эдак Вы договоритесь, что и от пули увернуться можно
Если активно сманеврировать 
Цивилизатор
Активный участник
- Сообщения
- 621
- Адрес
- Москва
Похоже на журналамерство.
Rav
Активный участник
- Сообщения
- 288
- Адрес
- Екатеринбург
Чем выш
Чем выше скорость ракеты тем сложнее от неё маневрировать .
Эдак Вы договоритесь, что и от пули увернуться можно
А чё там договариватьтся? Посмотрите документальный фильм Матрица.Там всё это показано.
А в каком то фильме мужик зубами пулю ловил.
А если серьёзно,вроде как противоракетные манёвры применяют?
Вот в матрице и сманеврирует от ракеты. Но кто ж ему там предложит две пилюльки?А чё там договариватьтся? Посмотрите документальный фильм Матрица.Там всё это показано.
А в каком то фильме мужик зубами пулю ловил.
Если только архангел.Применяют. Но у тех же AIM-9 и Р-73 время работы двигателя 2-3 сек., затем они летят по инерции, замедляясь. И для AIM-120 с Р-27 ситуация схожая, даже при наличии двухрежимного двигателя. И скорости ракет там далеко не 6 М. Вот от них то и применяют противоракетный манёвр. Но, ИМХО, там всё не однозначно. Надо вовремя обнаружить ракету, иметь запас высоты и скорости,... В случае с РВВ-БД, м.б. носитель может её запустить по наводке с другого источника? И тогда сама ракета будет обнаружена целью слишком поздно для эффективного уклонения?
По-любому, если это не фейк, то ракете это - однозначный "+". Миг-31 с такой ракетой станет воздушным убийцей всего и вся
Это вряд ли , что бы всё валить - одной активной головки самонаведения недостаточно, от слова совсем. Вообще атаковать современный истребитель полагаясь лишь на одну радиолокацию - почти заведомо пустить ракету в молоко. Евреи уже в Сирии показали на что способны их системы РЭБ , практически ни одного попадания по носителю, даже тот который уронили - пролетел ещё 100км и только лишь благодоря мощному заряду С-200 , его удалось пакоцать.
А так на дистанции 300км - только по тамогавку , если что то серьёзное , придётся ракету вести до самой цели в полуактивном режиме да ещё и всемя четыремя радиолучами цель светить, плюс ракетный активный канал чтобы раскавырять все фантомные цели , что будет рисовать Рэб противника и вести ракету по реальным координатам, а не те что вражина нарисует. В таком случае дальность поражения может сократится до 100км
Су-57 с такой задачей справится у него мозги должны быть на высоте , а вот Миг 31 уже вопрос .
По моему мнению , такую ракету надо изначально создавать с комбинированной системой наведения - радилокация+оптоэлектроника.
Эдак Вы договоритесь, что и от пули увернуться можно
Цивилизатор
Активный участник
- Сообщения
- 621
- Адрес
- Москва
А кто вам сказал, что Р-37(М) предназначена для поражения истребителей?
Вы ее максимальную перегрузку загуглите для начала.
Ее цели, как наконечника для дальнего перехватчика: бомберы, ДРЛС, ПП и прочие нескоростные и слабоманеврирующие, но важные цели, в том числе КР.
Про ф-16 и С-200 тоже тоже зачет.
Я вообще говорю о том , что воздушный носитель ракетного вооружения , априори в проигрышном положении , если будет расчитывать только на активную радиолокацию . , по той простой причине , что на противодействие активной радиолокации надо как минимум в два раза меньше мощьности , где читал даже в 4 раза. Допустим у наземного комплекса ПВО класса С-300 и выше, достаточно мощности и мозгов для уверенного преодоления РЭБ истребителя противника.
Так что и вражеский современный бомбер и авакс смогут защитится от ракет с радионаведением класса ВВ.
Тоже действительно и для нашей авиации оснащенной передовыми комплексами РЭБ - они тоже могут не боятся ракет с радионаведением ВВ.
Цивилизатор
Активный участник
- Сообщения
- 621
- Адрес
- Москва
Сравните с амраамом.
Это очень мало, причем 8 же - это максимальное значение, соответствующее максимуму энергии.
На излете будет меньше.
Какие истребители? Только крупные цели или КР.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.715
- Адрес
- МО, г. Лобня
Это маловероятно. Пытаясь задавить её РЭБ они просто выдадут себя. Все современные ракеты умеют на источник помех наводиться. А маневр уклонения аваксам не по зубам.
Цивилизатор
Активный участник
- Сообщения
- 621
- Адрес
- Москва
Ну да, отставить радиолокацию, да здравствует оптика!
Но в Сирии местный Су-24 (?) не был сбит ракетой с продвинутой матричной (!) ГСН, пришлось пускать амраам.
Короче, рулят только пушки, так?
Насколько я знаю противорадарные ракеты уже утратили актуальность, с ними как то уже хитро научились бороться. Слышал термин "раскачка" ракеты идущей радар , что за ним стоит не знаю. да и от диапазона роботы радара зависит точность наведения на него ракеты идущей на помеху. Если бы у 37М была дополнительно оптика , то было бы просто замечательно в этом случае.