Авианосцы

[Пацифист]

Нет там реально целеуказания не для дальнобойных ПКР, ни уж тем более для МБР....

Про ПКР - кто ж его знает, ибо наши комплексы ПВО с успехом могут работать и по "земле" Да и если может на ЗУР, то кто мешает на ПКР?
А тему с МБР супротив АУГ, так благодаря Вам вопрос закрыт, пора бы о нём забыть.

 

[экс майор]

если может на ЗУР, то кто мешает на ПКР?

Да не управляет "Подсолнух" ЗУРами!!!! Он выдает информацию на КП
Ваша же цитата:

обнаружение и сопровождение за пределами радиогоризонта морских и воздушных объектов, определение их координат и выдачу по ним целеуказаний комплексам и системам оружия1;
– автоматическое определение параметров движения и типа объектов;
– выработку и передачу информации потребителям о сопровождаемых объектах для принятия оперативных решений;
– наведение маневренных сил на обнаруженные объекты;
– анализ помеховой обстановки и определение метеорологических и физических условий на поверхности моря в пределах зоны ответственности."

Иными словами6 система очень точно определяет наличие, параметры движения, координаты цели и выдает их на командные пункты (боевые посты на кораблях), и НАВОДИТ НА ЭТИ ЦЕЛИ корабельные группы и истребители. Применение оружие ими обеспечивается собственными средствами прицеливания.

С ПКР все гораздо сложнее, особенно а ПКР подводных лодок. Там до пуска надо расчитать координаты точки, куда надо доставить ПКР, что бы она далее самостоятельно отыскивала собственными ГСН цели. При этом еще желательно иметь канал управления в полете, поскольку за время подлета цель может маневрировать и выйти из области захвата ГСН. Так что "Подсолнух" это просто "дальнобойная" РЛС ПВО В АУГ или КУГ она точно ничего не наведет, если только они сами не решат "покончить жизнь самоубийством" и не приблизятся к нашим тер.водам под удар Балов, Редутов, и авиации...

 

[Пацифист]

Да не управляет "Подсолнух" ЗУРами!!!!

Вы же сами дали ссылку:
"В описании РЛС говорится, что она «позволяет в автоматическом режиме одновременно или последовательно обнаруживать, сопровождать и классифицировать до 300 морских и 100 воздушных объектов, определять их координаты и выдавать по ним целеуказания корабельным комплексам ПВО и наземным средствам противовоздушной обороны»."
https://topwar.ru/69382-rls-podsolnuh-dlya-arktiki.html
Да и наземные средства ПВО - понятие растяжимое, не только авиация.
Жаль, что информации немного

 

[экс майор]

Вы же сами дали ссылку:
"В описании РЛС говорится, что она «позволяет в автоматическом режиме одновременно или последовательно обнаруживать, сопровождать и классифицировать до 300 морских и 100 воздушных объектов, определять их координаты и выдавать по ним целеуказания корабельным комплексам ПВО и наземным средствам противовоздушной обороны»."
https://topwar.ru/69382-rls-podsolnuh-dlya-arktiki.html
Да и наземные средства ПВО - понятие растяжимое, не только авиация.
Жаль, что информации немного

Простите, но вы не понимаете разницы, а я видимо, не умею объяснить доходчиво.

Попросите Pernatij, он умеет доходчиво разъяснить вопросы ПВО

 

[Пацифист]

Простите, но вы не понимаете разницы, а я видимо, не умею объяснить доходчиво.

Я понимаю разницу между комплексом ПВО и ракетой. Но согласитесь, по крайней мере выдать начальные координаты для запуска ЗУР (а может быть и ПКР) "Подсолнух" (исходя из описания) может. А учитывая скорости сверхзвуковых ракет, даже начальных координат д.б. достаточно для обнаружения ракетой цели при выходе на расстояние включения собственной АРГСН.
Другое дело, описания какие то "размытые". Из них не понятно, что именно "Подсолнух" делает в автоматическом режиме.
Я вовсе не против "Лианы", отнюдь. Просто создание системы космической разведки, работающей в режиме реального времени по большей части земного шарика (по крайней мере по северному полушарию) - дело не одного года. А задачи необходимо решать здесь и сейчас.

 

[КС]

Нет там реально целеуказания не для дальнобойных ПКР,

Это Ваши личные догадки и не более того.

Так, что "Лиана" господа..... только "Лиана"...

Если бы это было так, то её бы давно развернули, как это произошло с ГЛОНАСС. Система глобального позиционирования реально была нужна, вот она уже есть и работает давно, регулярно пополняется новыми аппаратами. Лиана строится не шатко ни валко, значит не особо она нужна. А вот ЗГРЛС начали наращивать прилично, вопрос - а нафейхуа? Ответ - видимо ЦУ для ПКР в том числе.

 

[Пацифист]

Россия предложила Индии проект атомного авианосца «Шторм»
Россия предложила Индии купить модель перспективного атомного авианосца проекта 23000E «Шторм», разработанную Крыловским государственным научно-исследовательским центром, сообщает издание Defense News со ссылкой на высокопоставленного чиновника ВМС Индии.

Представитель посольства России в Индии подтвердил изданию, что предложение было сделано на прошлой неделе во время визита российской делегации.

«Проект 23000E — многофункциональный авианосец, способный выполнять боевые задачи в отдаленных и океанических территориях, поражать наземные, водные и воздушные цели, прикрывать десантные войска», — сообщил изданию представитель ВМС Индии на условиях анонимности.


По данным научного центра имени Крылова, водоизмещение атомного авианосца составит 90-100 тыс. тонн, длина 330 м, ширина 40 м, осадка 11 м, максимальная скорость хода 30 узлов, крейсерская – 20 узлов, автономность 120 суток, экипаж 4000-5000 человек. Авианосец способен разместить у себя на борту до 90 самолетов и вертолетов.
https://rns.online/military/Rossiya...a-SHtorm-2016-07-11/?8473874&utm_source=rnews

Едрить-колотить. Гигантомания

 

[Tigr]

Иными словами6 система очень точно определяет наличие, параметры движения, координаты цели и выдает их на командные пункты (боевые посты на кораблях)...

Для противокорабельных ракетных комплексов эта информация и есть внешнее целеуказание.

С ПКР все гораздо сложнее, особенно а ПКР подводных лодок. Там до пуска надо расчитать координаты точки, куда надо доставить ПКР, что бы она далее самостоятельно отыскивала собственными ГСН цели.

Противокорабельный ракетный комплекс во время предстартовой подготовки сформирует (рассчитает) необходимое полетное задание с учетом всего вами перечисленного выше для инерциальной подсистемы наведения ПКР по данным внешнего целеуказания:

Иными словами6 система очень точно определяет наличие, параметры движения, координаты цели и выдает их на командные пункты (боевые посты на кораблях)...

Ну, это конечно только в том случае, если "Подсолнух" способен обнаруживать загоризонтные цели с заданной высокой вероятностью и определять их координаты параметры движения с точностью, достаточной для выдачи целеуказания ПКРК.

При этом еще желательно иметь канал управления в полете, поскольку за время подлета цель может маневрировать и выйти из области захвата ГСН.

Все современные (по крайней мере, отечественные) противокорабельные крылатые ракеты имеют полностью автономные системы наведения, реализующие принцип "выстрелил - забыл". Это в отличие от предыдущего поколения ПКР типа П-500 "Базальт" и ее модификации П-1000 "Вулкан", у которых коррекция полета производится со стреляющего корабля/субмарины.

 

[Tigr]

Россия предложила Индии проект атомного авианосца «Шторм»

Предложить обещать - не значит жениться.

Поправка:

Россия предложила Индии купить модель перспективного атомного авианосца проекта 23000E «Шторм»

Модель, Карл! Модель!

 

[Specter]

Это в отличие от предыдущего поколения ПКР типа П-500 "Базальт" и ее модификации П-1000 "Вулкан", у которых коррекция полета производится со стреляющего корабля/субмарины.

Щито? А вот Педивикия считает, что ИНС + АРЛГСН

 

[Tigr]

Щито? А вот Педивикия считает, что ИНС + АРЛГСН

Педивикия не разобралась, как водится: ИНС с телеуправлением + АРЛГСН.

 

[Specter]

Педивикия не разобралась, как водится: ИНС с телеуправлением + АРЛГСН.

Угу. С коррекцией только, а не телеуправлением. И в чём проблема дать коррекцию с ЗГРЛС с точностью в 200-300 км?

 

[Tigr]

Угу. С коррекцией только, а не телеуправлением.

Вот вам и "угу":

На П-500 был сохранен принцип телеуправления, но устанавливалась более современная система управления повышенной помехозащищенности, позволяющая осуществлять целераспределение ракет в залпе и избирательное поражение головных целей из состава атакуемого корабельного соединения
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bazalt/bazalt.shtml

И в чём проблема дать коррекцию с ЗГРЛС с точностью в 200-300 км?

Можете более развернуто сформулировать ваш вопрос? А то коррекция с точностью в 200-300 км ни на что не годится.

 

[Specter]

Можете более развернуто сформулировать ваш вопрос? А то коррекция с точностью в 200-300 км ни на что не годится.

Почему? РГ на высоте 14000 больше 400 км, а авианосец - это не "144:0" и ЭПР не стопицотнулей имеет. Вы считаете, что П-1000 ордер с 200 км не заметит?

 

[Tigr]

Вы считаете, что П-1000 ордер с 200 км не заметит?

Боюсь, что да, не заметит. Ведь ее радиолокационный визир - это не радар на самолете ДРЛО. А это потому, что дальность обнаружения РЛС зависит не только от расстояния до радиогоризонта.

 

[Tabib]

Едрить-колотить. Гигантомания

Главное, чтобы заказали и оплатили. Будет охранять Индийский океан от китайцев и американцев. Опять же заказ морских ПАК ФА как бы они не назывались, заказ атомщикам и дофига еще кому, включая корабли ордена, системы ПВО. Т.е. даже построив авианосец индусам по себестоимости все равно будетплюс и не маленький. Не говоря уже о том, что перед строительством своего авианосца нужно уже иметь обученные кадры и налаженную кооперацию, и инфраструктуру.
Ну и сдерживание дракона в геополитическом плане тоже немаловажно.

 

[Tigr]

Главное, чтобы заказали и оплатили. Будет охранять Индийский океан от китайцев и американцев. Опять же заказ морских ПАК ФА как бы они не назывались, заказ атомщикам и дофига еще кому, включая корабли ордена, системы ПВО. Т.е. даже построив авианосец индусам по себестоимости все равно будетплюс и не маленький. Не говоря уже о том, что перед строительством своего авианосца нужно уже иметь обученные кадры и налаженную кооперацию, и инфраструктуру.
Ну и сдерживание дракона в геополитическом плане тоже немаловажно.

Дело в том, что индусы самостоятельно построить такой корабль не способны (в настоящее время, мы тоже неспособны). А вот все остальное - от лукавого.

 

[sivuch]

Боюсь, что да, не заметит. Ведь ее радиолокационный визир - это не радар на самолете ДРЛО. А это потому, что дальность обнаружения РЛС зависит не только от расстояния до радиогоризонта.

Это Вы про П-1000 Вулкан?Так там вроде бы активно пассивная голова
http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/defense/2012/1016/19249412/detail.shtml
Здесь про гранитную голову,но у Вулкана,НЯЗ,примерно аналогичная

 

[Specter]

Боюсь, что да, не заметит. Ведь ее радиолокационный визир - это не радар на самолете ДРЛО. А это потому, что дальность обнаружения РЛС зависит не только от расстояния до радиогоризонта.

П-700 с худшим радаром имеет низковысотный участок около 120 км. Т.е., до него она ордер УЖЕ увидела.

 

[Specter]

Это Вы про П-1000 Вулкан?Так там вроде бы активно пассивная голова
http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/defense/2012/1016/19249412/detail.shtml
Здесь про гранитную голову,но у Вулкана,НЯЗ,примерно аналогичная

Весьма вероятно, кстати. Только пассивный режим не будет работать, если ордер в режиме радиомолчания идёт.