Авианосцы

[студент]

Вон амеры с эсминца спутник сбили, а с авианосца при сноровке можно и повыше бабахнуть.

Сомневаюсь. Тут дело в ракете, а не в носителе.

 

[Tigr]

Если не строить его и не будет!

Обязательно строить! Лет за 15-20 управимся, за одно подтянем судостроительную промышленность и смежные отрасли, а также авиапром и т.д.

 

[MRJING]

Представил,что нить такое на авианосце

 

[Tigr]

Представил,что нить такое на авианосце

Жесть!

 

[vitaliy80]

В прошлый раз он там рассказывал про фрегаты первого ранга (11356)...и про оптронные мачты на 20385...Нравится человеку выглядеть идиотом, ну или прорсто играет на публику, думает чем больше красивых слов скажет, тем больше ему уважения прибавится.

Тем не менее, на 20385 действиетльно будет новая РЛС .

По авианосцу. ИМХО все разумные страны вывели простую формулу, авианосец должен нести много-много самолетов, иметь возможность быстро их поднимать, принимать, обслуживать, перевооружать и снова поднимать. Вооружение, символическое от пиратов и прорвавшейся одиночной ПКР защитится.

Разумеется, большой корабль можно вооружить Крепость-СуперПомимент, чтобы оно сбивало цели в ближнем космосе. Можно поставить блоки УКСК в количестве равном эсминцу. Можно прикрутить мощный ГАК, базирование управляемых подводных аппаратов, много Пакетов и тяжелых 533 мм торпед. Еще его можно заставить возить батальон МП с танками.

Но, вот авиационная составляющая будет хреновой.

С другой стороны, строить сегодня Ульяновск с Полиментом, новым реактором и небольшой перепланировкой глупо. Необходимо современный проект, не хуже заграничных.

 

[MRJING]

Tigr
Зато представляете.
Пафосная музыка, плывет наш АУГ, на Авианосце раздвигается палуба и начинает поднимается на старт ракета массой в 3000 тонн. И медленно медленно улетает в небеса неся на себе привет всему миру.

 

[Supremum]

Tigr
MRJING
Это Н-1, она кстати так и не полетела.

Ой как получим мы ещё один 1143...

 

[Tigr]

MRJING

Аж слезу пробило!

 

[Emger Var Emreiss]

И медленно медленно улетает в небеса неся на себе привет всему миру.

А дальше музыка становится более позитивной, и сквозь неё начинают угадываться столь любимые сердцем слова:

Медленно ракеты уплывают в даль,
Встречи с ними ты уже не жди...
И хотя Америку немного жаль,
У Китая это впереди...


:grin: :grin:

 

[экс майор]

Представил,что нить такое на авианосце

Зачем?
Кто говорит о том, что на АВ нужны баллистические (не говоря уже о космических) ракеты?

 

[Сергей Я]

Тем не менее, на 20385 действиетльно будет новая РЛС .

А про это можно поподробнее? Откуда дровишки и пр.? Только, наверное, в профильной ветке!

 

[Tigr]

Кто говорит о том, что на АВ нужны баллистические (не говоря уже о космических) ракеты?

По большому счету, на авианосце нужны только самолеты. Ну и немного средств самообороны - так сказать на крайний случай. Все остальное от лукавого.

 

[dign]

Скорее всего будут разрабатывать некую базовую платформу, которую будет несложно перепроектировать под определенные нужды.

Я, например, склоняюсь к тому, что авианесущие крейсера лучше. Самолеты больше нужны для охраны самого судна и расширения радиогоризонта. "Мочить" противников надо крылатыми ракетами.

Будет примерно выглядеть так: 8 истребителей, 2 авакса, 2 грузопассажирских вертолета, ну еще какое-то небольшое количество специализированной авиатехники.
И много-много разных ракет, ну сколько влезет. Также можно добавить десантные функции (люди и наземная техника).

 

[Tigr]

diqn

ТАКР у нас уже были. И сейчас один остался. И состав авиагруппы сейчас у него такой, как вы написали (кроме АВАКС).

Что касается чем "мочить" противников - авиацией или КР - то вопрос остается открытым.

По мне, так лучше самолетами, вооруженными УР (ПКР и ПРЛР). Такое мое мнение.

 

[vlad2654]

экс майор
Но тот же Высоцкий заявляет в своем интервью, что

Современный авианосец, рассказал главком, действует только в двух средах - "воздух или, в лучшем случае, нижняя космическая орбитальяна группировка". "Но мы хотим пойти дальше - есть еще космос, есть подводная часть, есть надводная часть с неуправляемыми и управляемыми аппаратами. То есть, иными словами, сделать комбинированный носитель, позволяющий решать целый круг задач практически во всех средах", - рассказал Высоцкий, отметив, что основной упор будет сделан на авиационно-космическую составляющую, способную определить господство в море.

Я, если честно говоря НИ РАЗУ не слышал, чтобы американские авианосцы работали по нижней космической орбитальной группировке, то есть по высотам примерно 250-300 км. Нечем у них действовать по такой группировке. А тут не только нижняя орбитальная группировка (со слов Высоцкого), но и космос, плюс подводная часть, плюс надводная часть с управляемыми и неуправляемыми аппаратами
Заметьте, не воздушеный сегмент с управляемыми и неуправляемыми аппаратами, а надводный, и подводный, заодно.
О воздушно-космических истребителях пока не слышно. для того, чтобы атаковать цели в космосе, а не только низкую орбитальную группировку, необходимо иметь ракеты перехватчики как минимум типа американской GBI, чтобы вести БД против указанного противника - подводные цели, надводные и прочие надо иметь очень широкую номенклатуру оружия. Вот и что получится за авианосец и с ударным оружием и с противолодочным.... Что это будет за авианосец, я честно говоря не могу себе представить

 

[экс майор]

Все остальное от лукавого.

Все остальное - информационное поле. Об этом и говорит главком, только его никто не слышит. А ведь об этом командование ВМФ говорило еще несколько лет назад. И это есть на нашем форуме.

В июне 2009 года главком ВМФ России Владимир Высоцкий объявил, что российский флот получит вместо классических авианосцев морские авиационные комплексы, которые будут включать в себя "космическую составляющую, авиационную, морскую и передовые технологии в других областях". 30 июня 2011 года Троценко пролил еще немного света на программу перспективного корабля - он точно получит атомную силовую установку, но его водоизмещение составит 80 тысяч тонн. Прежде строительством авианосцев занимался СССР, однако максимальное водоизмещение советских кораблей не превышало 50 тысяч тонн. На этом подробности о новом авианосце заканчиваются.

http://pakfa.ucoz.ru/publ/obshhee/vmf_r ... /2-1-0-632

Что такое космическая составляющая?
Вам не кажется, что это группировка спутников, спутниковых каналов, позволяющая осуществлять разведку. сбор сведений, передачу целеуказаний, обмен информацией между всеми системами вооружений (на суше, на воде, под водой. в воздухе, использование и создание единого информационного и управляющего поля, где авианосцы используются как некие центры руководства операциями на определенных театрах военных действий (локальное командование).

ИМХО.
Это ближе к тому, что имел ввиду главком...

 

[Tigr]

Что такое космическая составляющая?
Вам не кажется, что это группировка спутников, спутниковых каналов, позволяющая осуществлять разведку. сбор сведений, передачу целеуказаний, обмен информацией между всеми системами вооружений (на суше, на воде, под водой. в воздухе, использование и создание единого информационного и управляющего поля, где авианосцы используются как некие центры руководства операциями на определенных театрах военных действий (локальное командование).

Ну, собственно, многое из вышеперечисленного "классические" американские авианосцы уже имеют сейчас. Однако в разведке и целеуказании отдают приоритет Е-2.

 

[dign]

ТАКР у нас уже были

И было хорошо. А то, что их сейчас нет - так это совсем другая печальная история.
Да и не надо повторять конструкцию. Сейчас можно компоновку совсем по другому сделать. Современные ракеты по габаритам уже меньше.

Большие плавучие аэродромы хороши, но при условии, что Россия будет проводить экспансию.

 

[КС]

Тут на эйрфорс прикололись по поводу последнего интервью.

http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=112&page=61

 

[Barbudos]

Тут на эйрфорс прикололись по поводу последнего интервью.

:good: Ох и остёр наш народ на язык, так сказать...Не в бровь, а в глаз!
:good: