Автоматические и станковые гранатомёты.

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
f-gen написал(а):
5. Уже давно разработана и серийно выпускается граната ГПД-30. Из обоих гранатометов ей можно стрелять на дольность до 2100 метров. Площадь ее поражения в 2 раза выше, чем у ВОГ-17 или ВОГ-30.
По подробней об этом можно?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.984
Адрес
г. Пермь
f-gen написал(а):
anderman написал(а):
А то рассказывает про какое-то управляемое елозенье станка по грунту
Да, станок ерзает по грунту только в нужном направлении. В АГС-17 это реализовано не было, у него другой принцип работы.
В таком случае повторно задаю вопрос: куда будет елозить станок, если АГС-30 жестко закреплён на турели? И что тогда будет с отдачей? ЕСли она гасится именно управляемым перемещением станка?
:-D :-D :-D
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.984
Адрес
г. Пермь
f-gen
вам вообще не стоило упоминать это "управляемое движение по грунту". Потому что тут же найдётся человек, который задаст вопрос: "а что будет, если его лишить возможности двигаться?"
 

Кий

Активный участник
Сообщения
2.452
Адрес
Киев
f-gen, а предпринимались ли попытки соединить АГС и пулемет в единый комплекс(а-ля АК с подствольником)?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.984
Адрес
г. Пермь
Кий написал(а):
f-gen, а предпринимались ли попытки соединить АГС и пулемет в единый комплекс(а-ля АК с подствольником)?
На одну турель ставились. А двуствольную крокозябру никто не делал.
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
f-gen написал(а):
Кий написал(а):
f-gen, а предпринимались ли попытки соединить АГС и пулемет в единый комплекс(а-ля АК с подствольником)?

Ну это уже тема: как соединить подводную лодку с танком, только чтобы еще и летала?
Делаю тонкий намек: если это кому-нибудь надо, платите деньги и мы сделаем.
Если министерству обороны до сих пор выгодно производство АГС-17 (несмотря на большую чем у АГС-30 стоимость и худшие характеристики), то это тоже кому-то выгодно. У нас ведь лучше 20 лет строить новую атомную подлодку или авианосец стоимостью миллиарды рублей, чем на эти деньги провести перевооружение стрелкового оружия во всей армии.
Хотя имеются и приятные но редкие исключения из правил.
А Вы на АГС-30 ставте маркировку АГС-17, и Вам выгоднее (более дешёвую вещь по цене дорогой продавать), и перевооружение проведёте.
 

Кий

Активный участник
Сообщения
2.452
Адрес
Киев
Netstalker написал(а):
Кий тогда вес увеличиться .Кто его таскать будет ?
f-gen написал(а):
Ну это уже тема: как соединить подводную лодку с танком, только чтобы еще и летала?
Делаю тонкий намек:
В свою очередь делаю тоже тонкий намек :-D
a522dcfee679.jpg

вес АГС-30 + станок + Печенег меньше веса АГС-17 со станком и = вес Корд/НСВТ 12,7 без станка...
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Кий
anderman написал(а):
Кий писал(а):
f-gen, а предпринимались ли попытки соединить АГС и пулемет в единый комплекс(а-ля АК с подствольником)?

На одну турель ставились. А двуствольную крокозябру никто не делал.
 

Admin

Администратор
Команда форума
Сообщения
1.364
f-gen написал(а):
Есть рекламный ролик производства КБП про гранатомет АГС-30. Он в формате avi. Подскажите кто знает как его залить на форум для всеобщего обзора.
Ответил в ЛС.
 
Сверху