Смотрю, в полемическом задоре, начинают сосредотачиваться на частностях отбрасывая все остальное...
Оценивать эффективность оружия по поражающему действию одной гранаты нельзя.
Эффективность стрельбы по групповой цели ( что имеем в случае АГС) определяется:
1. Математическим ожиданием процента (числа) пораженный целей. В таблицах обычно дается два варианта — стрельба на подавление (не менее 50% пораженных целей) и стрельба на поражение (не менее 80%).
2. Средний ожидаемый расход боеприпасов на выполнение боевой задачи. Так же приводится в таблицах для стрельбы на поражение и подавление.
3. Среднее ожидаемое время на выполнение боевой задачи.
1-й и 2-й пункты зависят не только от могущества гранаты, но и от характеристик оружия — срединных вероятных отклонений Вв/Вд/Вб, а они в свою очередь зависят от импульса отдачи, массы и конструкции оружия.
Если бы мы имели такие данные для 40-мм АГС можно было бы сравнивать действительно ли он эффективнее и на сколько.
3-й пункт — время, зависит от 2-го (чем меньше ожидаемый расход боеприпасов тем меньше время на их отстрел), от конструкции оружия — темпа стрельбы, емкости ленты, времени перезарядки, времени наведения на цель (чем легче оружие тем быстрее его навести на цель), среднего времени устранения задержки и вероятности её появления...
Можно конечно сравнить 2 гранаты, но это ничего об эффективности гранатометов нам не скажет.
Только думал: "А где это у нас Партизан бродит? И с какой целью его нет на Форуме?" А он уже тут как тут. Дальнопат, однако! 
