super.paro написал(а):
Сначала было 20, потом объявили 36 млн чел. Германия же, воюя на 2 фронта и на 2 года дольше, потеряла 7, вместо того, чтобы скорбеть о миллионах погибших , каждый год заходимся в экстазе от величия нашей победы, потрясая георгиевскими лентами, никакого отношения к этой войне не имеющими.
Уважаемый, а не жонглировали бы Вы цифирью, а? Против Советского Союза в 41-м встала уже не просто армия Германии - встала объединённая Европа, где с разной значимостью отметились подразделения очень многих стран. Но не только это - даже не воюя прямо, страны, покорённые немцами работали на войну, производя вооружение, снаряжение, боеприпасы. Чехословакия, Франция, Австрия - вполне мирно, без саботажей выпускали военную технику, гнали инициативные разработки.
По человеческому потенциалу на 41-й Германия с союзниками превосходила Союза раза так в полтора. И до открытия второго фронта влияние США и Англии на эти весы достаточно мало всё же - как в тоненьком ручейке ленд-лиза, так и в отвлечении на себя сил гитлеровцев - по сравнению с тем, что давала Европа немцам.
36 млн? Очень интересная цифра, и откуда она? Это берётся общее количество потерь гражданских и армейцев? При том, что для Германии Вы взяли исключительно наиболее выгодную цифру, и исключительно погибших солдат.
Союз разгромил численно превосходящего противника, заставив того под конец войны бросать в бой всех, кто подворачивается под руку - детей, стариков, инвалидов. Куда делось взрослое работоспособное население Германии? Почему это Вы здесь не учитываете потери среди фольксдойчей? А потери среди союзников Германии - французов, разбитых на Бородино, испанской Голубой дивизии, венгров, итальянцев, хорват, румын, австрийцев, которые в Вермахт вообще шли, как арийцы, но в потерях Вы их ныне опускаете?
Юпитер Вы сердитесь, значит Вы доросли до 
