Artemus написал(а):
Только танки в компании БМП.
БМП в танковых бригадах есть!
Для решительного наступления соотношение танков к БМП должно быть 1+/1, а не 1/3 как в ОМБСБр. :-(
Artemus написал(а):
Наши ВДВ механизированы по самое небалуй. И хотят ещё большего утяжеления.
Даже с БМД-4М они еще не поднялись на уровень немецких егерей, оснащенных в том числе и ТПц Фукс. При этом они обладают более мощным вооружением и соответственно наступательными возможностями, в отличие от слабых в наступлении, но уделенных сильной противотанковой составляющей немцев. С этой точки зрения ВДВ больше похожи на легкую пехоту Франции и Великобританнии, а они используются вполне активно. Операция в Мали - в основном только силы легкой пехоты.
С учетом того, что для ВДВ помимо БМ(П)Д есть и БТР-(Д), вымирающие в сухопутных войсках России, профилирование их в сторону легкой пехоты становится все более разумней.
ЗЫ: В Ил-76 все еще влезут 3 БМД-4М, но только два более толстошкурых Курганца или Бумеранга.
Artemus написал(а):
Из всего перечисленого, спецусловиями могут считаться только горы. И по этому пункту я согласен, горники должны быть лёгкими.
Не путайте горы и cреднегорье. Настоящие горнострелковые части предназначенны для высот от около 1500м до вершин альпинистского искусства. В Уральских Горах горнострелкам делать нечего. Это традиционная местность легкой пехоты.
Artemus написал(а):
Для остальных задач подходят МС подразделения разной степени тяжести.
В том то и дело, что механизированная пехота/мотострелки для боевых действий в лесной местности, так же как и в городах не идеальны, так как в первом случае неприменимы преимущества БМП - большая дальность стрельбы и защищенность от баллистики, а во втором она имеет недостаток малой численности спешиваемого личного состава.
О опасности чрезмерной механизации пехоты германская военная наука писала еще от конца 1960-х годов до конца 1980-х. Если в начале этого периода на дюжину дивизий механизированной пехоты/мотострелков приходились еще две дивизии егерей, то к началу 80-х из более чем 50 бригад Бундесвера, у егерей бригад уже было ровно 0, а из остальных "легких" соединений были только 3 бригады парашютистов и одна бригада горнострелков.
При этом территория западной Германии состояла только на 60% из открытой местности, годной для эффективного ведения механизированного боя на танках и БМП, а остальные 40% приходились на крупные леса, Немецкое Среднегорье и населенные пункты, оборонять которые было некому, но через которые могли пройти механизированные силы стран Варшавского Договора, которые хоть и неспособны вести на этой местности эффективные боевые действия, но cпособны проходить через них в виду их доступности для тяжелой техники.
В нынешной структуре Бундесвера доля мотострелков по сравнению с другими категориями пехоты ниже 50%.
Artemus написал(а):
И в этом авангарде сидя в засаде пропускающие грузинские танки....
Как же они сидели в Засаде, если шли в Авангарде? :???:
Artemus написал(а):
Противник слава богу был как раз тот. Что бы не устроил десантуре новую 6 роту.
Да да. И не тот, что-бы устроить мотострелкам очередную 131. бригаду, или 245 полк, или много чего другого.:-bad^
Вы так говорите, как буд-то потери в Чеченских Войнах в какой то особой мере зависили от принадлежности к одному или другому виду или роду войск.
Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Lavrenty написал(а):
Прекрасная мысль. Давно пора воплотить её в реальность. Лишить ВДВ их особого статуса, структурно ввести в состав сухопутных войск и обломать, наконец, рога зарвавшимся десантным генералам.
Совершенно согласен. Я бы еще откусил часть от внутренних войск и вернул ее назад в состав сухопутных войск. Так же как и давно уже была пора вернуть назад сухопутчикам вертолетную авиацию.
