БМП-3

[Плюк]

Вот ведь как: конструкторы артиллерии всего мира бьются за кучность стрельбы (уменьшение рассеяния снарядов), а тут автор принимает "нужду за благодетель"!
(

Если у вас нет сверхточной системы наведения то высокое рассеяние это и есть благодетель, в случае БМП-3 автор прав.

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

Так вот, человек, понимающий это - не может случайно брякнуть про остановку 60 тонн на полном ходу

Думаю он просто утрировал.

 

[Elektro-broom]

Думаю он просто утрировал.

Он тупил.
Впрочем, чем больше в армии "дубов" тем крепче наша оборона.

Так просто для прикола он выбрал самый быстрый танк. Максималка 70 км.ч(19,4м/с) Да вес 43тонны Итого: Е = масса * скорость в квадрате / 2. (43000*19,4*19,4/2/1000)=8,09 МДж. В свое время Поляки с шашками на Советские танки кидались, слух был что у краснопузых они фанерные!

 

[Плюк]

Он тупил.
Впрочем, чем больше в армии "дубов" тем крепче наша оборона.

С чего вы взяли что он тупил, а не утрировал ?

 

[anderman]

В свое время Поляки с шашками на Советские танки кидались, слух был что у краснопузых они фанерные!

На немецкие.

 

[Barbudos]

Если у вас нет сверхточной системы наведения то высокое рассеяние это и есть благодетель,

Жаль, что конструкторы артсистем всего мира (до появления "сверхточных систем наведения" ) об этом не знали! А то боролись там за какие-то миллирадианы, оказывается, напрасно... :-(

 

[Плюк]

Жаль, что конструкторы артсистем всего мира (до появления "сверхточных систем наведения" Да уж.. ) об этом не знали! А то боролись там за какие-то миллирадианы, оказывается, напрасно..

Каких артсистем, артсистемы разные бывают и для разных задач, если говорить о поражении летающей целей из БМП то вам нужен большой разлет снарядов, иначе вы не накроете цель, если говорить о каких-то специализированных системах ПВО там действительно могут стремиться к кучности чтобы эффективнее поражать цель.

 

[Artemus]

Теодоре я вас даже читать не буду.

но и создает больший эллипс рассеивания снарядов в полете, что позволяет более эффективно вести огонь по скоростным низколетящим воздушным целям."

Тоже феерично. Большее рассеивание для поражения воздушной цели в принципе неплохо, но странно, что нащ "практик" вообще упомянул воздушную цель. Часто ему как практику доводилось стрелять по ним? Мишень имитирующая вертолёт, ЕМНИП на полигоне есть, но особого смысла практически не имеет. ИМХО наш "практик" занимался только ремонтом машины. Причём в основном ходовой.

Следует ли из этого, что для поражения точечной неподвижной цели из 2А72 надо потратить больше снарядов, чем из 2А42? Имхо, однозначно следует.

То что у 2А72 кучность не очень факт давно известный. Но она создавалась специально под БМП-3, где её недостатки в большей степени нивелируются жёстким креплением к ОПУ.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Если у вас нет сверхточной системы наведения то высокое рассеяние это и есть благодетель,

На БМП-3 весьма годная СУО.

на немецкие.

Есть слух, что на русские, "фанерные".

если говорить о поражении летающей целей из БМП то вам нужен большой разлет снарядов

Для БМП поражение воздушных целей из АП задача последней очереди.

 

[Теодоре]

Теодоре я вас даже читать не буду.

На обиженных воду возят.

 

[anderman]

А вывод-то из всего этого "ж-ж-ж" простой. С "Курганцем" что-то не то. Или не успевают или хреновый получился.

Я понимаю, конспироложество -- штука занятная, хоть и заразная, но всё же следует иногда и думать. Желательно головой.
ИМХО: в данном конкретном случае имеет место быть классический СПГС.

Кстати, а почему именно с "Курганцем"? Как вариант, могу выдвинуть теорию о грядущей поголовной замене БМП-1 и -2 на БМП-3. А это подготовка почвы.

 

[Artemus]

На обиженных воду возят.

Обиды тут не причём. Просто не хочу выворачивать мозг вслед за вашими "умозаключениями". И да, автор статьи 100% не испытатель. Он подполковник РА. В отставке.

 

[Kali]

anderman

На немецкие.

О да, была такая развесистая клюква, только не помню у кого... Гудериан?...

 

[Yurich13]

anderman

На немецкие.

О да, была такая развесистая клюква, только не помню у кого... Гудериан?...

Он.

 

[Теодоре]

ИМХО: в данном конкретном случае имеет место быть классический СПГС.

Неа. Главное не что - главное где.
Этот т. н. "блог" был мной уже замечен в "артподготовке" "мнения партии и правительства".
Собственно, это инструмент "косвенной пропаганды". И, кстати, ничего плохого в этом нет.

Кстати, а почему именно с "Курганцем"? Как вариант, могу выдвинуть теорию о грядущей поголовной замене БМП-1 и -2 на БМП-3. А это подготовка почвы.

Ну как бы это то же самое и есть. Или "Курганцем" собирались заменить МТ-ЛБ? Только раньше была другая песня: зачем менять на "старую и негодную" БМП-3 - вот будет "не имеющий аналогов" "Курганец", и им сразу все и заменим!
Еще раз - я в целом тезисы статьи поддерживаю и считаю "мнение партии и правительства", буде оно случится по статье - полностью соответствующим моменту.

 

[anderman]

Теодоре, извините, я не собираюсь обсуждать конспироложские тЭории.

 

[Artemus]

Частенько нашим БМП попадает за неудобный выход. Мол вот на Западе аппарель и всё такое... Однако....
Покидание БМП "Мардер" в условиях приближенных к боевым:

С Отваги.

Действительно, гораздо удобнее!

 

[DNK]

Действительно, гораздо удобнее!

Да полное Г... (именно так, с большой буквы) - эта аппарель! :-bad^
За дверьми нашей бэхи хоть спрятаться можно на тихом ходу или при зачистках.

 

[G1kk]

Да полное Г... (именно так, с большой буквы) - эта аппарель!

За дверьми нашей бэхи хоть спрятаться можно на тихом ходу или при зачистках.

Ну у нас есть ведь вариант дверей как на БМП-1,2, там выход сзади машины.

 

[Artemus]

Да полное Г... (именно так, с большой буквы) - эта аппарель!

Разумеется аппарель гораздо лучше любой двери. Но как резервный вариант, в аппарели как правило дверь делают.

За дверьми нашей бэхи хоть спрятаться можно на тихом ходу или при зачистках.

Вообще-то пехота после высадки должна рассредоточиться, а не прятаться. А уж при зачистках, она должна спешится ещё до боестолкновения.

 

[DNK]

Вообще-то пехота после высадки должна рассредоточиться, а не прятаться. А уж при зачистках, она должна спешится ещё до боестолкновения.

Жизнь многообразна и не сводится к одной высадке :OK-)
Бывало много случаев когда БМП медленно двигалось по улице, а сзади за раскрытыми дверями пехота шагала. Да и для погрузки-разгрузки раненых/грузов и т.д. тоже подспорье.

 

[Artemus]

Бывало много случаев когда БМП медленно двигалось по улице, а сзади за раскрытыми дверями пехота шагала

Тактика ведущая к смерти! В городском бою пехота идёт ВПЕРЕДИ бронетехники!

Да и для погрузки-разгрузки раненых/грузов и т.д. тоже подспорье.

Мдя, с аппарелью не сравнить, уж точно.