Мне тожеf-gen написал(а):Хотелось бы знать
для такого калибра не так уж и малоTimeJedi написал(а):высокая скорострельность 120 выстр.\мин?
76-мм ЗСУ "Отоматик" имеет вес 46 тонн, стреляет в три раза более тяжелыми снарядами (по сравнению с 57-мм калибром) с начальной скоростью 910 м/с. Вполне логично предположить, что 57-мм автоматическая пушка, стреляющая снарядами весом 2,5 кг, вполне может размещаться на восемнадцатитонном шасси.f-gen написал(а):А у кого-то есть 57-мм автоматическая пушка? И что делать с отдачей, если отдача 2А72 почти в 3 раза больше чем у 2А70? Какие такие приводы гироскопов справятся с ее удержанием?
А смысл делать два вида БМП? Логистики повесятся... Всегда стремятся сделать всё максимально унифицированнымКий написал(а):В принципе, на мой взгляд, было бы разумно распаралелить будущий БМП: один с мощьной авт.пушкой, пусть будет 57мм... + 57 гранатомет на крыше с боеприпасами в корме башни
А потом ломают голову как впихнуть не впихуемое и одновременно решить боевую задачу... вообщем надоедает слушать о ограниченных возможностях логистики и снабжения, пусть теперь у них голова болит, а не у солдат решающих боевые задачи...Лось написал(а):Всегда стремятся сделать всё максимально унифицированным
Лось написал(а):Какими БМП его вооружать?
Шасси/корпус/башня одна и таже - отличаются только вооружение в башнеКий написал(а):взвод 4 машины т.е. две пары
Вы как завод изготовитель одного из вида начинки смотрите или как пользователь?f-gen написал(а):Это самая дорогостоящая часть
А зачем заниматься её сменой? Один БМП быстро лупит в лоб скоростной АП бронетехнику, второй запускает по ней из пушки/ПУ ПТУРЫ...Лось написал(а):Вы не сможете в условиях самого полка оперативно сменить башню.