Да было, только до самого последнего момента это назвалось тактической подготовкой...Aleks написал(а):
Боевой устав сухопутных войск написал(а):
Так в середине 90х, когда армия разваливалась, приемственность как раз и была потеряна. Стали приходить лейтенанты, которые последние годы обучения из караулов не вылазили, а взводное и ротное звено с опытом как раз уходило, знания и опыт не передавался...Aleks написал(а):
это заблуждение. Нам доступно все. Все можно восстановить лет за десять упорных усилий максимум. У нас страна особенная, с нелинейной логикой развития в этом плане. Сейчас мы не работаем и на 10% своих возможностей...Aleks написал(а):
Ну как бы вам не хотелось, но доля истины все же есть. В виду нехватки финансирования некоторая активность будет выполнятся исключительно за счет другой:asktay написал(а):
В 11 гвардейской армии (ее сейчас нет), была 1-я гвардейская Московско-Минская Пролетарская, ордена Ленина, Краснознамённая, орденов Суворова, Кутузова 2-й степени мотострелковая дивизия. Это соединение первым, подчеркиваю - первым получило звание "Гвардейское" среди стрелковых соединений в сентябре 1941 года.asktay написал(а):
Безусловно. Дыма без огня не бывает. Особенно в армейской среде.Саксонец написал(а):
ой как Вы не правы. "Элитные части" есть/были в любой армии. В том же вермахте "элитными частями" были части СС, спросите любого американского военного что такое 82-воздушно-десантная дивизия и он скажет вам, что это "элитная часть". И т.д. и т.п. За этим всем стоят воинские традиции, заслуги, битвы... Дух армии. И если приходится выбирать, имхо, нужно сохранять ядро армии. Иногда приходится выбирать, чему выжить, а чему умереть. Мое мнение, лучше иметь всего пять дивизий, перевооруженных и полностью обученных и готовых порвать (или умереть самим) в любой момент любого врага, чем пятьдесят пять дивизий батальонного состава. Пусть даже эти батальоны будут переоснащены по последнему слову. Причина проста - пятьдесят пять переоснащенных батальонов - это растопыренная пятерня. А пять переоснащенных дивизионных комплектов техники + полностью боеготовые и слаженные дивизии - это убойный кулак. Это имхо, но уверен, что недалеко от истины...Саксонец написал(а):
а я и не буду отрицать, что воинские традиции терять - хуже этого мало что можно придумать. Сказать нечего, кроме того, что уже написал ..Саксонец написал(а):
Московско-Минскую дивизию сейчас вроде переформировали в бригаду, сохранились ли её название и регалии не знаю. Живу напротив городка бывшей дивизии (нынешней бригады), жизнь там вполне кипит. Полным ходом идёт ремонт казарм, причем капитальный. С л/с похоже проблеи нет, постоянно куда то перемещаются от отделения до роты, иногда с оружием, на технике и пешком. Прошлым летом активно вывозили старую технику. Пару недель назад качественно обновили спортивный городок, добавилось много новых снарядов.asktay написал(а):
Я с Вами полностью согласен. Сам служил в Познаньском ордена Богдана Хмельницкого полку. Понятно, что получил он это название не по месту дислокации. Теперь этого полка нет. Обидно.Саксонец написал(а):
Раньше элитность была обусловлена некими традициями. Пример некой элитной части я Вам привел выше. Боевой путь части, который заставляет гордится частью где ты служишь - это существенный фактор формирования морально психологического настроя военнослужащих, но данная активность, не подкрепленная боевой подготовкой, и - создает впечатление, что дела и слова расходятся... Т.е. Ваши слова, про "дух армии", с точки зрения морально психологической подготовки, они правильные... Но надо, чтобы это были не слова. Отношение к армии, безусловно, за полсдение годы изменилось к лучшему... Но этого недостаточно. Вот когда учения перестанут быть диковинкой, о которой будут говорить в нововстях, когда прием на вооружение техники не станет проблемой, обсуждаемой в СМИ, вот тогда можно будет говорить о том, что что-то начинает действительно получатся. А пока, те кто служил в ВС СССР, будут с иронией (я по крайней мере передаю свои впечатления кадрового офицера и впечатления своего отца, отдавшего более 30 лет Армии) относится к происходящему в ВС России.asktay написал(а):
Можно не спрашивать. Я, где то, хоть и бывший (говорят бывших не бывают), но все же русский офицер... хотя нет, больше советский, по крайней мере по своему менталитету. К ВС США отношусь с уважением, но спрашивать о чем то - считаю ниже своего достоинства. У нас и без того есть чем гордиться... Посмотрите более пристально на нашу нынешнюю "элиту", она в качестве образца пытается использовать как раз Армию США, и только на словах - пытается от этого отмежеваться. Во всяком случае у меня такое складывается впечатление... Элита - то не ращзбивание бутылок головой или ломание кирпичей поддержанные истошными криками - чтобы все боялись. Это традиции, приемственность, помноженная боевую выучку, коей нет... Это бросается в глаза даже в ходе репортажей о боевой подготовке личного состава в СМИ.asktay написал(а):
Умереть - много ума не надо. Вопрос кто займет место тех, кто погибнет в первые минуты. ВО война показала, что войну продолжили и, в конечном счете, победили люди, призванные с гражданки, вчеращшние школьники, учителя, рабочие... Глаза то откройте... В США система резервистов - оченб не плохо развита... Если что у них под ружье есть кого поставить.asktay написал(а):
:OK-) в этой части у меня близкое мнение. Вообще-то учения сейчас перестали быть в диковинку. Армия тренируется регулярно и интенсивно. Денег и сил на это не жалеют. А морально-психологическая подготовка... в этом смысле я согласен, советские традиции в армии были во многом уничтожены ее полукриминальным бытием в последние лет пятнадцать... Ну что это такое... Безвозвратно терять в мирное время по батальону ежегодно из-за неуставных отношений... Такие части по факту потеряли и честь и достоинство. Таких большинство, поэтому реформы закономерны, имхо. Урячьи части нужно вырезать из тела армии (и это только часть проблемы)Саксонец написал(а):
речь о боевом духе, воспитываемом в ВДВ. Об этой традиции.Саксонец написал(а):
это все важно, моб. резерв важен, но современная война быстротечна. О минутах речь не идет. Да и шестая рота показала очень многое... Всю армию в таком духе воспитать не получится, имхо. Нигде.Саксонец написал(а):
На данной фотографии тоже БМП-3 с комплексом "Бахча-У". На том сайте (откуда фото)она фигурировала как БМП-3П для морской пехоты. Однако, официально для морской пехоты есть БММП и БМП-3Ф, а вот по БМП-3П больше нигде информации не встречалось. Либо опечатка, либо "неизвестная" модификация, названная так в войсках
Исключительно из экономии - был же вариант трёшки специально для морпехов, лично видел! БМП-3Ф в проспектах производителя фигурировала, в журналах писали, на выставки возили, а теперь вот такой обрезанный вариант... может это для экспорта... но чует сердце что нет для своих любимых...Foxhound написал(а):
Компромиссный вариант.Foxhound написал(а):И зачем так делать?
