Ванка
Активный участник
- Сообщения
- 667
- Адрес
- г. Русе, Болгарии
Поживьом - увидим !
БМПТ
- Автор темы aerow
- Дата начала
Поживьом - увидим !
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
вот целое видео про эту штуку (с 26 секунды)Попалось фото ЗСУ-57-2 на базе Т-54
Зацените гыгалу.
Шикарная штука. Ему бы управляемый снаряд, броню от 30-мм снарядов и ДЗ. Офигительная штука бы получилась.
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
Я к чему - в теме недавно выложили новость про разработку БМПТ с двумя 57-мм пушками. Вот у этой ЗСУ 2 пушки и рубка размером с сарай. Если учесть, что для БМПТ нужна соответствующая бронезащита, то сколько эта башня будет весит и какой размер она будет иметь? Плюс ПТУР, плюс разнообразный обвес...
Последнее редактирование:
ну так там же люди внутри башни + вычислитель какой-нибудь механический из рычагов и шестеренок. Современная башня явно будет поменьше даже с броней. Я вот полностью за 57мм - скорострельность нужна, а не только калибр. Можно даже отказаться от десанта в бмп, если потребуется, но обязательно сделать скорострельную 57-мм
На этой штуке заряжание ручное, поэтому в башне 2 заряжающих, командир и еще 2 наводчика.
Итого 5 рыл в башне, плюс мехвод в корпусе.
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
Ну посмотрим, что выйдет у конструкторов.
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
Симпатично, ещё бы ПТУРов навесит и совсем хорошо.Так она будет чуть больше чем одноствольный. Необитамемый потому что.
Это и на тяжёлой БМП смотреться будет неплохо. Только боекомплект маловат.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Это макетка маломасштабная- нет? А зачем автоматически хреначить с двух стволов спаренно по наземной цели?
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
А кто мешает увеличить боекомплект?
В 2 стволах могут быть разные боеприпасы. Бить дуплетом не обязательно, просто экономится/минимизируется время смены типа снаряда.
Вероятно, конструкция АЗ.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Второй ствол тоже ведь не избирательно вручную заряжается; там тоже уже снаряженная лента / барабан.... А если палить дальше прямого выстрела, то для разных типов снарядов могут быть разные углы возвышения....
Несомненно. Но отсутствие необходимости учить АЗ менять типы снарядов упрощает сам АЗ и повышает его надёжность, ИМХО.