Yan
Активный участник
- Сообщения
- 2.446
- Адрес
- Архангельская обл.
Откуда мне знать нахрена вы хотите накупить зушек.
БМП у нас как раз дофига а вот ТБМП маловато и неизвестно когда их наделают в достаточных количествах.
БМПТ
- Автор темы aerow
- Дата начала
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Вообще я слышал совершенно другое, "Рамка" может одновременно обстреливать больше 2-х целей, значительно больше.
Пруфов не будет, считайте сплетней.
Я на примере показал идиотизм сравнения БМПТ с ЗУ-23-2, а вы за каким-то начали фантазировать про сотню ЗУшек прицепленных к танку. Зачем вы из себя корчите идиота? Или думаете что это передергивание продемонстрирует ваш высокий интеллект?
Это у вас в армии сотни тойот с ЗУ-23-2? Нет? Тогда какое отношение к ней имеет сирийский паллиатив? У вас, слава всевышнему, пока не докатились до массового использования пикапов с ЗУ-23-2 для поддержки пехоты.
Да емнип даже у вас до этого не докатились.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Зависит от применяемых боеприпасов. К примеру, при применении химических, опупенно крутых зажигательных (на базе какой-нибудь моднявой фторной смеси), нейтронных или самонаводящихся на пехотинца боеприсов эта цифра может быть заметно выше, особенно при наличии массовых целей типа "тапочник обыкновенный, обкуренный".
Опять же, курсовые гранатомёты можно применять не только для подавления/уничтожения пехоты, но и для других целей - постановки дымовых завес, запуска одноразовых разведывательных дронов, подачи сигналов и т.д.
Yan
Активный участник
- Сообщения
- 2.446
- Адрес
- Архангельская обл.
Да я так для хохмы.
Щито то вы сегодня нервный какой то
.https://topwar.ru/102431-minoborony-formiruet-v-suhoputnyh-voyskah-sverhlegkie-brigady.html
Идиоты. Нет, если в ВДВ или какой "росгвардии", то нормально. А так, ИМХО, идиотизм.Да я так для хохмы.
Щито то вы сегодня нервный какой то
https://topwar.ru/102431-minoborony-formiruet-v-suhoputnyh-voyskah-sverhlegkie-brigady.html
Обстреливать чем? Атакой? Я думаю всё таки чудес не бывает. Я пока не видел систем, в которых один прицел давал бы возможность работы более чем по одной цели. Даже у той же Хризантемы указана возможность работы по двум целям одновременно - одной через оптику, второй через радиоканал. У об.199 есть четыре прицела (прицел наводчика, командирская панорама и два прицела Агат-МП для курсовых гранатомётов). Поэтому теоретически можно говорить о четырёх каналах. Но реально можно рассматривать только два канала - пушку и птуры. Дальше ещё лучше - если мы видим две цели то по одной можем работать пушкой, а по второй остаётся только ПТУР. Что во-первых можно сделать только четыре раза (восемь раз если увеличат количество птур, возможно этого будет уже вполне достаточно), а во-вторых очень дорого. Я не уверен что лупить по каждому пехотинцу персональным птуром оправдано.
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Речь шла про возможности лазерного канала. Не факт, что на реальном БМПТ реализовали их полностью за ненадобностью.
Но если понадобиться, то могут использовать. Правда людей, которые его делали (я про ЛК) уже нет в живых по слухам. Говорят, что они погибли в автокатастрофе. А поскольку они работали на аутсорсинге, то возможно сейчас уже никто не сможет это реализовать.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Технически, наверное, возможно. Если сделать видеоприцел, сканирующий пространство "на проходе"- как у перехватчика. Тогда сможет пулять по нескольким целям сразу. Не пушкой, конечно... Вот по кому стрелять- непонятно.... 30 лет твердили в СМИ и на форумах, что встречных сражений с крупными массами бронетехники больше не будет- отошли в прошлое безвозвратно....
Последнее редактирование:
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
с вероятностью 100% могу сказать, что того кто сидит в машине меньше всего интересует цена ПТУРа.
Его скорее интересует наличие бк на пункте боепитания, в т.ч. наличие термобаров.
Солдат в бою вообще не интересует цена выстрела.
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Вообще думаю, что проблема с каналами наведения не самая главная.
В той же "Хризантеме" при двух каналах - сколько наводчиков?
В той же "Хризантеме" при двух каналах - сколько наводчиков?
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.220
- Адрес
- Россия
Так то американцев за каждый потраченный жавелин без вазелина сношает командование.
А у них разве есть повод их тратить?
Был бы жевалин, а повод найдётся. Они ими по тапочникам в афгане и ираке пуляют.
При чём тут солдат? Волосы на жопе будет потом командование рвать.
Тогда я понимаю их командование. Нефиг приближать экономический крах капитализма.
Ванка
Активный участник
- Сообщения
- 667
- Адрес
- г. Русе, Болгарии
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
Жуть какая-то. Каких же размеров там модуль с этими пушками???